Телевик на Hasselblad

Цитата:

от: AIM
для пущей убедительности повторите эксперимент из этой книги....

Я не повторяю эксперименты, меня больше составляющая искусства в фотографии интересует, а это несколько в другую сторону 8)

Цитата:

от: Сергей Чубаров
Эх, была б Земля плоская - можно было бы африканские пейзажи с московского балкона щелкать, подобрав только подходящий телевик с конвертером...

А чёль, со спутника та! ;)

Искусство искусством, а понимать как работают инструменты для вашего творчества надо. Так что дерзайте, а то про ноги, как то бредово совсем звучит.

Ноги как раз к фотографированию пейзажа самое непосредственное отношение имеют, как и глаза и еще много-много чего другого, к размеру объектива не относящееся 8)

Масштаб разно удаленных объектов имеет отношение к размеру объектива. Если никак не доходит почему, читайте скан с предыдущей страницы.

Цитата:

от: AIM
Масштаб разно удаленных объектов имеет отношение к размеру объектива. Если никак не доходит почему, читайте скан с предыдущей страницы.

Мы вообще о разном

Переходить на 200-ю систему, там телевики зачетные :)

300/2,8 Apo Tele-Superachromat. В комплекте телеконверто 1,7. Получается 500/4,8



1700/4

само то для пейзажей!

Цитата:

от: AIM
Че за рулон рабицы и нафига его фоткать?

Что-то Вы сильно отстали от галопа мысли современной пейзажной фотографии. Сейчас в пейзаже актуальна рабица и уже появилась соответствующая правильная фотоаппаратура для съёмки её - камеры 6х17 (и даже 6х24) с широкоугольной оптикой. Постулат на пейзажную фотографию был положен в сообщении http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=10790309 , а дальше были только жалкие попытки староверов выползти из-под этого постулата.

Цитата:

от: Сергей Чубаров
Эх, была б Земля плоская

Для правильного фотографа было бы естественным и разумным пожелать впуклую Землю.
[quot]можно было бы африканские пейзажи с московского балкона щелкать, подобрав только подходящий телевик с конвертером... [/quot]
Эх, наивные мечты!
1. Не хватило бы жёсткости фундаментов, стен и балконов домов.
2. Но даже если бы и хватило, то такая съёмка была бы моментально запрещена из-за огромного количества вываливающихся с балконов фотографов при попытке поменять ракурс и точку съёмки.

Цитата:

от: Shaban
Мы вообще о разном

Я о том о чем моя тема, если вы мне скажите каким макаром можно получить масштабы разно удаленных объектов так как это выходит на 250 мм другим более коротким объективом, не обрезая при этом половину кадра, я буду вам признателен за сэкономленные мне деньги. Все остальное "много чего еще" мне и так прекрасно известно, и как следствие, в вашем пересказе мне это не нужно.

Цитата:

от: Ondatr
Переходить на 200-ю систему, там телевики зачетные :)

300/2,8 Apo Tele-Superachromat. В комплекте телеконверто 1,7. Получается 500/4,8



1700/4

Последний, это спутники сбивать? Там вроде даже чето на арабском написано, может Алах-АКБАР..

Цитата:

от: AIM
Последний, это спутники сбивать? Там вроде даже чето на арабском написано, может Алах-АКБАР..

Он был сделан по заказу какого-то катарского шейха. Там и герб соответствующий приделан. 256 кг стальных мускулов живого веса.

Да я в курсе, читал где то :)

Цитата:

от: Shaban
...
само то для пейзажей!

Я на СФ пейзажи не снимаю, но на узкарь, ежели не в лесу, а на открытой площадке чаще ставлю телевики от 80 и длиннее. Моему глазу это приятнее, чем ширики.

Цитата:

от:AIM
Я о том о чем моя тема, если вы мне скажите каким макаром можно получить масштабы разно удаленных объектов так как это выходит на 250 мм другим более коротким объективом, не обрезая при этом половину кадра, я буду вам признателен за сэкономленные мне деньги. Все остальное "много чего еще" мне и так прекрасно известно, и как следствие, в вашем пересказе мне это не нужно.

Подробнее

Да никак. Нужная перспектива - соотношение размеров предметов переднего и заднего планов можно получить только с одной, определенной дистанции. И ежели нет объектива, который укладывает все это в размер кадра, а только более широкоугольный, то только последующее кадрирование. Изменение точки съемки (дистанции) изменит соотношение размеров предметов переднего и заднего планов.

Цитата:

от:Ondatr
Да никак. Нужная перспектива - соотношение размеров предметов переднего и заднего планов можно получить только с одной, определенной дистанции. И ежели нет объектива, который укладывает все это в размер кадра, а только более широкоугольный, то только последующее кадрирование. Изменение точки съемки (дистанции) изменит соотношение размеров предметов переднего и заднего планов.

Подробнее

Это я прекрасно понимаю, и талдычу это уже вторую страницу человеку с ником "Shaban" но до него видимо это не доходит.

Скромно подожду публикации шедевров пейзажной фотографии с потрясающим масштабом разноудаленных объектов, снятых 250 мм объективом на 6х6

http://www.allposters.com/-sp/Moon-and-Half-Dome-Yosemite-National-Park-1960-Posters_i415524_.htm?aid=649277787&LinkTypeID=2&PosterTypeID=1&DestType=7 правда гад копнул чука по бокам. Писали что снималось хасселем с 250мм сонаром.

А вообще, гугло-фликро-500х-ин100грамм вам в помощь....

глюк.

Цитата:

от: Shaban
Старый С Sonnar 250mm стоит в районе 250 ойро - это дорого?

Дорого, я год назад за 130 брал, плюс 15 доставка. Не думаю, что цены выросли.