Телевик на 5D

Цитата:

от: rfhfcm
Иными словами с конвертером 1.4 автофокус на 100-400 работать не будет.

Нет. Чуть ли не с бубном вокруг танцевал. Можно заклеить на баянете 3 контакта. Автофокус начинает работать. Но срабатывает очень редко и только на очень контрастных элементах. Ручной фокус на 100-400 даже с экстендером наводится очень неплохо. 100-400 - трамбон. Очень удобно. Все заточено под съемку с рук.

А я рассчитывал на автофокус т.к. зрение -5 в ручную сколько не пробовал все бестолку.

Цитата:

от: rfhfcm
Есть 70-200+1.4 коротковат для охоты, что посоветуете коллеги по длиннее, бюджет 35-40т.р. Большое спасибо всем.

7Д. вам уже предложили что-то такое.

Цитата:

от: rfhfcm
А я рассчитывал на автофокус т.к. зрение -5 в ручную сколько не пробовал все бестолку.

Сам объектив работает очень хорошо. Экстендер я обратно в магазин отправил. А сам 100-400 примерно так работает. Это только тест. Еще охотится не пробовали. Верхняя - ФР=100 мм. Нижняя - 400 мм. На верхней - справа 3 дома. На нижней - только они в кадре. Качество не очень. Полдень. Ну и жена тестила и немного напутала с экспозицией. У меня были лучшие кадры. Но потер. А больше поснимать пока не удалось.

На 5D за вменяемые деньги есть только 100-400 LIS и 400/5.6L у второго нету IS, что бы тут не говорили, IS даже на охоте нужен, 100-400 у меня есть, хороший объектив, удобный (к его системе зумирования быстро привыкаешь).

Сигма 120-400, перед покупкой проверить.

Автор, задай вопрос в разделе про Фотоохоту.

а про 300 4.0L IS забыли все? +1,4 ТК вроде не плох....

[дезодорировано роботом]

Цитата:

от: trim
а вы случайно не в курсе
70-300 ис с каноновским 1.4х будет работать?

EF 75-300/4-5.6 IS, который у меня есть, вообще не стыкуется с каноновским экстендером. У экстендера торчит линза и должна входить в хвост объектива. А там места нет. И диаметр этого отростка за счет уплотняющей резинки больше, чм отверстие в хвостовике. Не влазит. Поскольку 70-300 вроде новая версия 75-300, то подозреваю, что и с ним будут проблемы. Но точно не знаю. Нового объектива в руках не держал.

при вашем бюджете, если от кэнона
1. Если хотите зум - 100-400 вариантов нет
2. Если фикс, 2 варианта 400/5.6L или как сказали выше 300/4LIS + 1.4x (это немного дороже, но универсальнее)

Автофокус не будет работать при светосиле менее 5.6. Даже если и будет (при заклеивании контактиков) то очень нестабильно, что равносильно его отсутствию

Цитата:

от: Кострюков Михаил
при вашем бюджете, если от кэнона
1. Если хотите зум - 100-400 вариантов нет
2. Если фикс, 2 варианта 400/5.6L или как сказали выше 300/4LIS + 1.4x (это немного дороже, но универсальнее)

Фикс штука хорошая. Но летящих птичек и бегущих зверьков снимать очень сложно. Попробуйте снять на бегу бурундучка. С фиксом хорошо издалека крупных животных снимть. Из засады. Или птичек на кормушке.

Я долго варианты перебирал. У меня на кропе 75-300. И я этой связкой вполне доволен. А вот для ФФ ниченго более удобного не нашел.

Благодарю всех кто откликнулся, ищу 100-400 по адекватной цене может у кого то есть, предложения в личку спасибо.

Цитата:

от: rfhfcm
Да, такой детализации и обьема на кропе не получить .

50D + 300/4LIS +1.4x

50D + 300/4LIS +1.4x

Цитата:

от:OlAf
50D + 300/4LIS +1.4x

Подробнее

Но это никоим образом вашим птичкам не конкурент. Прикормленных птиц снимать особойго ума не надо.