Телевик для ОМ-1 - как подобрать?

Подскажите нубу =)

ф чом вапрос та?

Ну.......КАКОЙ? :)

Не разбираюсь я в них совсем. На что внимание обращать, какие должны быть характеристики....

Цитата:

от: Бесёнок
Ну.......КАКОЙ? :)

родной, лучше фикс.

Цитата:

от: Бесёнок

Не разбираюсь я в них совсем. На что внимание обращать, какие должны быть характеристики....

а чо там разбираццо? определитесь с ФР и берите.

Вопрос ващета ОЧЧЕНЬ актуальный. К нему бы еще прикрепить два слова: "где взять???"
Все что 300мм и больще - ваще вне зоны досягаемости

помониторить ебей месячишко - и фсё будет.

Цитата:

от: Бесёнок
какие должны быть характеристики....

характеристики должны быть подходящие под ваши запросы в съёмке.

Цитата:

от: Slafka
Вопрос ващета ОЧЧЕНЬ актуальный. К нему бы еще прикрепить два слова: "где взять???"
Все что 300мм и больще - ваще вне зоны досягаемости

всё досягаемо, это только вопрос цены и времени :)

Берите Zuiko 100/2 или 180/2 - не ошибетесь.

Цитата:

от: foto_graph
Берите Zuiko 100/2 или 180/2 - не ошибетесь.

может не хватить...лучше уж 250/2 или 350/2.8

Цитата:

от: foto_graph
Берите Zuiko 100/2 или 180/2 - не ошибетесь.

А 85/2 - хуже?
Я сейчас тоже обдумываю варианты...

Цитата:

от: Борис Коло
А 85/2 - хуже?
Я сейчас тоже обдумываю варианты...

85/2 очень хорош...но не очень уж телевик...

Цитата:

от: BT
85/2 очень хорош...но не очень уж телевик...

А "очень телевик" - я потом (может) куплю.
Кстати, если вы всеръез рекомндуете 180/2 - куплю именно его.
У меня на никоне самый длинный - 135 мм.

Цитата:

от: Борис Коло
А "очень телевик" - я потом (может) куплю.
Кстати, если вы всеръез рекомндуете 180/2 - куплю именно его.
У меня на никоне самый длинный - 135 мм.

Ха-ха! 1900 грамм... И цена наверняка много за штуку баксов...
Нет, максимум на что я - может быть - когда-нибудь решусь, это 180/2,8.
Похоже, его можно купить долларов за 600.
И весит 700 грамм.

Цитата:

от: Slafka
Вопрос ващета ОЧЧЕНЬ актуальный. К нему бы еще прикрепить два слова: "где взять???"
Все что 300мм и больще - ваще вне зоны досягаемости

Мде....по Украине вообще не найти я так понимаю :(

Цитата:

от: Борис Коло
А "очень телевик" - я потом (может) куплю.
Кстати, если вы всеръез рекомндуете 180/2 - куплю именно его.
У меня на никоне самый длинный - 135 мм.

180 не я рекомендовал...но судя по отзывам он отличный телевик.
а 250/2 и 350/2.8 - не совсем серьёзно...ибо цены...

у меня на олимпусе тоже 135/2.8 самый длинный, если не считать токины 35-200 которую дали в нагрузку и которой я не пользуюсь.

Берите зум 75-150/4 или 85-250/5. Поверьте, это отличная оптика за не очень большие деньги. В теледиапазоне я, сторонник фиксов, предпочитаю зум. Если портреты, то 100/2,8 и 135/3,5 или /2,8 тоже отличный вариант, и тоже не очень дорого.

возмите для начала олимпусовский телезум, Zuiko 75-150 или Zuiko 65-200. Думаю они вас не разочаруют - картинка у них на уровне хороших фиксов.

Цитата:

от: Борис Коло
А 85/2 - хуже?

Нет, просто 100/2 - лучше. Хотя, им, честно говоря, не снимал - сужу по отзывам.

Цитата:

от: foto_graph
Нет, просто 100/2 - лучше. Хотя, им, честно говоря, не снимал - сужу по отзывам.

Это разные фокусные. Что касается самих стекол, то знакомый, у которого есть и 85/2 и 100/2 говорит, что 85/2 ничем не хуже. Но дешевле при этом.