Подскажите с выбором недорогого телевика для Canon EOS 450D
Требования:
1. Для съёмки птиц, зверей, людей вдали.
2. Наличие стабилизатора желательно.
3. Цена до 15 тысяч рублей.
Ориентируюсь на CANON EF-S 55-250 mm f/4-5.6 IS или SIGMA AF 70-300 mm F/4-5.6 DG OS
Подскажите, можно ли выбрать из этих двух?
Знаю, что Canon 70-300 mm F/4-5.6 IS USM лучше, но для меня дороговат.
Телевик для EOS 450
Всего 29 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Телевик для EOS 450
Re[Mr_Kolobok]:
Кенан 55-250ИС!
Re[Mr_Kolobok]:
Для птиц-зверей и 300мм маловато.
А из этих двух - CANON EF-S 55-250 mm f/4-5.6 IS
А из этих двух - CANON EF-S 55-250 mm f/4-5.6 IS
Re[Виктор Иогансон]:
от: Виктор Иогансон
Кенан 55-250ИС!
+100
Re[Mr_Kolobok]:
Прям так категорично. А чем он лучше?
И в идеале какой можете посоветовать недорогой?
И в идеале какой можете посоветовать недорогой?
Re[Mr_Kolobok]:
55-250 как портретник может и ничего, но не телевик ваще. На длинном конце картинка рыхлая и не контрастная. Брал его как раз на 450d в пару к 17-55. Снять картинку с 17-55 и растянуть на 400% или снять на 55-250 - качество выходило примерно одинаковое.
Re[Aharon Shor]:
от: Aharon Shor
+100
Категорически РОДНОЙ, согласен с предыдущим оратором
Re[Mr_Kolobok]:
Canon 70-300 mm F/4-5.6 IS USM значительно лучше??
У кэнона есть что-нибудь среднее между 55-250 и 70-300 по цене?
25 для меня дороговато.
У кэнона есть что-нибудь среднее между 55-250 и 70-300 по цене?
25 для меня дороговато.
Re[Mr_Kolobok]:
от: Mr_Kolobok
Canon 70-300 mm F/4-5.6 IS USM значительно лучше??
У кэнона есть что-нибудь среднее между 55-250 и 70-300 по цене?
25 для меня дороговато.
Есть 70-200 4L по цене чуток дороже 70-300, можно назвать чем то средним, потому как фокусные гдето между двумя младшими моделями :D
Я в свое время, из этих трех, выбрал 70-200 4L, который меня очень радовал пока не был украден
Re[Mr_Kolobok]:
Родной 55-250!
Re[Mr_Kolobok]:
55-250 оптимально :) и специально для кропа...
Re[Mr_Kolobok]:
от: Mr_Kolobok
И в идеале какой можете посоветовать недорогой?
Я уже писал однажды, напишу еще раз. Мне нравится Сигма 55-200. Фокус довольно быстрый и очень четкий, попадает в цель в 99% случаев, даже по быстро движущимся объектам. Резкость вполне на уровне, цвета нормальные.
Вчерашние фото все с этого стекла: http://fotki.yandex.ru/users/kirik111/album/97349/, EXIF и полноразмеры доступны, 200 мм там не редкость. :D
Ну и самое главное - цена. Я его взял тут на барахолке в идеальном состоянии, с большим остатком гарантии за 5000 рублей.
Re[Mr_Kolobok]:
от: Mr_Kolobok
Canon 70-300 mm F/4-5.6 IS USM значительно лучше??
У кэнона есть что-нибудь среднее между 55-250 и 70-300 по цене?
25 для меня дороговато.
250 мм и 300 мм разница невелика. родное обычно лучше, но та Сигма полнокадровая, а 55-250 кропнутое стекло, т.е. на полукадровую матрицу (на случай покупки полнокадровой камеры в будущем).
У Canon есть 70-300 IS, раньше стоил в р-не 20 т.р., сколько сейчас - не знаю, по тестам на 70-200 мм хороший.
Re[Mr_Kolobok]:
от: Mr_Kolobok
Canon 70-300 mm F/4-5.6 IS USM значительно лучше??
У кэнона есть что-нибудь среднее между 55-250 и 70-300 по цене?
25 для меня дороговато.
Незначительно. В основном в области конструктива.
Оптически 70-300 чуть-чуть светлей (почти на полстопа), и с чуть-чуть-чуть лучшей картинкой.
Резкость одинакова или в пользу 55-250.
Вобщем, различить фото с этих двух стёкол очень сложно.
Но при этом 55-250 гораздо меньше размерами и весом, а его 55 мм на ближнем конце значительно расширяют область применения.
Среднего по цене между ними у Кенона нету.
Кенон 55-250:
Re[Mr_Kolobok]:
от: Mr_KolobokА не хотите попробовать Canon EF 75-300 mm F/4-5.6 III USM? СтОит он в разных магазинах от 7 до 14 т.р. Да, стаба нет, но птиц, зверей и людей вдали Вы вряд ли будете снимать в темноте, а днем в ясную погоду не сложно обеспечить 1/500, что по правилу 1/ЭФР вполне скомпенсирует стаб...
Знаю, что Canon 70-300 mm F/4-5.6 IS USM лучше, но для меня дороговат.
Re[GregoryD]:
от:GregoryD
А не хотите попробовать Canon EF 75-300 mm F/4-5.6 III USM? СтОит он в разных магазинах от 7 до 14 т.р. Да, стаба нет, но птиц, зверей и людей вдали Вы вряд ли будете снимать в темноте, а днем в ясную погоду не сложно обеспечить 1/500, что по правилу 1/ЭФР вполне скомпенсирует стаб...Подробнее
полностью поддерживаю!!! за такие деньги стекло эксклюзивное
Re[Oberst]:
/?&author_id=60068&sort=date&next_photo_id=749564&prev_photo_id=738629
Re[Mr_Kolobok]:
Думал я уже над 75-300, и стоит он в пределах 9 тысяч, нет возможности проверить и сравнить. С 55-250 снимки вполне нормальные получаются
, стаб мало чем помогает, но хотелось бы с ним. Я уже думаю всё-таки Canon 70-300 приобрести.
, стаб мало чем помогает, но хотелось бы с ним. Я уже думаю всё-таки Canon 70-300 приобрести.Re[Mr_Kolobok]:
Sigma 70-300 DG OS, первая съемка после покупки вне квартиры))
это короткий конец
это длинный
это короткий конец
это длинный
Re[soul_r]:
Т.е. хотите сказать разницы нет, что сигма, что кэнон?
Вообще меня бы сигма устроила, но раз так напугали, теперь даже не знаю.
Вообще меня бы сигма устроила, но раз так напугали, теперь даже не знаю.
