Телевик для D70 за $1000.

[quot]
[quot]
Sigma APO 100-300mm
[/quot]
Я пользовался этим стеклом. Единственный плюс перед аналогичным Nikkor это марорежим все остальное минус.
[/quot]
Наверное, все же не этим - Вы путаете с 70-300 APO Macro, видимо. Все же почитайте обзоры.

Цитата:

от: fotohouse
Можно брать G-ку за $100 и не мучатся. Все фуфло.

Праально, бери и не мучайся, и других не мучай...

Цитата:

от: Shadowjack
Sigma APO 100-300mm F4 EX IF HSM
http://www.sigmaphoto.com/lenses/lenses_all_details.asp?id=3273&navigator=3
В обзорах все эту сигму очень хвалят.
А 200мм - все же мало, даже на кропе.

посмотрите на вес этой Сигмы :D

Цитата:

от:TX
если вес так критичен...может стоит позаниматься сопртом? :) анаболики там... потому как все что качественно снимает, не легче полутора килограмм. у самого 80-200\2.8. мечтаю еще 17-55 и тогда поеду выступать на чемпионат по тяжелой атлетике :)

Подробнее

А как же допинг контроль?
А я как купил 80-200, так больше и не выступал на соревнованиях. Кстати после нескольких прогулок он вообще не напрягает по весу. Тоже самое что с полтинником гулять. (Я имею ввиду не блин в 50 кг, а объектив :D )

Цитата:

от:Mike_P
Цитата:

от:Shadowjack
Sigma APO 100-300mm F4 EX IF HSM
http://www.sigmaphoto.com/lenses/lenses_all_details.asp?id=3273&navigator=3
В обзорах все эту сигму очень хвалят.
А 200мм - все же мало, даже на кропе.

Подробнее

посмотрите на вес этой Сигмы :D

Подробнее

Да, полтора кг... Тут уж или шашечки, или ехать.
Или легкий, или светосильный.
Или дешевый, или резкий.

Цитата:

от:fotohouse
Требуется телевик для D70.
Желаемый диапазон 70-200мм или 70-300мм.
Светосила вторична, главное высокое разрешение и низкие ХА.
Абсолютно критичен вес и компактность.
Брать объектив, который не будешь постоянно носить, все равно что деньги на ветер.

Цена до $1000. Что можно посоветовать?

Подробнее

80-200/2.8 адназначна! он у меня всегда в сумке. к его весу (всего 1,3 кг) быстро привыкаешь

все остальное либо хуже, либо дороже.