Телевик для 5DMark2: 70-200/2.8L vs 100-400L
Всего 24 сообщ.
|
Показаны 21 - 24
Re[Iga_IP]:
70-200 2.8L на открытой, выдержка 1\320
Iga_IP
Я тоже за 70-200 2.8. Не знаю как у вас меньше 1/500 смаз? Я спокойно и на 1/80 без смаза на 200 снимаю. Зато 2.8 для портрета намного интереснее чем 4.0. Даже думать не надо-берите 70-200 2.8 и по ходу приловчитесь. Объектив чудо. Фото сверху подтверждает!!!
Re[super2011]:
от:super2011
Я тоже за 70-200 2.8. Не знаю как у вас меньше 1/500 смаз? Я спокойно и на 1/80 без смаза на 200 снимаю. Зато 2.8 для портрета намного интереснее чем 4.0. Даже думать не надо-берите 70-200 2.8 и по ходу приловчитесь. Объектив чудо. Фото сверху подтверждает!!!Подробнее
Без стаба? На снимочек с exif'ом глянуть можно?
Re[Iga_IP]:
http://foto№-one.com.ua/catalog/product/16272.htm
Живут же в Киеве! Чудеса - возьму штук 10 наверное как поеду. И не пятница сегодня
(уберите № из адреса)
Живут же в Киеве! Чудеса - возьму штук 10 наверное как поеду. И не пятница сегодня
(уберите № из адреса)