Телевик. Быть или не быть.

Вот озадачен.
Хочется птичек, собачек, самолётиков...
Телевик.
Какой?
Сигма? Никкор? Тамрон? 70-300 или есть варианты?
Ручной фокус или автофокусный?
Со стабом или без.
И в какой бюджет могут уместиться все эти ништяки?

Хотелось бы уложиться в 4-значную цифру. Реально?

И вообще, а надо ли оно мне? )))))))))))

55-250 для Canon на кропе - классный объектив

Козырные вопросы

Но в свое время я поступил так: мануалы сразу отверг, конечно. Затем помониторил барахолку и выбрал сносный ликвидный телевичок за 3500р :-)

Пострелял, понял, что без телевика - не жизнь, что 300мм на кропе - многовато для съемки с рук (моих).
И тогда поменял пластмасску на Сигму 70-200/2.8.

Которую сейчас, со сменой системы, сменил на 70-200/4 LIS.

Да, кстати, нужно добавить: тушка Nikon D5000

ЗЫ. От Зенита-E есть неплохой телевик. Может, есть смысл купить переходник и поставить его?

на Никон М42 не поставить без засад

За 4х значную хороший телевик -это нереально. Если только 70-300VR со сломанным стабом и автофокусом поискать

Использую, но редко((( AF-S 70-300VR - беспроблемный, VR реально помогает.
Без автофокуса очень сложно, не советую.
Дешевле будет AF-S 55-200 , 55-200VR.
или подождать когда в продаже моторные версии 70-300 Тамрона и Сигмы (с автофокусом) будут:
1. http://www.tamron.com/news/35mm/70300vc_60th_2010.asp
2. http://www.dpreview.com/news/0801/08013106sigma70300hsm.asp

А вот ещё такой вопрос: а можно ли где-то взять в аренду (в долг, во временное пользование, ...) на денёк-другой тот или иной объектив, чтобы подержать, пощёлкать, сравнить, сделать вывод/выбор?

Скажу по собственному опыту:
Смотря что для тебя птичек пофотографировать.
У меня 70-200 есть - им птичек не снимешь - мелко. Он больше для потретов и репортажу.
Есть советский Таир 3 - вот им можно, но тяжелый гад - но картинка сносная, насчет автофокуса скажу одно - на бесконечность ставишь и фотографируешь и автофокус не нужен.
Или бери 70-300 какой нибудь...

Есть никоновский 55-200VR - Впринципе за свою денюжку чудесный телевичёк, довольно шустро фокусируется, но чтоб мелкая птичка получилась крупно приходится подкрадываться :D Ещё есть моторный тамрон 70-300 - ну он уже на ясный летний день, т.к. без стаба, фокусируется медленней и ХА бывают вылезают, но впринципе за свои 6 тыщ за новый довольно неплох)

Тоже думал, буду брать 55-200 VR

А как вам вот такие модельки:

Nikon 70-300mm f/4-5.6G Zoom-Nikkor
Tamron AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD MACRO 1:2 Nikon F

Стоимость всего 5-6 тысяч рублей.

Полное фи?
Или для любительской съёмки достаточно?

Ежели ручками фокусироваться и глаз орлиный - пробуйте))) Вроде в D5000 подтверждение фокусировки замигает и бибикнет...(пусть его владельцы это подтвердят)

Они автофокусные вроде бы.

Ви таки не поняли разницу между D90 и D5000... Они автофокусные для D90 )))
Новые версии сигмотамронов (внимательно читайте 2 ссылки выше ) начинают снабжаться моторчегом автофокуса и будут автофокусными для D5000 (пока на прилавках их нет)))

Ну собсно как владелец Tamron AF 70-300mm я написал о нём выше - за свои деньги неплох, но желателен ясный день, а то задирать исо придётся

тамроны есть и моторные и безмоторные в продаже, дык шо если купить с мотором и на 5000 автофокус будет. Себе на Д40 тем летом брал, уже продавались)

Цитата:

от: Ustoff
Ежели ручками фокусироваться и глаз орлиный - пробуйте))) Вроде в D5000 подтверждение фокусировки замигает и бибикнет...(пусть его владельцы это подтвердят)

Мигает. Бибикать не будет. Если туда-сюда фокус гонять то у него бибикалка перегорит нафиг.

Оч хорошо, стало быть А17 и А005 - версии Tamron c BIM (с моторчегом) - их смотреть))
А005 имеет стабилизатор ( VC ) - поможет на 300 прицелится...

Стаб (VR) судя по всему, никак в бюджет не умещается.
А про автофокус... Не обратил внимания, что они отвёрточные.
Надо именно с моторчиком.

Будем посмотреть.