TeleRollei или FT 4.0 ваши отзывы и мнения?

Народ, кто пользовался старым Телероллем или новым Rolleflex FT 4.0?
:? Интересно Ваше мнение по поводу рисунка, в сравнении с другими среднеформатными портретниками. Есть ли смысл брать, или ограничиться имеющимся GX Expression c Планаром 80/2,8?

В пост призывается Петр.
У него с недавнего времени телеролик, правда не новый.
Вот картринки с него: http://peter28.livejournal.com/tag/rolleiflex%20tele%20sonnar%20135/4.0

тоже интересно услышать мнения на этот счет(Ну, то есть, я какбы присоединяюсь к вопросу)

Сам думал на эту тему. Интерес иссяк, когда узнал, что у него полутораметровая МДФ, которая нивелирует его телевиковость (далеко отходить надо). Выход - пользоваться насадками, а это уже совсем бред.

Кстати, вот этот чувак: http://www.flickr.com/photos/sandersnyc/ (смотреть с конца лучше) снимает на него и не жалуется, с насадками в том числе.
вся его серия с портретами снята на телеролик.

Пользуюсь старым. Как правило вместе с роллейнаром 0.35 Раньше был 2.8С, теле по рисунку лично мне нравится больше. Стоит ли брать или ограничиться уже имеющемся 2.8GX решать вам, все же фокусные разные. По сравнению с 2.8 могу сказать, что теле тяжелее и габаритнее, линзами на стол при зарядке, например, не ставлю, может опрокинуться. Еще нюанс, про который кажется не пишут, роллейнар кушает где-то стоп света, при замере это нужно учитывать. Я свой отсылал на полный CLA и замену экрана, и скорее всего вам это придется делать, если не сделал прежний владелец. Несколько картинок с него можете посмотреть на моем Flickr-е

Цитата:

от:Александр Красоткин
Народ, кто пользовался старым Телероллем или новым Rolleflex FT 4.0?
:? Интересно Ваше мнение по поводу рисунка, в сравнении с другими среднеформатными портретниками. Есть ли смысл брать, или ограничиться имеющимся GX Expression c Планаром 80/2,8?

Подробнее

Александр, приветствую.

Если вы снимаете общие планы, то телеролик для вас будет подарком. Тот, который с зоннаром. Минус один: МДФ 2,6 метра.
Современный телеролляй с телексенаром по картинке совсем уже не то, но зато МДФ полтора метра.
Если вам нужна TLR с МДФ меньше 2.6m, я бы смотрел на вашем месте в сторону Мамии С220/330, т.к. рисунок оптики у современного телеролляя и у этой мамии разнится не сильно, а Мамия эта значительно дешевле + сменная оптика.
Если вы готовы мириться с ограничениями телеролляя с Зоннаром ради его рисунка, то альтернативы не найти.

Портреты снимать значительно лучше.

Cпасибо, коллеги. Скорее всего я остановлюсь на своем GХ, так как он будет крыть портреты в 90% случаев. А в пару к нему подумаю об Rolleiflex FW 4.0. По отзывам, многие без ума от этого ширика. Если есть опыт по широкоугольному Ролику - пишите. Очень интересно!

Цитата:

от: Maxx2
Сам думал на эту тему. Интерес иссяк, когда узнал, что у него полутораметровая МДФ, которая нивелирует его телевиковость (далеко отходить надо). Выход - пользоваться насадками, а это уже совсем бред.

Х.Ньютон снимал с насадками на теле-рояль ;)

А если немного расширить рамки вопроса,то можно поглядеть в сторону
Tele Semflex.
Там и мдф 1.5м(если память не изменяет) и фокусное 150мм.

Объясните мне, как с помощью теле-роллейфлекса снимать портрет с расстояния полтора метра? Ведь модель должна сидеть ну и т.д.

Цитата:

от: alexfox
Объясните мне, как с помощью теле-роллейфлекса снимать портрет с расстояния полтора метра? Ведь модель должна сидеть ну и т.д.

Вы невнимательно прочитали мой пост.

Цитата:

от: Шулерр
Вы невнимательно прочитали мой пост.

Я не спорю с вами, я задаю вопрос всем участникам этой темы. Вопрос касается TLR. Я к тому, что без призмы тяжело снимать с близкого расстояния.

Цитата:

от: Шулерр
А если немного расширить рамки вопроса,то можно поглядеть в сторону
Tele Semflex.
Там и мдф 1.5м(если память не изменяет) и фокусное 150мм.

енто что такое? можно подробней?

Цитата:

от: alexfox
Я не спорю с вами, я задаю вопрос всем участникам этой темы. Вопрос касается TLR. Я к тому, что без призмы тяжело снимать с близкого расстояния.

С 30 сантиметров не тяжело, ближе не фокусируется, потребность в призме не возникала ниразу.

Цитата:

от: dimonpit
енто что такое? можно подробней?

вот это: http://arukucamera.net/SEMStudio.html

Цитата:

от: dymson
С 30 сантиметров не тяжело, ближе не фокусируется, потребность в призме не возникала ниразу.

Это у какого "роллейфлекса" фокусировка с 30 см?

Цитата:

от: alexfox
Это у какого "роллейфлекса" фокусировка с 30 см?

У того у которого Роллейнар 3 приделан спереди.

Ну и у мамии 220/330 небось -там фокусировка мэхом.

Цитата:

от: QUAsit
У того у которого Роллейнар 3 приделан спереди.

Ну и у мамии 220/330 небось -там фокусировка мэхом.

У меня первый роллейнар и то лица очень выпуклые :)

Коллеги, а у Телероллейфлекса, который с Соннаром, встроенный экспонометр есть?