Телеобъективы с дальним пределом ФР от 400 мм
Всего 33 сообщ.
|
Показаны 21 - 33
Re[Xyfy]:
МТО-500, МТО-1000.
Re[Nizhegorodec]:
К ним бы еще конвертер...
Re[Xyfy]:
от: Xyfy
2. Sigma 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM
Кстати, сэмплов никто не видел?
Re[Xyfy]:
(шутя) Позвольте порекомендовать:
http://www.bhphotovideo.com/c/product/800557508-USE/Canon_2527A001_Super_Telephoto_1200mm_f_5_6L.html
http://www.bhphotovideo.com/c/product/800557508-USE/Canon_2527A001_Super_Telephoto_1200mm_f_5_6L.html
Re[Елпидифор Пескарев]:
(на полном серьезе) не Сигму не предлагать!
Re[Xyfy]:
Переходник, ИМХО, абсолютно не проблема. А чтоб пентапризма(она же встроенная вспышка) не мешала - самое маленькое кольцо из комплекта колец для макросъёмки.
Re[Nizhegorodec]:
Видимо, я еще не докатился до такой стадии фотомании, чтобы заниматься подобными вещами, да еще и разъездах :)
Re[Xyfy]:
Попробовал сегодня объективчик Tokina 80-400/4.5-5.6
Правда погодные условия(хороший минус) не дали сильно долго заниматься тестированием.
Все снято на диафрагме 9.
С рук.
Снималось сразу в JPEG.
Ничего не шарпилось.
Брака конечно много. Но я думаю что это с непривычки - первый раз снимал такой тяжелой линзой да еще и в мороз.
200mm
http://www.flamber.ru/files/photos/1161703828/1203265991_o.jpg
280mm
http://www.flamber.ru/files/photos/1161703828/1203265990_o.jpg
300mm
http://www.flamber.ru/files/photos/1161703828/1203265708_o.jpg
400mm
http://www.flamber.ru/files/photos/1161703828/1203265706_o.jpg
http://www.flamber.ru/files/photos/1161703828/1203265988_o.jpg
http://www.flamber.ru/files/photos/1161703828/1203265987_o.jpg
http://www.flamber.ru/files/photos/1161703828/1203265986_o.jpg
Пока я объективом больше доволен чем недоволен.
Изначально я брал его для съемки крупных птиц - орлы, цапли, аисты, пеликаны...
При хорошей освещенности.
Я думаю вполне достойное стекло за свои деньги.
Правда погодные условия(хороший минус) не дали сильно долго заниматься тестированием.
Все снято на диафрагме 9.
С рук.
Снималось сразу в JPEG.
Ничего не шарпилось.
Брака конечно много. Но я думаю что это с непривычки - первый раз снимал такой тяжелой линзой да еще и в мороз.
200mm
http://www.flamber.ru/files/photos/1161703828/1203265991_o.jpg
280mm
http://www.flamber.ru/files/photos/1161703828/1203265990_o.jpg
300mm
http://www.flamber.ru/files/photos/1161703828/1203265708_o.jpg
400mm
http://www.flamber.ru/files/photos/1161703828/1203265706_o.jpg
http://www.flamber.ru/files/photos/1161703828/1203265988_o.jpg
http://www.flamber.ru/files/photos/1161703828/1203265987_o.jpg
http://www.flamber.ru/files/photos/1161703828/1203265986_o.jpg
Пока я объективом больше доволен чем недоволен.
Изначально я брал его для съемки крупных птиц - орлы, цапли, аисты, пеликаны...
При хорошей освещенности.
Я думаю вполне достойное стекло за свои деньги.
Re[vbez]:
Объектив, как я понимаю, БУ? Сколько такой сейчас стоит? У Сони сейчас в системе сплошные пробелы, а то, что есть - неприлично дорого и почти ничего не достать без геморроя. В Токинах и Сигмах та же история - под минольтовский байонет почти ничего нет в продаже.
Картинки весьма приятные. Но каково снимать на больших фокусах, когда изображение прыгает в видоискателе с амплитудой чуть не превышающей весь размер кадра? Не получаются ли в таких условиях удачные кадры скорее случайно, чем осмысленно? А то я тут уже посматриваю на Сигму 50-500 8)
Картинки весьма приятные. Но каково снимать на больших фокусах, когда изображение прыгает в видоискателе с амплитудой чуть не превышающей весь размер кадра? Не получаются ли в таких условиях удачные кадры скорее случайно, чем осмысленно? А то я тут уже посматриваю на Сигму 50-500 8)
Re[Xyfy]:
от:Xyfy
Но каково снимать на больших фокусах, когда изображение прыгает в видоискателе с амплитудой чуть не превышающей весь размер кадра? Не получаются ли в таких условиях удачные кадры скорее случайно, чем осмысленно?Подробнее
вот только поэтому уже надо брать стабилизированный объектив для ФР > 200 мм, а не стаб в тушке.
для эксперимента отключите стаб на своей 70-300 на 300м и сравните вид в видоискатель со стабом и без. разница офигительная. я недавно тока перешел с минолты на канон и даже не представлял себе раньше какой это кайф видеть в видоискателе стабилизированную картинку на 200 мм. а уж 300, 400 и 500 мм вообще страшно сравнивать.
а насчет цены 100-400L - вы тушку менять собираетесь? просто если к канону вашему купить 100-400L за 40 тысяч, то это будет дешевле, чем покупать альфу (даже двухсотую) и сигму. а результат со 100-400L будет лучше.
Re[Xyfy]:
1. Эта токина стоит 500 баксов. У нас в Украине. За бугром - дешевле. Но есть еще пересылка/растаможка...
Линза бушная. Но в отличном состоянии.
2. Родная сониевская оптика неоправданно дорога.
3. Снимать с рук трудновато, но это, я думаю, только из-за того что до этого у меня были только небольшие объективы.
К тому же эта токина весит меньше кг и ппо размеру не таккая уж и громадина. Тамрончик 200-400 кажется поболе будет.
Конечно же лучше снимать со штатива.
Я думаю что даже монопод кардинально изменит ситуацию.
Линза бушная. Но в отличном состоянии.
2. Родная сониевская оптика неоправданно дорога.
3. Снимать с рук трудновато, но это, я думаю, только из-за того что до этого у меня были только небольшие объективы.
К тому же эта токина весит меньше кг и ппо размеру не таккая уж и громадина. Тамрончик 200-400 кажется поболе будет.
Конечно же лучше снимать со штатива.
Я думаю что даже монопод кардинально изменит ситуацию.
Re[Igor Corona]:
Да в принципе, изучив вариант с системой Сони, я уже от него отказался именно по этим самым причинам. И дорого, и снимать неудобно и ни черта нет по факту в продаже. Хотя сама А-700, надо признать, очень удачная камера.
100-400Л я брать не собираюсь из-за цены, дурацкой конструкции и пошлого цвета. Посмотрим, как там Сигма 80-400 ОС себя покажет.
100-400Л я брать не собираюсь из-за цены, дурацкой конструкции и пошлого цвета. Посмотрим, как там Сигма 80-400 ОС себя покажет.
Re[vbez]:
Единственное, но серьезное достоинство системы Сони в плане пользования дальнобойной оптикой состоит в том, что можно вешать относительно недорогие легкие и компактные нестабилизированные объективы, вроде вашей Токины. А не эти кошмарные распальцованные гробы, как тот же 100-400Л.
