Камера 40Д, собираюсь прикупить для отпуска телевичок,
остановился на:
Canon 70-300 IS (к-й не L)
Canon 100-300, (к-й не L)
Что посоветуете?
Телеобъектив для кропа - 70-300 или 100-300?
Всего 50 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Телеобъектив для кропа - 70-300 или 100-300?
Re[aleksmsp]:
от: aleksmsp
Что посоветуете?
Не останавливаться на достигнутом.
70-300Л
Или 70-200/4 (лучше со стабом)
Re[Alter-Ego]:
от: Alter-Ego
Не останавливаться на достигнутом.
70-300Л
Или 70-200/4 (лучше со стабом)
спасибо!
Может и хорошо не останавливаться на достигнутом, но ведь они БЕЛЫЕ!!!
или изолентой заклеить, чтобы на пляже не так в глаза бросались?
Re[aleksmsp]:
А что смущает?
Наоборот, греться меньше будут...
Наоборот, греться меньше будут...
Re[aleksmsp]:
от: aleksmsp
Камера 40Д, собираюсь прикупить для отпуска телевичок,
остановился на:
Canon 70-300 IS (к-й не L)
Canon 100-300, (к-й не L)
Что посоветуете?
Из этих двух - ни один. А посоветовать в этих деньгах могу Кэнон 55-250 и Тамрон 70-300 который VC за примерно 16000 рублей. Причем второй и на полный кадр идет.
Re[Alter-Ego]:
от: Alter-Ego
А что смущает?
Наоборот, греться меньше будут...
Ну уж слишком бросаются в глаза - не знаю...может в чехольчик какой-нить
маскировочный спрятать
Re[AndrewVS]:
от:AndrewVS
Из этих двух - ни один. А посоветовать в этих деньгах могу Кэнон 55-250 и Тамрон 70-300 который VC за примерно 16000 рублей. Причем второй и на полный кадр идет.Подробнее
Спасибо!
Т.е. оба по качеству фото "так себе",
если Тамрон? Он лучше по картинке, чем Кенон 70-300?
Просто был у меня тамрон 17-50, цвета какие то желтые, продал через год.
55-250 не хочу, посмотрел, почитал отзывы, как то не впечатлил.
Потом кропнутые стекла не хочется - есть надежда, что куплю 5Д (1-й) :)
Re[aleksmsp]:
от: aleksmsp
Ну уж слишком бросаются в глаза - не знаю...может в чехольчик какой-нить
маскировочный спрятать
Чехольчики и наклейки для телеэЛек есть в продаже во многих местах.
от: aleksmsp
Спасибо!
Т.е. оба по качеству фото "так себе",
Да вообще никакие.
от: aleksmsp
Спасибо!
если Тамрон? Он лучше по картинке, чем Кенон 70-300?
Значительно лучше. Я вот тут сравнение делал небольшое тамрона с эЛьками http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=8026958
Re[aleksmsp]:
Зачем?
2 года на пляж таскал сумку с кучей объективов, менял их прилюдно, фоткал....
И ничего страшного не случилось.
А в сумке было 5Д2 с батблоком и все Л-ки включая 70-200/2,8 Л ИС 2...
Конечно разиней быть не стоит.... но и слишком уж бояться тоже не нужно...
У каждого второго сейчас на пляже зеркалка :D
2 года на пляж таскал сумку с кучей объективов, менял их прилюдно, фоткал....
И ничего страшного не случилось.
А в сумке было 5Д2 с батблоком и все Л-ки включая 70-200/2,8 Л ИС 2...
Конечно разиней быть не стоит.... но и слишком уж бояться тоже не нужно...
У каждого второго сейчас на пляже зеркалка :D
Re[Alter-Ego]:
от: Alter-Ego
Зачем?
.....
Конечно разиней быть не стоит.... но и слишком уж бояться тоже не нужно...
+1, конечно, но всё равно у многих окружающих челюсть отвисает, когда 70-200 II на камеру цепляю, да еще и с блендой...
Re[aleksmsp]:
от: aleksmsp
Может и хорошо не останавливаться на достигнутом, но ведь они БЕЛЫЕ!!!
или изолентой заклеить, чтобы на пляже не так в глаза бросались?
Незаметное для пляжа - Sony DSC-HX20VB
И по фокусным сильно лучше :D
Re[AndrewVS]:
от: AndrewVS
+1, конечно, но всё равно у многих окружающих челюсть отвисает, когда 70-200 II на камеру цепляю, да еще и с блендой...
ГЫ...
Иду с женой и дочкой по геленджику....
У меня на шее 5Д2 + 70-200/2,8-второй с блендой...
На встречу парень с девушкой... У него на шее никон какой-то китовый...(5100 если не ошибаюсь)
Его девушка так на мой аппарат с зависть смотрит, парень тоже то на мой то на свой поглядывает...
Жена заметила эту сцену, подмигивает так хитро девушке и выдаёт: "Да! У моего - длиннее..."
:D :D :D
Парень - пунцовый весь стал :D
Re[Alter-Ego]:
Юмористы 
А у парня теперь комплексы на всю жизнь.
А у парня теперь комплексы на всю жизнь.
Re[учусь]:
Супруга у меня - хулюганка :)
Re[aleksmsp]:
Хороший пример того, как появляются и обретают силу мифы.
Не придёт человек с головой в ветку и всё - миф стал сильнее.
Зря наговариваете на родную оптику. Кэнон 70-300 хорошее стекло. 55-250 - это вообще уникальное стекло по соотношению цена/качество + возможности.
Но если слова про переход на 5д не пустой звук, то, разумеется, лучше брать сразу ef стёкла. Или Тамрон. Им в целом все пользователи довольны.
Не придёт человек с головой в ветку и всё - миф стал сильнее.
Зря наговариваете на родную оптику. Кэнон 70-300 хорошее стекло. 55-250 - это вообще уникальное стекло по соотношению цена/качество + возможности.
Но если слова про переход на 5д не пустой звук, то, разумеется, лучше брать сразу ef стёкла. Или Тамрон. Им в целом все пользователи довольны.
Re[aleksmsp]:
двумя руками за EF70-200 F4L IS USM
дороговато, но оно того стоит!!! :)
дороговато, но оно того стоит!!! :)
Re[aleksmsp]:
Объектив 100-300 не брать однозначно - страдает самопроизвольным изменением фокусного расстояния при наклоне вверх или вниз. Я бы рекомендовал тогда уж либо 70-200/4 без стаба (стоит копейки), либо чуть поднапрячься и купить тот же 70-200/4, но со стабом.
Re[aleksmsp]:
Tamron SP 70-300 mm f/4-5.6 Di VC USD
Re[Vlad40]:
от:Vlad40
Объектив 100-300 не брать однозначно - страдает самопроизвольным изменением фокусного расстояния при наклоне вверх или вниз. Я бы рекомендовал тогда уж либо 70-200/4 без стаба (стоит копейки), либо чуть поднапрячься и купить тот же 70-200/4, но со стабом.Подробнее
спасибо всем за рекомендации!!!
100-300 вычеркиваем!!!
А если сравнить 70-200L 4IS и 70-300L?
Re[aleksmsp]:
от: aleksmsp
спасибо всем за рекомендации!!!
100-300 вычеркиваем!!!
А если сравнить 70-200L 4IS и 70-300L?
Стоп разницы на длинном конце компенсируются этим самым длинным концом :)
70-200 хорош и в портретке... С другой стороны для птичек это минимум (ЭФР 320)
Смотрите чего вам нужно.
Стаб нём весьма полезен бывает.
Про 70-300Л не скажу, не было его у меня.
