Телековертёр для Sigma 17-50 2.8

Цитата:

от:SergFromTula

Всем добрый день. Может кто знает,существует ли адекватный телековертёр для сабжа? Дело в том,что 17-50 мне не очень удобно. Если хотяб х1.4 и фокусное 24-70 для EF-S было бы намного лучше, т.к 17 мм я почти никогда не использую,а +20 мм фокусного очень пригодились бы. Конечно,в продаже есть Сигма 17-70, и я подумываю о замене,но хотел бы сначала рассмотреть вариант телековертёра. Может кто что подскжет?)

Подробнее

Ширики не ставят на телеконвертеры

Цитата:

от:MaMoHTuK
Если Вы сделаете оба кадра на кропнутой камере - они будут идентичны по углу зрения.
А объективы EF-S нужны для того, что они легчеи компактнее. За счет того, что матрица кропа меньше и кружок они рисуют меньшего размера. Ваш 17-50/2,8 весит чуть больше, чем полкило, его полнокадровый аналог (24-70/2,8) будет весить около килограмма, что от сигмы, что от тамрона, что родной.

Подробнее

Это Вы ещё смягчили ситуацию, с "аналогом" в виде 24-70 (ни разу не аналог, кстати. Аналог 28-75. Эти 4 мм на ШУ дорогого стоят!) А представьте полнокадровый 17-50/2,8... Если такой сделают, боюсь, там пара кило веса будет, и пяток килобаксов.

Цитата:

от: SergFromTula

Все выпендриваются ,умничают,но по сабжу никто ничего подсказать не может...некоторые опускаются до того,что придираются к словам,орфографии ,пунктуации и т.д.

Вам уже сказали все 10 раз, каждый второй написал, что на выходе будет мыло. Куда еще разжевывать? Но Вы, похоже, непробиваемы...

Цитата:

от: MaMoHTuK
Вам уже сказали все 10 раз, каждый второй написал, что на выходе будет мыло. Куда еще разжевывать? Но Вы, похоже, непробиваемы...

М.б. думает, что есть секретный телеконвертер, о котором никто не знает.
В принципе, есть варианты noname теленасадок на переднюю линзу вместо фильтра, которыми обычные фотографы редко пользуются, потому они малоизвестны. Качество с любым ТК, особенно на открытых диафрагмах будет страдать. Если найдется 1.4х ТК сзади на объектив, то он съест светосилу до 4, ну и понадобится еще поджиать диафрагму до 5.6-8 для резкости, а это уже совсем темно в помещении. Проще, дествительно, найти б/у Tamron 28-75/2.8, более-менее резкий на 2.8-3.2 или 24-70/2.8 VC, ну или бесплатно кропить 50 мм до 70 мм.