Телеканал для фотографов

У многих из нас "по ящику" транслируют массу телеканалов. Но вот нигде не видел и не слышал про телеканал для фотографов и о фотографии. Даже для рыбаков есть свой канал. Если я чего упустил, просвятите пожалуйста ? Как-то по Дискавери один только раз смотрел фильм о фотографии. Глаз не мог оторвать. Столько всего интересного увидел. Показали самую дорогую в мире фотографию, постановку заказного фото стоимостью в 65 тысяч баксов, рассказали о биографии многих знаменитостей... Но это было только один раз. Если такого телеканала нет, предлагаю как-то объединиться для обращения к кабельным и спутниковым операторам.

Правильная мысль. Видел множество отдельных фильмов. А вот канала нет )

Вам везёт. Я вот только один фильм видел... Пришёл как-то в магазин DVD, прошу дать фильмы о фотографии, о фотграфах. На меня как на ненормального посмотрели. Ушёл.

На Fashion TV регулярно были передачи про фотографов. Правда, сейчас не знаю, давно телик не смотрю.

Здесь на форуме есть тема, вроде даже живая, про кино о фотографах и фотографии. Там масса названий... Так вот, когда идешь за DVD, спрашивай названия, потому как продавцы обычно не знают, что за названием скрывается.

Цитата:

от: CMS
Вам везёт.... Пришёл как-то в магазин DVD, прошу дать фильмы о фотографии, о фотграфах. На меня как на ненормального посмотрели. ..

Понимаете, ну как-бы покультурнее сформулировать... Мои попытки купить в Питере Гамлета с Владимиром Семенычем позволили мне узнать о себе много нового! Кстати, о местах: смотрел "от" и "до". Кому везет... :)
Без шуток. Подобные каналы служат для стимулирования продаж в данном сегменте рынка. Итд, итд, ...

Да не то что канала, телепрограммы даже толковой нету )))) а жалко, пригодилось бы ))))

Очень востребованный канал был бы. Ведь фотографией, особенно цифровой, миллиарды людей интересуются. Почти в каждой семье цифровик есть ... Похоже кто-то задался целью сделать из Россиян быдло. Смотреть ведь уже нечего. Практически ни одного развивающего канала. Должно быть всё наоборот. Надеюсь правильные маркетологи уже просматривают эту ветку. Хорошая тема для ТВ-индустрии. Да и многие фотографы нашли бы там небольшой заработок для себя. Можно ведь так всё круто сделать.

Не покатит такой канал... только интернет...
Как Вы представляете рассказывать о фотографии в качестве, гораздо худшем оригинала?

как-то интересно получается - послушаешь радио, почитаешь в инете - телебоссы трындят о рейтингах телеканалов, а с другой стороны уже не мало слышу по тому же радио:-"...телевизор давно не смотрю...". Я тоже уже года 4 как его отключил. Где же правда? Теперь к вопросу - Вы уверены, что его не забьют рекламой сникерсов-тампаксов- средств от перхоти?

Имею отношение и к рейтингам и к телеканалам - рейтингов не будет... максимально на что можно рассчитывать (если найдется энтузиаст по вложению денег в такой канал) - спутниково-кабельный канал с минимальным охватом.. на такие каналы рекламы очень мало находится.. и сникерсов там точно не будет... только профильная реклама... по фототехнике

Видеоуроки Георгия Розова можно посмотреть, например здесь - http://video.ariom.ru/av/videorozov.html
;)

передачи о фотографии иногда бывают, недавно, например, смотрел "Дар фотографии" на Viasat History

Это смотря как к делу отнеститсь. Если будет интересно поставлено, то будет ооочень востребовано. Если из канала сделать такую же фигню, как ГеймлендТВ, то да, рейтингов не будет. Хотя у них идея тоже очень хороша, но не оформлена. Огромные деньги крутятся в сегменте игр, а им как-будто сказать нечего. Одни клипы... Почему многие любят Дискавери ? Потому что там интересно и познавательно. Там нет политики, чернухи, гламура, новостей протухшей экономики. Там много интересного показывают. Конечно, если сделать канал, забитый рекламой, то никакая изначальная идея не спасёт.

tvalexk, я видел по дискавери фильм, о котором писал выше. Вообще никаких вопросов не возникло, всё на уровне. Как может качество картинки повлиять на смысл фотоканала ? Например, может быть программа, посвящённая фотошопу. Может быть мы и не увидим, изменения, происходящие на экране телевизора, но поймём самое главное - смысл как сделать то, о чём нам хотят рассказать. Из всех каналов у меня лучше всего показывает ЛюксТВ. А они ведь каждую минуту показывают произведения искусства. И никаких ведь проблем ! Программ можно сделать много:

1. Новости мира фототехники
2. История фотографии и судеб
3. Репортаж из фотостудии
4. Профессия фоторепортер
5. Свадебный фотограф
6. Фотосалон
7. Наука и фотография
8. Бренды в мире фотографии
9. Шедевры мировой фотоиндустрии
10. Рекламный бизнес и фотография
11. Полиграфия и фото
12. Военная фотография
13. Начинающему фотографу и фотолюбителю

Да море всего можно придумать. Здесь не обойтись без помощи образованных людей. На это надо будет тратить деньги. Я даже сейчас с удовольствием посмотрел бы документальный фильм, посвящённый какому-нибудь древнему Московскому или Питерскому фотографу. Это же целая жизнь творческого человека.

Цитата:

от: CMS
Похоже кто-то задался целью сделать из Россиян быдло. Смотреть ведь уже нечего.

А для Вас это какое-то откровение? Уже на 4/5 сделали... Осталось чуть-чуть...
:(

Цитата:

от:CMS

1. Новости мира фототехники
2. История фотографии и судеб
3. Репортаж из фотостудии
4. Профессия фоторепортер
5. Свадебный фотограф
6. Фотосалон
7. Наука и фотография
8. Бренды в мире фотографии
9. Шедевры мировой фотоиндустрии
10. Рекламный бизнес и фотография
11. Полиграфия и фото
12. Военная фотография
13. Начинающему фотографу и фотолюбителю

Подробнее

Всё что вы написали уместится в еженедельную 40 минутную программу, но даже в этом случае нужно еще очень сильно постараться, чтоб её существование коть как-то оправдалось. Иначе будет выброшена из сетки после первого же сезона, а авторы еще долго будут обивать пороги, чтоб получить хоть часть гонорара.
Если же размазать это тонким слоем на целый канал, то он исчерпает контент ко второму месяцу вещания. Что дальше делать? Фото это не спорт и не политика и тут не происходят ежедневно десятки и сотни событий которые интересны хоть сколь либо широкой аудитории. Да и ваши оценки с "миллионами" фотолюбителей, прямо скажем, слишком оптимистичны. Миллионы владельцев камер это всего лишь владельцы камер, равно как владельцы пылесосв и микроволновок. Вы много видели каналов для любителей пылесосов?
Что имеем в сухом остатке:

1. Канал для очень специфичной, относительно небольшой и требовательной аудитории.
2. Абсолютно не понятно где брать контент для наполнения. (даже час ежедневного эфира это УЙМА работы многих людей)
3. Непонятна финансовая сторона вопроса. Не надо думать, что реклама это такой сказочный сундучок с золотом - нет рейтинга и сундучок моментом скукоживается до размеров собственного кошелька.

Ну и кому это нужно?

А Вы знаете сколько стоит снять программу достойную уровня Дискавери? Один выпуск? Десятками тысяч долларов не обойтись... а окупается всемирной продажей прав... При этом учтите, что он самый популярный среди так называемых "тематических"... и еще на рекламе что-то приносит.. Все телеканалы - чистая экономика.. филантропов нет. Оцените объем потенциальной аудитории ... мне кажется, что оптимальная форма - это специализированные порталы, где контент генерят сами пользователи - то есть мы с Вами... и по пользе для конкретного человека - на порядок эффективнее)))

Цитата:

от: CMS
И никаких ведь проблем ! Программ можно сделать много

Кто ж говорит, что проблема в интресных программах? Нет таких проблем. Вам правильно сказали выше: РЕЙТИНГА у таких ускоспециализированных программ для такой специфической целевой аудитории не будет, реклама на них будет иметь практически нулевой эффект. А это значит, что канал будет чисто убыточный, даже себя не прокормит, не то, чтобы приносить прибыль. Идея поэтому утопическая. И Россия/не Россия тут ни при чем - никому не выгодно держать канал, имея с него одни только прямые убытки. Ну, разве что чисто имеджевого, PR-назначечения для какого-либо огромного теле-гиганта в качестве социального очковтирательства, покрывая убытки высокоприбыльными каналами.

Думаю, все сомнения, которые Вы здесь озвучили, возникали и при создании ныне существующих каналов. Ничего удивительного. Это можно сравнить со следующим. Один человек открыл автосервис, потом маленький магазинчик с запчастями, параллельно стал дилером и так далее. А другой сидит и думает, и думает, и думает, приводя указанные Вами аргументы. Согласен, что дорого будет. Полно производителей, которые захотят за нескоторую плату получить двух-трёхчасовой контент. Хорошо, возьмём, например, программу на том же Дискавери о больших машинах. Показывают её примерно минут 40. Сами понимаете, что это всё можно сжать до трёх-пяти минут. Но они умеют делать интересно и растягивать удовольствие. Да чего там и говорить. Одна только выплавка оптического стекла чего стоит. Год целый можно рассказывать и показывать, и то времени не хватит. Уметь просто надо. Но вот кто этим будет заниматься ? Способных уже наверное не осталось. Толстосумы не любят оплачивать работу. Кажется на планете нужно срочно объявлять коммунизм или ещё чего-нибудь. Если и дальше всё будет упираться в деньги, то мы просто погибнем. Нужна какая-то социально ориентированная модель экономики, а не только поплнение счетов в банке. Чего бы мы там не говорили, думаю будет такой телеканал. Ну скажите, какая потенциальная аудитория у рыбаков ?? Да никакая, кучка бездельников со снастями. Опросил знакомых рыбаков, да не смотрят они этот канал. Они сети сейчас вяжут.

на один успешный бизнес будет сотня разорившихся... а телеканал - не абсолютно новый бизнес.. можно прикинуть и посчитать... вот когда произойдет окончательное соединение тв и интернета - вот тут и появится такой канал-симбиоз.. и будет он жить со снимаемых с конкретных людей денег за просмотр... и только в этих пределах))

Кстати, я тоже подумал о платном телеканале. А Вы как считаете, при таком подходе возможно существование фототелеканала ??