Теле-зум объективы Nikkor.

Смотрим на три объектива:

AF Nikkor 70-300 mm f/4-5.6 D - 10 590 рублей
Почти тоже самое, но с VR - AF-S Nikkor 70-300 mm f/4.5-5.6G IF-ED VR - 19 500 рублей.
Тут пока всё понятно. Но, - AF Nikkor 70-300 mm f/4-5.6 G - 5 500 рублей. За счёт чего такая разница в цене между первыми двумя и третьим?

Цитата:

от:Сергей Лазуткин
Смотрим на три объектива:

AF Nikkor 70-300 mm f/4-5.6 D - 10 590 рублей
Почти тоже самое, но с VR - AF-S Nikkor 70-300 mm f/4.5-5.6G IF-ED VR - 19 500 рублей.
Тут пока всё понятно. Но, - AF Nikkor 70-300 mm f/4-5.6 G - 5 500 рублей. За счёт чего такая разница в цене между первыми двумя и третьим?

Подробнее

вы их все "полным величанием" поименуйте и станет яснее.
AF 70-300/4-5.6 G - ну тут всё понятно. автофокусный, привод автофокуса мотором из камеры, без кольца диафрагм. масса 425 грамм - еще и весьма "пластиковый"...

AF 70-300/4-5.6 D ED, то же самое, даже линз столько же, но D - т.е. есть кольцо дифрагм (впрочем нужно оно только на двольно старых камерах), а также ED - применены элементы из низкодисперсного стекла, по идее уменьшающие хроматические аберрации. И весит на 100 грамм больше - то есть где-то в конструктиве чуть побольше железа... Возможно, понадежнее за счет этого.

AF-S 70-300/4.5-5.6 G IF-ED VR ну тут - встроенный волновой мотор, стабилизатор, а еще и другая оптическая схема, и внутрення фокусировка, и низкодисперсное стекло...

вот как-то так.

насколько 70-300G и 70-300 D ED отличаются "по картинке" - вопрос дискусионный. но по "составу" они разные. по цене как видим тоже.
70-300G появился в свое время именно как сильно удешевленная и облегченная версия D ED.
почему удешевленная настолько - спрашивать у отдела маркетинга Никона. Вместе с ним еще пара дешевых G была, если мне не изменяет память.

возможно, для того, чтобы "двинуть в массы" идею G-объективов (без кольца диафрагмы). В свое время переход на G-оптику казался совсем неочевидным.

Цитата:

от: Сергей Лазуткин
За счёт чего такая разница в цене между первыми двумя и третьим?

Потому, что третий - просто Г

Цитата:

от: Mik_S
AF 70-300/4-5.6 D ED ... весит на 100 грамм больше - то есть где-то в конструктиве чуть побольше железа

В первую очередь в байонетном кольце. :)

Цитата:

от: КОДЪ
Потому, что третий - просто Г

Как всегда, точно в глаз. В руках-то его хоть подержали (я уж не говорю, чтобы поснимать)? Отличный просьюмерский зум, по качеству и удобству таких ещё поискать в данной категории... В то время как остальные - действительно, полное Г. Почему и появился объектив с полностью новой оптической схемой и VR. Да и тестеры подозрительно единодушны; вот, например,
http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/992/cat/13
Кстати, те же тестеры, например, и в процитированном случае, и на фотозоне, и т.д. отмечают 2 момента, которые могли бы беспокоить: смягчение картинки на 300 мм и ХА в жёлто-зелёную сторону на краях. Первого я на своём D80 ну никак не смог найти (резкий, собака, на 300мм/5.6 по всему полю, дальше некуда), а второе автоматически исправляется в столь нелюбимой Вами Capture NX идеально.

Цитата:

от:Viktorych
Как всегда, точно в глаз. В руках-то его хоть подержали (я уж не говорю, чтобы поснимать)? Отличный просьюмерский зум, по качеству и удобству таких ещё поискать в данной категории... В то время как остальные - действительно, полное Г. Почему и появился объектив с полностью новой оптической схемой и VR. Да и тестеры подозрительно единодушны; вот, например,
http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/992/cat/13
Кстати, те же тестеры, например, и в процитированном случае, и на фотозоне, и т.д. отмечают 2 момента, которые могли бы беспокоить: смягчение картинки на 300 мм и ХА в жёлто-зелёную сторону на краях. Первого я на своём D80 ну никак не смог найти (резкий, собака, на 300мм/5.6 по всему полю, дальше некуда), а второе автоматически исправляется в столь нелюбимой Вами Capture NX идеально.

Подробнее

Кажется вы КОДЪа зря ругаете, наверное третьим он назвал AF Nikkor 70-300 mm f/4-5.6 G было такое сообщение выше:

Смотрим на три объектива:

AF Nikkor 70-300 mm f/4-5.6 D - 10 590 рублей
Почти тоже самое, но с VR - AF-S Nikkor 70-300 mm f/4.5-5.6G IF-ED VR - 19 500 рублей.
Тут пока всё понятно. Но, - AF Nikkor 70-300 mm f/4-5.6 G - 5 500 рублей. За счёт чего такая разница в цене между первыми двумя и третьим?

Цитата:

от:Viktorych
........отмечают 2 момента, которые могли бы беспокоить: смягчение картинки на 300 мм и ХА в жёлто-зелёную сторону на краях. Первого я на своём D80 ну никак не смог найти (резкий, собака, на 300мм/5.6 по всему полю, дальше некуда), а второе автоматически исправляется в столь нелюбимой Вами Capture NX идеально.

Подробнее

Я правильно понимаю, что в данной цитате речь идёт о AF-S Nikkor 70-300 mm f/4.5-5.6G IF-ED VR?

Если так, то пардон. Я по последнему сообщению перед его постом посмотрел... ;)

Цитата:

от: Сергей Лазуткин
Я правильно понимаю, что в данной цитате речь идёт о AF-S Nikkor 70-300 mm f/4.5-5.6G IF-ED VR?

У меня - да.

Цитата:

от: Дарий_
Кажется вы КОДЪа зря ругаете, наверное третьим он назвал AF Nikkor 70-300 mm f/4-5.6 G

Я, кстати, так же понял КОДЪа, что он про AF Nikkor 70-300 mm f/4-5.6 G нелестно отозвался..

Цитата:

от:Сергей Лазуткин
Смотрим на три объектива:

AF Nikkor 70-300 mm f/4-5.6 D - 10 590 рублей
Почти тоже самое, но с VR - AF-S Nikkor 70-300 mm f/4.5-5.6G IF-ED VR - 19 500 рублей.
Тут пока всё понятно. Но, - AF Nikkor 70-300 mm f/4-5.6 G - 5 500 рублей. За счёт чего такая разница в цене между первыми двумя и третьим?

Подробнее

AF-S Nikkor 70-300 mm f/4.5-5.6G IF-ED VR отличный объектив, по картнке похож на 80-200\2.8.
Остальными не снимал... :D

Цитата:

от: Viktorych
У меня - да.

Давно у меня на этот объектив слюнки текут, чувствую, будет у меня подарочек на день рождения..

Цитата:

от: Сергей Лазуткин
Давно у меня на этот объектив слюнки текут, чувствую, будет у меня подарочек на день рождения..

С наступающим)) На ветку фуджиков загляните, там на последних страницах мои фотки все с него)

Цитата:

от: Дарий_
С наступающим)) .....

Он наступать ещё до начала июня будет, но всё равно спасибо :)
А ссылочку можно на ветку с фотографиями, что бы долго не плутать? ;)

На самом деле, 70-300 Д Ед - вовсе не такой уж и плохой.
По крайней мере, начиная примерно со 135-150мм он заметно лучше, чем гораздо более дорогой 18-200 ВР; да и в диапазоне 70-150мм на зону нерезкости можно смотреть без содрогания - в отличие от того же 18-200.
Конечно, если брать его в магазине за 10 590 - это, может, и дороговато, а вот на барахолке за 7 примерно тысяч (+/-) - я считаю, неплохое сочетание цены/качества.

Цитата:

от: Сергей Лазуткин
Он наступать ещё до начала июня будет, но всё равно спасибо :)
А ссылочку можно на ветку с фотографиями, что бы долго не плутать? ;)

Пажалста - http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=256869&topic_id=256869&topic_id=256869&mode=l&page=301#listStart

Цитата:

от: Дарий_
Пажалста -

А что, по-моему, очень даже хорошо. Спасибо.

Цитата:

от: Сергей Лазуткин
А что, по-моему, очень даже хорошо. Спасибо.

Спасибо) Удачной покупки! :D

70-300VR - отличный объектив. Очень резкий и очень удобный. Сам недавно такой продал :) :)

Цитата:

от: EugeneB
70-300VR - отличный объектив. Очень резкий и очень удобный. Сам недавно такой продал :) :)

если это ирония, то не понял :D вечер уже глубокий, объясните, вы о чем? :D