ТЕЛЕ-ОБЪЕКТИВ на CANON ... что выбрать?!

Всего 48 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Max Sham]:
Цитата:
от: Max Sham
В таком случае берите 70-200/4 и желаю вам почаще снимать показы за границей, а не у нас ))


СПАСИБО! Вы считаете - это оптимальный выбор?!

Как я знаю версия 70-200/4 IS - конструктивнее более НОВЕЕ! Можно конечно - и ее рассматривать! НО придеться подгопить еще немного подкопить =(

Будит ли востребован стабилизато? И это все равно дополнительный риск ПОЛОМКИ!

Вот снимал ПОКАЗ на 70-200/2.8:
дифрагма: 5-5.6
выдержка: 1/160-1/320
ИСО: 640-1000
Re[Итас Миллер]:
не читал предыдущих ответов нна тему, скажу одно - снимаю 70-200 4/ИС, - стекло супер, просто офигенное!! Часто снимаю репорты и пресс-конференции, объектив мне в этом оооочень помогает, стаб - невероятный!!! БЕрите и не думайте не о чем - не пожалеете ;)
Re[Егор М.]:
Цитата:

от:Егор М.
не читал предыдущих ответов нна тему, скажу одно - снимаю 70-200 4/ИС, - стекло супер, просто офигенное!! Часто снимаю репорты и пресс-конференции, объектив мне в этом оооочень помогает, стаб - невероятный!!! БЕрите и не думайте не о чем - не пожалеете ;)

Подробнее


СПАСИБО! Но наверное нужно было прочитать все с самого начала..=)
Re[Итас Миллер]:
Цитата:

от:Итас Миллер
Доброго времени суток...

Обладаю:
-Canon EOS 30D
-SpeedLine EX 580 II
-Canon 17-40 L

И встал вопрос о покупке ТЕЛЕ-объектива! Снимаю показы, Fashion! Раньше брал у ДРУГА - Canon 70-200 2.8 L (без стабилизатора). Но ДРУГ - уехал!!!

И вот думаю - нужно покупать свой! Т.к. Работал с Canon 70-200 2.8 L (без стабилизатора) - то в хотел чтобы мои мысли материзовались в данный объектив и цену представлял 36000 рублей (ну если откладывать по маленьку)! Зайдя сегодня в один из магазинов города НОВОСИБИРСКА (самый распространеный магазин) - обноружил один очень интересный факт, что Canon 70-200 2.8 L (без стабилизатора) не 36 000 рублей , а 42 000! Меня это очень ШОКИРОВАЛО...

В общем 42 000 - считаю ДОРОГО отдавать за ОБЪЕКТИВ, да и нет у меня пока таких ДЕНЕГ! Студент =)

Посоветуйте, рентабельную АЛЬТЕРНАТИВУ!!! На руках 25 000 + ожидается (инвестиции от родителей 5000- ... )

Мои предположения:
1. Canon 70-200 f/4 (БЕЗ стабилизатора)
2. Canon 70-200 f/4 (СО стабилизатором) - но цена! тоже высоковата (но если рентабельно - могу продолжать дальше копить =) )
3. SIGMA 70-200mm F2.8 APO EX HSM
4. SIGMA 50-150mm F2.8

СНИМАЮ - ПОКАЗЫ (точнее объектив покупается для ПОКАЗОВ + Фешена)

ЗАРАНЕЕ спасибо...

Подробнее

Цитата:

от:Итас Миллер
ФОКУСИРОВКА происходит по минимальной ДИАФРАГМЕ - т.е. 2.8 в "+"

Показ снимается (снимаю уже почти 2 года показы) при:
Диафрагма: 5-5.6 (в зависимости от освещенности подиума)
выдержка: 160-250
ISO: 640-1000

В НОВОСИБИРСКЕ есть ФИЛИАЛ FOTO.RU - еще не заезжал туда! Но думаю: 40 000 - меньше не будит!
Я же сказал что работал с 70-200 2.8 - 1 год...МНЕ ОЧЕНЬ понравился! Поэтому ставил на 1-ое местро среди претендентов на ПОКУПКУ, но цена...очень смущает!

Подробнее

1. Странно насчет цен...
В конце осени 70-200/2.8 без стаба стоил у нас 36400 Сейчас его даже в прайсе нет (не говоря про наличие)...
70-200/4 IS стоит 34700 - на данный момент единственный который есть сейчас в наличии (без стаба нет, 2.8 со стабом тоже нет).
2. Если вы реально снимаете на дырках 5-5.6 может действительно стоит посмотреть на 70-200/4 IS. Стабилизатор вещь полезная, а оптические характеристики данного объектива действительно великолепны. 70-200/2.8 IS в ваш бюджет всяко не впишется...
2.8 вам все равно нужно только для фокусировки. Попробуйте 70-200/4 на предмет фокусировки, вдруг понравится...
Все равно на данный момент альтернатив нет. Ну или заказывать из Москвы...
3. А где это вы нашли у нас филиал фото.ру?
Настолько зашифрован, что даже на сайте фото.ру о нем не знают (не говоря уже про ДубльГИС)...
Re[Итас Миллер]:
Цитата:
от: Итас Миллер
Я Все прекрасно понимаю - на 2.8 интереснее картинка будит!!! Но вот все почему-то против меня...хм, вот сижу ДУМАЮ! чтоже делать....

Подумать есть дней 20 =)



20 ДНЕЙ ?? :ohmy:

20 дней надо НЕ ДУМАТЬ, а [color=red]ЗАРАБАТЫВАТЬ !! [/color] ...

Думать тут нечего - вот например.... 70-200 /2.8 ИС Л -

Общий вид:


КРОП :



Общий вид:


КРОП :


Угадайте с трех раз, какой из них снят с ВЫКЛЮЧЕННЫМ стабом ?
Снято седня в Би-энд-Эйч на Ф2.8 .. ( при примеривании линзы к глубине моей сумки ... :cannabis: .."заодно", так сказать... ) :D


НУ И ЧЕГО ТУТ СОБСТВЕННО "ДУМАТЬ" ?? :ohmy:
Re[SergeSmArt]:
Цитата:

от:SergeSmArt
20 ДНЕЙ ?? :ohmy:

20 дней надо НЕ ДУМАТЬ, а [color=red]ЗАРАБАТЫВАТЬ !! [/color] ...

Думать тут нечего - вот например.... 70-200 /2.8 ИС Л -

Угадайте с трех раз, какой из них снят с ВЫКЛЮЧЕННЫМ стабом ?
Снято седня в Би-энд-Эйч на Ф2.8 .. ( при примеривании линзы к глубине моей сумки ... :cannabis: .."заодно", так сказать... ) :D


НУ И ЧЕГО ТУТ СОБСТВЕННО "ДУМАТЬ" ?? :ohmy:

Подробнее


Я знаю, что это качественый объектив!

За 20 дней я не смогу заработать 20 тысяч рублей...
ДЛЯ ЗАРАБОТКА 20 000 - мне потребуется 1-1.5 месяцев

МАЛО работы - FASHION очень слабо развит =(
Re[Sergey Kan]:
Цитата:

от:Sergey Kan
1. Странно насчет цен...
В конце осени 70-200/2.8 без стаба стоил у нас 36400 Сейчас его даже в прайсе нет (не говоря про наличие)...
70-200/4 IS стоит 34700 - на данный момент единственный который есть сейчас в наличии (без стаба нет, 2.8 со стабом тоже нет).
2. Если вы реально снимаете на дырках 5-5.6 может действительно стоит посмотреть на 70-200/4 IS. Стабилизатор вещь полезная, а оптические характеристики данного объектива действительно великолепны. 70-200/2.8 IS в ваш бюджет всяко не впишется...
2.8 вам все равно нужно только для фокусировки. Попробуйте 70-200/4 на предмет фокусировки, вдруг понравится...
Все равно на данный момент альтернатив нет. Ну или заказывать из Москвы...
3. А где это вы нашли у нас филиал фото.ру?
Настолько зашифрован, что даже на сайте фото.ру о нем не знают (не говоря уже про ДубльГИС)...

Подробнее


ДЕЛЬНО!!! Проверить хотелось бы на САМОМ показе ... и посмотреть как ведет себя ОБЪЕКТИВ!

На 2.8 маленькая глубина резкости - и снимать не очень эффективно! Не успевают производить ФОКУСИРОВКУ!

Филиал FOTO.ru - торговый центр "МЕГА" (Ватутина 99), самый крайний вход (правый - относительно всего здание, если смотреть на него)

СЕГОДНЯ поеду смотреть - что там есть!
в FOTO.RU - 70-200 f/4,
в ТС - Sigma 70-200 f/2.8 (душа не лежит)

и посмотреть как работет СТАБИЛИЗАТОР!!!

P.S. Объектив со стабилизатором был только Nikkor 18-200 3.5-5.6
Re[Итас Миллер]:
Цитата:
от: Итас Миллер
Я знаю, что это качественый объектив!

За 20 дней я не смогу заработать 20 тысяч рублей...
ДЛЯ ЗАРАБОТКА 20 000 - мне потребуется 1-1.5 месяцев

МАЛО работы - FASHION очень слабо развит =(



Вот и я не ПОНЯЛ - что это за "ПОКАЗЫ" такие .....
неужели в русском языке слов не хватает?

...можно же написать по-человечески - нужен линзец для "МОДЕЛЬНОЙ" ФОТОГРАФИИ... или "МОДЕЛЬНО-ПОДИУМНОЙ" ,, "ДЕМОНСТРАЦИОННО-МОДЕЛЬНОЙ" .. придумайте уж что-нибудь ... а ? :) ...

на счет денег - ПОИЩИТЕ линзу на Е-бее .. бывают шансы купить не дорого..

между прочим .. .мне, для приобретения этой линзы за $1500-$1600 точно так же потребуецца 1-1.5 месяца ....так что .... "Пилите, Шура, пилите...." :cannabis:
Re[SergeSmArt]:
Цитата:

от:SergeSmArt
Вот и я не ПОНЯЛ - что это за "ПОКАЗЫ" такие .....
неужели в русском языке слов не хватает?

...можно же написать по-человечески - нужен линзец для "МОДЕЛЬНОЙ" ФОТОГРАФИИ... или "МОДЕЛЬНО-ПОДИУМНОЙ" ,, "ДЕМОНСТРАЦИОННО-МОДЕЛЬНОЙ" .. придумайте уж что-нибудь ... а ? :) ...

на счет денег - ПОИЩИТЕ линзу на Е-бее .. бывают шансы купить не дорого..

между прочим .. .мне, для приобретения этой линзы за $1500-$1600 точно так же потребуецца 1-1.5 месяца ....так что .... "Пилите, Шура, пилите...." :cannabis:

Подробнее


Посмотрите на ФАМИЛИЮ и ИМЯ - и поймете что я несовсем РУССКИЙ!

ОБЩЕСТВЕННОСТЬ...в ферале-марте требует ЗРЕЛИШЬ!!! И вот нужно купить к 15 фервраля (моя личная установка)!

И вот думаю - довольно сложный вопрос/выбор ...
Re[Итас Миллер]:
Цитата:

от:Итас Миллер
Посмотрите на ФАМИЛИЮ и ИМЯ - и поймете что я несовсем РУССКИЙ!

ОБЩЕСТВЕННОСТЬ...в ферале-марте требует ЗРЕЛИШЬ!!! И вот нужно купить к 15 фервраля (моя личная установка)!

И вот думаю - довольно сложный вопрос/выбор ...

Подробнее



...а я так и ваще савсем не русский ....

... и что же тут "СЛОЖНОГО" ? -

.....берете к 15 февралю 70-200 Ф4 ИС ... ( ИЛИ 200мм Ф2.8 ФИКС за $600-700 ) и снимаете .. а потом, ПОЛУЧИВ С ОБЩЕСТВЕНННОСТИ дополнительные денюжки .. накапливаете на 70-200 Ф2.8 ИС .. и пользуетесь ими ВМЕСТЕ - маленьким - ДЛЯ ТУРИЗМА .. а большим -ДЛЯ РАБОТЫ !!
Я сам может быть так и сделал бы, но у меня 200мм ФИКС ЕСТЬ !! :)

( Кстати - пожалуйста удалите МОИ ФОТКИ из вашего ОТВЕТА... если не трудно .. - не стоит без нужды сервер перегружать .. )
Re[Итас Миллер]:
Цитата:
от: Итас Миллер
ДЕЛЬНО!!! Проверить хотелось бы на САМОМ показе ... и посмотреть как ведет себя ОБЪЕКТИВ!

На 2.8 маленькая глубина резкости - и снимать не очень эффективно! Не успевают производить ФОКУСИРОВКУ!

Ну попробуйте затронуть данный вопрос в фото.ру...
ТС думаю вряд ли даст, хотя руководство в общем то очень вменяемое... У меня есть координаты директора магазина на Ленина, если что стукнитесь в личку, дам - попробуете пообщаться.
А параметры, которые у вас получаются при съемке какие?
В торговом зале ТС при тестировании объектива у меня получалось при ИСО 1600 и дырке 4 выдержки 1/40-1/100с. Вряд ли на показе существенно темнее...
Единственно, что освещение лампы дневного света (на показах полагаю другое)...
А то теория насчет дырок 4 и 2.8 это конечно хорошо, вот только при сравнении на практике 24-70 и 24-105 многие считают, что автофокус на втором работает лучше...

Цитата:
от: Итас Миллер

Филиал FOTO.ru - торговый центр "МЕГА" (Ватутина 99), самый крайний вход (правый - относительно всего здание, если смотреть на него)

Понял. В районе М-Видео. Я в том краю МЕГИ не был.
Бум надеяться, что реальная альтернатива ТС появилась...

Цитата:
от: Итас Миллер

СЕГОДНЯ поеду смотреть - что там есть!
в FOTO.RU - 70-200 f/4,
в ТС - Sigma 70-200 f/2.8 (душа не лежит)

Гляньте заодно 300/4 IS. Мне в общем то недалеко, но больно подъезд у них неудобный.
Есть или нет. Ну и заодно, что еще есть.

Цитата:
от: Итас Миллер

и посмотреть как работет СТАБИЛИЗАТОР!!!

P.S. Объектив со стабилизатором был только Nikkor 18-200 3.5-5.6

Что стабилизатор работает хорошо я в общем не сомневаюсь... :)
Re[SergeSmArt]:
Цитата:
от: SergeSmArt

( Кстати - пожалуйста удалите МОИ ФОТКИ из вашего ОТВЕТА... если не трудно .. - не стоит без нужды сервер перегружать .. )

Серверу от этого ни горячо ни холодно. Повторно картинки берутся из кэша. На сервере это никак не сказывается...
Re[Sergey Kan]:
Еще ведь можно в кредит взять. ...
Re[Mike_P]:
Цитата:
от: Mike_P
Еще ведь можно в кредит взять. ...

Это пусть автор сам решает.
Кредит штука такая, его отдавать еще надо...
И если объектив почти в два раза дороже, то эти деньги все равно надо найти, пусть и не сразу, а постепенно.
Да и возможности у каждого свои. Я лично не уверен насчет легкой выдачи такого кредита студенту без подтверждения постоянного дохода...
Re[Sergey Kan]:
Если несколько раз воспользоваться кредитами, то часто дают карту.

Единственное, конечно, надо тщательно взвешивать свои возможности и реальную необходимость, тогда м.б. вместо 50 т.р. на объектив можно будет уложиться в 30-35 т.р. и кредит взять на часть суммы.
Re[Mike_P]:
Цитата:

от:Mike_P
Если несколько раз воспользоваться кредитами, то часто дают карту.

Единственное, конечно, надо тщательно взвешивать свои возможности и реальную необходимость, тогда м.б. вместо 50 т.р. на объектив можно будет уложиться в 30-35 т.р. и кредит взять на часть суммы.

Подробнее

Мне то вы зачем это все рассказываете?
Это автор темы думает, что и как ему брать. Пусть он и взвешивает...
Re[Sergey Kan]:
ПОЧИТАЛ я ВАС....(все записи)

РЕЗЮМЕ: про Sigma - речь никто не завел =) Видимо не сильно хорошая эта вещь...

ЗНАЧИТ нужно останавливаться на объектива CANON!!!

Вот снимая на 70-200/2.8 без стабилизатора с параметрами:
Диафрагма: 5-5.6
Выдержка: 1/160-1/320
ISO: 640-1000

ШЕВЕЛЕНКИ незамечалось!!!

Вот снимая на 70-200/2.8 без стабилизатора с параметрами:
Диафрагма: 2.8
Выдержка: более 1/320
ISO: 640-1000

ИНОГДА объектив не успевал фокусироваться! И глубина резкости очень маленькая на 2.8 получается!

Хочу пока рассмотреть: 70-200 f/4 - пока пойти по пути наименьшего сопротивления!!! НО ПРОТЕСТИТЬ должен обязательно ОБА!!!

РАССКАЖИТЕ: КАК КАЧЕСТВЕННО и НАИБОЛЕЕ ВЕРОЯТНО сделать ТЕСТ ОБЪЕКТИВА!!!!
Re[Sergey Kan]:
На счет...телефона! НЕ ОТКАЗАЛСЯ бы...или можно вместе придти!
Re[Итас Миллер]:
Цитата:
от: Итас Миллер
ПОЧИТАЛ я ВАС....(все записи)

РЕЗЮМЕ: про Sigma - речь никто не завел =) Видимо не сильно хорошая эта вещь...

ЗНАЧИТ нужно останавливаться на объектива CANON!!!

70-200 это лучшие зумы Кэнона.
Сигма сольет по всем параметрам (по резкости, по скорости фокусировки, катртинке и т.д.).

Цитата:

от:Итас Миллер

Вот снимая на 70-200/2.8 без стабилизатора с параметрами:
Диафрагма: 5-5.6
Выдержка: 1/160-1/320
ISO: 640-1000

ШЕВЕЛЕНКИ незамечалось!!!

Вот снимая на 70-200/2.8 без стабилизатора с параметрами:
Диафрагма: 2.8
Выдержка: более 1/320
ISO: 640-1000

ИНОГДА объектив не успевал фокусироваться! И глубина резкости очень маленькая на 2.8 получается!

Подробнее

Вообще-то странно, что не успевал фокусироваться...
Судя по указанной вами экспозиции достаточно светло, проблем не должно быть ни одного из перечисленных объективов.
Может точка фокусировки попадала на темные, неконтрастные участки?
Даже не знаю, что вам посоветовать в части проверки фокусировки. Идеальным конечно был бы вариант попробовать поснимать обоими в реальных условиях (чтобы вы потом меня не материли за совет насчет 4.0 ). Ну не должно быть особых проблем ни у одного из этих объективов при таком освещении...
Может проблема не в скорости фокусировки, а в быстром движении модели? Фокус статичный или следящий?

Цитата:
от: Итас Миллер

Хочу пока рассмотреть: 70-200 f/4 - пока пойти по пути наименьшего сопротивления!!! НО ПРОТЕСТИТЬ должен обязательно ОБА!!!

Нет проблем. Найдите где есть в наличии оба и тестируйте...
Ну или попробуйте найти 70-200/2.8 и взять его собой для сравнения.

Цитата:
от: Итас Миллер

РАССКАЖИТЕ: КАК КАЧЕСТВЕННО и НАИБОЛЕЕ ВЕРОЯТНО сделать ТЕСТ ОБЪЕКТИВА!!!!

На эту тему здесь тома написаны...
Проверьте на фронт/бэк фокус на разных фокусных, резкость на разных фокусных. Поснимайте людей/предметы вокруг. Поскольку вам важен автофокус на движущихся объектах, то желательно попробовать поснимать ходящих людей, здесь основной проблемой будет то, что в торговом зале народ перемещается значительно медленней, чем модели на подиуме...
В том же ТС, в магазине дают пробовать без проблем. Выносить на улицу не пробовал, но наверное, если денег оставить, то скорее всего дадут. Можно поинтересоваться сколько всего объективов есть в наличии, если несколько, то при наличии сомнений по первому попробовать второй (обычно дают сначала с витрины, потом выносят второй, третий тащат уже гораздо менее охотно - по их правилам, за раз, в торговый зал вообще говоря могут вынести со склада только один, но мне и два вытаскивали... )
С собой взять камеру, флешку, картридер, вспышку (чтобы исключить влияние шевеленки). При наличии флешки с кардридером пользовать их компьютер для просмотра мне всегда давали. Снимать в джипег - РАВ конвертеров на компах у них нет.
Как это будет в фото.ру не знаю, не был...
Re[Итас Миллер]:
Цитата:
от: Итас Миллер
На счет...телефона! НЕ ОТКАЗАЛСЯ бы...или можно вместе придти!

Отослал на мыло.
Идти со мной вместе ИМХО смысла нет...
Я с ним общался по некоторым вопросам, потому и координаты его у меня есть (равно как и координаты начальника их сервиса).
Но я ними общался просто как клиент, пусть и оставивший там достаточно приличную сумму (да и наша контора там энную сумму с моей подачи оставила... ).
Лично, я ним не знаком. Так что, думаю, особых привилегий мне не будет...
Удачи!

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.