ТЕЛЕ-ОБЪЕКТИВ на CANON ... что выбрать?!

Доброго времени суток...

Обладаю:
-Canon EOS 30D
-SpeedLine EX 580 II
-Canon 17-40 L

И встал вопрос о покупке ТЕЛЕ-объектива! Снимаю показы, Fashion! Раньше брал у ДРУГА - Canon 70-200 2.8 L (без стабилизатора). Но ДРУГ - уехал!!!

И вот думаю - нужно покупать свой! Т.к. Работал с Canon 70-200 2.8 L (без стабилизатора) - то в хотел чтобы мои мысли материзовались в данный объектив и цену представлял 36000 рублей (ну если откладывать по маленьку)! Зайдя сегодня в один из магазинов города НОВОСИБИРСКА (самый распространеный магазин) - обноружил один очень интересный факт, что Canon 70-200 2.8 L (без стабилизатора) не 36 000 рублей , а 42 000! Меня это очень ШОКИРОВАЛО...

В общем 42 000 - считаю ДОРОГО отдавать за ОБЪЕКТИВ, да и нет у меня пока таких ДЕНЕГ! Студент =)

Посоветуйте, рентабельную АЛЬТЕРНАТИВУ!!! На руках 25 000 + ожидается (инвестиции от родителей 5000- ... )

Мои предположения:
1. Canon 70-200 f/4 (БЕЗ стабилизатора)
2. Canon 70-200 f/4 (СО стабилизатором) - но цена! тоже высоковата (но если рентабельно - могу продолжать дальше копить =) )
3. SIGMA 70-200mm F2.8 APO EX HSM
4. SIGMA 50-150mm F2.8

СНИМАЮ - ПОКАЗЫ (точнее объектив покупается для ПОКАЗОВ + Фешена)

ЗАРАНЕЕ спасибо...

поищите в поске эта тема на дню по 2 раза понимается.
Если дорого у вас, закажите через интернет магазин, в итоге все равно будет дешевле. У нас в Москве 2.8 ИС можно взять около 50 т.р. спокойно. также не мало предложений на барахолке.
А если новый покупать, то гарантия в любом случае будет, а сам объектив данный весьма стабилен в качестве, особых нареканий нет.
По наличию стаба смотрите, с какой выдержкой будете снимать, тоже писалось здесь http://club.foto.ru/forum/11/313621#p2744632.
Ну а 2.8 или 4 сами подумайте, насколько для Вас нужно 2.8 или 4. в любом случае будете закрывать диафрагму не менее чем до 5.6, чтобы ГРИП был достаточным, другое дело что цепкость автофокуса будет несколько разной, хотя на 30Д может разница в ней будет и не столь заметна, как на профи технике.

Цитата:

от:Логачев Сергей
поищите в поске эта тема на дню по 2 раза понимается.
Если дорого у вас, закажите через интернет магазин, в итоге все равно будет дешевле. У нас в Москве 2.8 ИС можно взять около 50 т.р. спокойно. также не мало предложений на барахолке.
А если новый покупать, то гарантия в любом случае будет, а сам объектив данный весьма стабилен в качестве, особых нареканий нет.
По наличию стаба смотрите, с какой выдержкой будете снимать, тоже писалось здесь http://club.foto.ru/forum/11/313621#p2744632.
Ну а 2.8 или 4 сами подумайте, насколько для Вас нужно 2.8 или 4. в любом случае будете закрывать диафрагму не менее чем до 5.6, чтобы ГРИП был достаточным, другое дело что цепкость автофокуса будет несколько разной, хотя на 30Д может разница в ней будет и не столь заметна, как на профи технике.

Подробнее

ФОКУСИРОВКА происходит по минимальной ДИАФРАГМЕ - т.е. 2.8 в "+"

Показ снимается (снимаю уже почти 2 года показы) при:
Диафрагма: 5-5.6 (в зависимости от освещенности подиума)
выдержка: 160-250
ISO: 640-1000

В НОВОСИБИРСКЕ есть ФИЛИАЛ FOTO.RU - еще не заезжал туда! Но думаю: 40 000 - меньше не будит!
Я же сказал что работал с 70-200 2.8 - 1 год...МНЕ ОЧЕНЬ понравился! Поэтому ставил на 1-ое местро среди претендентов на ПОКУПКУ, но цена...очень смущает!

Не в падайте в панику. К февралю-марту всё вернётся на круги своя :о)))
А по поводу цены, то в интернет-магазине фото-ру ща нет в наличии 70-200/2,8L, но ещё несколько дней назад он был, и был по цене что-то ~35 тыщ рублей. Т.ч. просто подождите, денег подкопите пока.

с такой выдержкой стаб может понадобиться. т.к есть шанс шевеленки, или снимать с монопода.
то что на 2.8 будет более цепкий автофокус это да, но это можно будет не заметить. как писал Ср. Смарт тот что с 2.8 дает поинтереснее картинку. Тот что с 4 чуть резче, но плоскую более.

Цитата:

от:Ёхан
Не в падайте в панику. К февралю-марту всё вернётся на круги своя :о)))
А по поводу цены, то в интернет-магазине фото-ру ща нет в наличии 70-200/2,8L, но ещё несколько дней назад он был, и был по цене что-то ~35 тыщ рублей. Т.ч. просто подождите, денег подкопите пока.

Подробнее

Я знаю он стоит 36000 (примерно) + доставка в НОВОСИБИРСКА!!!

Подкопить! С радостью - просто ФЕВРАЛЬ сезон ПОКАЗОВ! Новые коллекции... ФЕРВАЛЬ-МАРТ именно =)

Я вот даже БАТАРЕЙНУЮ ручку покупать не стал - коплю на ОБЪЕКТИВ!!!

Цена не снизится,почти точно...сам брал 70-200f/4Lis за 1300$...хороший объектив...хотя возможно если Вы привыкли к 2,8 то f/4 может и не хватить...

Цитата:

от:Логачев Сергей
с такой выдержкой стаб может понадобиться. т.к есть шанс шевеленки, или снимать с монопода.
то что на 2.8 будет более цепкий автофокус это да, но это можно будет не заметить. как писал Ср. Смарт тот что с 2.8 дает поинтереснее картинку. Тот что с 4 чуть резче, но плоскую более.

Подробнее

Я Все прекрасно понимаю - на 2.8 интереснее картинка будит!!! Но вот все почему-то против меня...хм, вот сижу ДУМАЮ! чтоже делать....

Подумать есть дней 20 =)

МЕНЯ УСТРОИТ качество...лижбы оно устраивало ЗАКАЗЧИКОВ =)

Снимки были резкие, с правильной геометрией и хорошим светом.

Цитата:

от: Логачев Сергей
хотя на 30Д может разница в ней будет и не столь заметна, как на профи технике.

Все с точностью "до наоборот" !Любительские тушки более требовательны к оптике и светосильные линзы любят с "особой страстью" в основном из-за АФ.

может попробовать вариант с money-back'ом ? Но думаю что надо договариваться с магазином. Впринципе неплохо - взять около 20-25 70-200/4 с ИС или без, и попробовать, если не понравиться сдать и подкопить.

Цитата:

от:__NW__
может попробовать вариант с money-back'ом ? Но думаю что надо договариваться с магазином. Впринципе неплохо - взять около 20-25 70-200/4 с ИС или без, и попробовать, если не понравиться сдать и подкопить.

Подробнее

Возможно...ДУМАЮ! Взять...поснимать дня 2-3! Придти - если все в СОХРАННОСТИ! Обменять на что либо, но думаю что ДЕНЬГИ не возратят!

Если только так Sigma 70-200 (пробывать снима) -> Обменивать Canon 70-200 f/4
Но в тоже время суммы РАЗНЫЕ! И остаток - я думаю они не будут ВОЗРАЩАТЬ - это не мой ИНТЕРЕС!

они возвращают толи 93 толи 95 % от суммы. Тоесть если не понравиться сигма, сдать её, получить деньги, и сразу на них купить новый. Конечно будет небольшой убыток, но все же.

Цитата:

от: __NW__
они возвращают толи 93 толи 95 % от суммы. Тоесть если не понравиться сигма, сдать её, получить деньги, и сразу на них купить новый. Конечно будет небольшой убыток, но все же.

ВАРИАНТ!!!

Но хотелось бы более конструктивных ОТВЕТОВ или...мнений по моим ВАРИАНТАМ (1-4 которые изложены выше)

Если хотите качественную картинку, не берите зум, возмите интересный фикс типа Tamron 180 3.5 Di LD или Canon EF 200 2.8L II USM.
А если зум, то Sigma 70-200 2.8 APO EX DG - достаточное стекло, но именно с DG !

Если для показов, то только Canon 70-200 2.8 L У режиссеров голова дурная и временами как только они со светом не извращаются ради эффектности показа, а на условия съемки для фотографа никто, как правило, не смотрит. Поэтому лишняя светосила никогда не помешает

Цитата:

от:Шевченко А И
Если хотите качественную картинку, не берите зум, возмите интересный фикс типа Tamron 180 3.5 Di LD или Canon EF 200 2.8L II USM.
А если зум, то Sigma 70-200 2.8 APO EX DG - достаточное стекло, но именно с DG !

Подробнее

ФИКС - очень не удобно! Т.к. показы проходят в различных помещениях...И будит такая ситуация, где он будит НЕ ПРИГОДЕН!

Вот такой объектив можно купить в НАШИХ магазинах:
SIGMA AF 70-200 мм f/2.8 APO EX DG Macro HSM для Canon
http://www.technocity.ru/catalog/detail.php?ID=26657

Хм - смотря карточки, критику..пока средненько ОТЗЫВАЮТСЯ! Вы можете...сказать по поводу его?!

Цитата:

от:Max Sham
Если для показов, то только Canon 70-200 2.8 L У режиссеров голова дурная и временами как только они со светом не извращаются ради эффектности показа, а на условия съемки для фотографа никто, как правило, не смотрит. Поэтому лишняя светосила никогда не помешает

Подробнее

Ну, я же оговорил ....насчет ЦЕНЫ!!!

Меня больше не количество света интересует, а ФОКУСИРОВКА! Это мне кажеться очень важно - при показе! Да на улице...я думаю Canon 70-200 f/4 (не IS) - будит вполне достаточно! но вот помещения....

Где вы правы насчет света - выжигают ЛИЦО! или ноги...
СНимал за ГРАНИЦЕЙ - там грамотнее ставят СВЕТ!

В таком случае берите 70-200/4 и желаю вам почаще снимать показы за границей, а не у нас ))

Я про дополнительные 7 датчиков крестообразных во 2 Марке, они при 2.8 и более а при 4 всего один крест.
т.е сразу теряется чувствительность расширенной зоны.
НУ а чем больше диафрагма и света, тем лучше всегда. :D