Технотворчество или технодрочество

Цитата:

от: Аркаша Ш.
... дед Моэрш все делает не фильтрами и прочим а подбором проявителя...

А как он это делает? Где это написано?

Цитата:

от: nebrit

Роданиды же изучались на классических толстослойных эмульсиях. Ти-грейдам они без надобности.
:D

Ага, им всё ни по чём -- ни роданид, ни тиосульфат...

http://www.moersch-photochemie.de/

Цитата:

от: Sasha_U
Ага, им всё ни по чём -- ни роданид, ни тиосульфат...

Вам попадались современные рецепты с роданидами для плоских кристаллов?

Цитата:

от: nebrit
Вам попадались современные рецепты с роданидами для плоских кристаллов?

нет

Цитата:

от: nebrit
Вам попадались современные рецепты с роданидами для плоских кристаллов?

А вам вообще попадались современные рецепты с роданидами.

Потому их и нету. Современных. Для плоских кристаллов. :D

Где то читал что все современные не для плоских кроме какого то FX. Просто никто не занимается сейчас изобретерием составов с растворителями галоидов серебра. Плоские там кристалы и или нет.

Цитата:

от: nebrit
Роданиды же изучались на классических толстослойных эмульсиях. Ти-грейдам они без надобности.

как то меня воротит от слова "Ти-грейд"... ну от использования коммерческого названия вместо названия передающего суть... ладно лирика.

недоказанный тезис: эмульсия на так назаываемых "плоских кристалах" при переэкспонировании на 2-3 ступени (то есть TMX принимаем имеющим чуствительность ~12-25) будут вести себя так-же как классические эммульсии.

в той или иной форме это высказывали многие практики с оговоркой что конечяно лень заниматся экспериментами.

Цитата:

от: nebrit
Вам попадались современные рецепты с роданидами для плоских кристаллов?

imho рецептуры с роданидами довольно капризны, чтуть что не так (обьем раствора, перемешивание) и пленка покрывается дихраичной вуалью, покрайней мере так было в моих руках.

Крайнее куда ложил роданид был первый проявитель при проявке чб слайда, формально но нужен чтобы уменьшить максимаьлные плотности, ну и зерно он дробит, до состояния упс нет зерна... только от проявки к проявке рузультат с зерном/без зерна был разный.

Так что думаю что в современных проявителях используют какие-то другие растворители серебра.. ну помимо 100г/л сульфита :)

Я вот что имел ввиду. У плоских кристаллов зерно и так мелкое. Никакого смысла растворять его нету. Другое дело, что оно пресное, не воздушное. (Эпитеты по вкусу).
Однако в некоторых случаях оно маскируется само собою и на отпечатках зерна практически нету. Вот этому и способствует бромистый калий. ИМХО, разумеется. Не думаю, что это связано с заторможенностью работы проявителя. Дело в чём-то другом.

Экспонировал я тимакс-100 и как 25 единиц. Ничего особенного с зерном не происходит. Я, во всяком случае, не заметил. А ещё большее переэкспонирование просто уничтожает детали в светах.

Цитата:

от: nebrit
Экспонировал я тимакс-100 и как 25 единиц. Ничего особенного с зерном не происходит. Я, во всяком случае, не заметил. А ещё большее переэкспонирование просто уничтожает детали в светах.

так не просто переэкспонировать а и проявить правильно до нужных плотностей.
вот воздух и появится.

Цитата:

от:nebrit
Я вот что имел ввиду. У плоских кристаллов зерно и так мелкое. Никакого смысла растворять его нету. Другое дело, что оно пресное, не воздушное. (Эпитеты по вкусу).
Однако в некоторых случаях оно маскируется само собою и на отпечатках зерна практически нету. Вот этому и способствует бромистый калий. ИМХО, разумеется. Не думаю, что это связано с заторможенностью работы проявителя. Дело в чём-то другом.

Экспонировал я тимакс-100 и как 25 единиц. Ничего особенного с зерном не происходит. Я, во всяком случае, не заметил. А ещё большее переэкспонирование просто уничтожает детали в светах.

Подробнее

Вы тут давеча об отказе от фенидона по причине чего писали?

Затестировался, да и не заметил, что зерно у меня с фенидоном не айс. Первая же съёмка живой мордочки вынуждает меня от него отказаться.