Я так для себя понял: Кэнон и олимпус - матрицы маленькие - отсеиваем...
Никон - дорог, собака...
Остаются Минолта и Сони. Минолту - хают, говорят, греется и т. д. У Сони имеется то ли лазер, то ли что-то инфракрасное, чего болше ни у кого нет...
Выбор - СОНИ!!! (717)
Если можно - Ваши возражения или согласие...
Сомнения, которые гложут: однозначно ли маленькая матрица (Кэнон) - такой уж недостаток?
Технология выбора цифровика - возразите, КОНСТРУКТИВНО!!!
Всего 34 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Технология выбора цифровика - возразите, КОНСТРУКТИВНО!!!
Да, еще: универсальность и возможности в макро - на первом месте по приоритетам, макро даже приоритетнее
http://forum.ixbt.com/0020/004490.html
http://forum.ixbt.com/0020/004392.html
http://forum.ixbt.com/0020/004901.html
http://forum.ixbt.com/0020/004392.html
http://forum.ixbt.com/0020/004901.html
По макро - Никон
Про матрицы Кэнон - деза.
Про матрицы Кэнон - деза.
Re: Технология выбора цифровика - возразите, КОНСТРУКТИВНО!!
[quote:a7db11fc03="SAPSER"]Я так для себя понял: Кэнон и олимпус - матрицы маленькие - отсеиваем...
Никон - дорог, собака...
Остаются Минолта и Сони. Минолту - хают, говорят, греется и т. д. У Сони имеется то ли лазер, то ли что-то инфракрасное, чего болше ни у кого нет...
Выбор - СОНИ!!! (717)
Если можно - Ваши возражения или согласие...
Сомнения, которые гложут: однозначно ли маленькая матрица (Кэнон) - такой уж недостаток?[/quote:a7db11fc03]
Я конечно могу ошибаться, но сравнение размеров матрицы разных фотоаппаратов, а тем более разных фирм не корректно. Все зависит от того, у кого технология выращивания матрицы лучше, да и оптика играет не последнею роль в качестве снимков.
А по поводу Сони, я не знаю что там у нее быстрое, я знаю другое, что у нее есть такая штучка называтся мемористик, теперь сравните стоимость мемористика 2*128 метров и стоимость например Никона 5700 и CF 256 "и о чудо" (с) цены сравнялись.
Никон - дорог, собака...
Остаются Минолта и Сони. Минолту - хают, говорят, греется и т. д. У Сони имеется то ли лазер, то ли что-то инфракрасное, чего болше ни у кого нет...
Выбор - СОНИ!!! (717)
Если можно - Ваши возражения или согласие...
Сомнения, которые гложут: однозначно ли маленькая матрица (Кэнон) - такой уж недостаток?[/quote:a7db11fc03]
Я конечно могу ошибаться, но сравнение размеров матрицы разных фотоаппаратов, а тем более разных фирм не корректно. Все зависит от того, у кого технология выращивания матрицы лучше, да и оптика играет не последнею роль в качестве снимков.
А по поводу Сони, я не знаю что там у нее быстрое, я знаю другое, что у нее есть такая штучка называтся мемористик, теперь сравните стоимость мемористика 2*128 метров и стоимость например Никона 5700 и CF 256 "и о чудо" (с) цены сравнялись.
[quote:e2d938cbdf="CSB"]По макро - Никон
Про матрицы Кэнон - деза.[/quote:e2d938cbdf]
В смысле - деза? Что маленькие или что плохие? Просто кто-то ответил мне, что у кого-то маленькая матрица и это хуже, чем большая, вот и запало в душу :( Т. е. я правильно понимаю, размер матрицы - не самое главное?
Про матрицы Кэнон - деза.[/quote:e2d938cbdf]
В смысле - деза? Что маленькие или что плохие? Просто кто-то ответил мне, что у кого-то маленькая матрица и это хуже, чем большая, вот и запало в душу :( Т. е. я правильно понимаю, размер матрицы - не самое главное?
А где-нибудь можно посмотреть характеристики масштаба этих камер при макро?
1.Размер матрицы влияет толко при прочих равных. У Канона матрицы хорошие.
2. Все характеристике всех фотоаппаратов смотрите на сайтах их производителей.
2. Все характеристике всех фотоаппаратов смотрите на сайтах их производителей.
Макро
Для макро нет лучше камеры, чем Никон Кулпикс 4500 (кроме разумеется специальных камер того же Никона): безо всяких прибамбасов на весь кадр объект 1,5х1,0 см, с отличной четкостью и глубиной резкости. К тому же объектив неподвижный, никуда не ёрзает - можно прямо за него крепиться. Использую его и как карманную камеру для путешествий - чрезвычайно удобно. Хоть уже и не новьё.
Re: Макро
[quote:f09408d138="Rostislaw"]Для макро нет лучше камеры, чем Никон Кулпикс 4500 (кроме разумеется специальных камер того же Никона): безо всяких прибамбасов на весь кадр объект 1,5х1,0 см, с отличной четкостью и глубиной резкости.[/quote:f09408d138]
Угу, но есть маленькая тонкость. Чтоб получить такой масштаб, надо поднести объектив к "модели" на 2см. Снимать мелкую шуструю живность (стрекоз, там, всяких) достаточно трудно. Нервные они очень, пугаются... :)
Угу, но есть маленькая тонкость. Чтоб получить такой масштаб, надо поднести объектив к "модели" на 2см. Снимать мелкую шуструю живность (стрекоз, там, всяких) достаточно трудно. Нервные они очень, пугаются... :)
Так сначало тапочком по живности и снимайте сколько влезет :-)
А мне почему-то казалось что кроме Фуджевских Foveon'ов все матрицы во всех мыльницах стоят от Сони. И единственное что их друг от друга отличает - это размер и количество пикселей. Так что автор топика кое в чем прав. Обращать внимание надо не только на мЕгАпиКселИ, но и на ту площадь (читай размер матрицы), на которой они расположены. При одинаковом количестве пикселей чем больше площадь, тем больше расстояние между ними, соответственно, меньше влияние соседних пикселей друг на друга, соответственно, меньше шумов.
5 Мп матрицы, насколько я знаю, бывают максимально формата 2/3"
4 Мп - 1/1.8"
3 Мп - 1/2.5"
Но, бывает и такое что 5 Мп втискивают на матрицу 1/1.8. Вон, Соня 828 - 8Мп втиснутых в 2/3" формат. Я бы такие конструкции в качестве претендентов на покупку не рассматривал. И вообще, покупайте у меня Никон 5700. В стандартной комплектации и с родной гарантией до 2005 года отдам за 750 у.е.
5 Мп матрицы, насколько я знаю, бывают максимально формата 2/3"
4 Мп - 1/1.8"
3 Мп - 1/2.5"
Но, бывает и такое что 5 Мп втискивают на матрицу 1/1.8. Вон, Соня 828 - 8Мп втиснутых в 2/3" формат. Я бы такие конструкции в качестве претендентов на покупку не рассматривал. И вообще, покупайте у меня Никон 5700. В стандартной комплектации и с родной гарантией до 2005 года отдам за 750 у.е.
Все современные 5 мг имеют матрицу 1/1.8" ( кроме соньки 717) и еще НИ КТО не доказал что малый размер матрицы ТАК сильно влияет на шумы !!!
Re: Технология выбора цифровика - возразите, КОНСТРУКТИВНО!!
[quote:ee21436246="SAPSER"]Я так для себя понял: Кэнон и олимпус - матрицы маленькие - отсеиваем...
Никон - дорог, собака...
Остаются Минолта и Сони. Минолту - хают, говорят, греется и т. д. У Сони имеется то ли лазер, то ли что-то инфракрасное, чего болше ни у кого нет...
Выбор - СОНИ!!! (717)
Если можно - Ваши возражения или согласие...
Сомнения, которые гложут: однозначно ли маленькая матрица (Кэнон) - такой уж недостаток?[/quote:ee21436246]
" Мы не так-уж богаты, чтобы покупать дешёвые вещи."
Никон - дорог, собака...
Остаются Минолта и Сони. Минолту - хают, говорят, греется и т. д. У Сони имеется то ли лазер, то ли что-то инфракрасное, чего болше ни у кого нет...
Выбор - СОНИ!!! (717)
Если можно - Ваши возражения или согласие...
Сомнения, которые гложут: однозначно ли маленькая матрица (Кэнон) - такой уж недостаток?[/quote:ee21436246]
" Мы не так-уж богаты, чтобы покупать дешёвые вещи."
[quote:ae4ec277f9="D&M"]Все современные 5 мг имеют матрицу 1/1.8" ( кроме соньки 717) и еще НИ КТО не доказал что малый размер матрицы ТАК сильно влияет на шумы !!![/quote:ae4ec277f9]
Зачем так категорично обманывать народ? Минолта 7Hi, Никон 5700, Оли Е20. Да все топовые модели имеют большую матрицу. А доказал это кодак. Своим DCS Pro 14n. Уж у кого шумов-то нету ;)
Зачем так категорично обманывать народ? Минолта 7Hi, Никон 5700, Оли Е20. Да все топовые модели имеют большую матрицу. А доказал это кодак. Своим DCS Pro 14n. Уж у кого шумов-то нету ;)
Читайте КАЖДУЮ строчку !!!
[b:5066a9e624]Все современные 5 мг[/b:5066a9e624] !!!!!!!
Те модели которые Вы перечислили выпускаются БОЛЕЕ ОДНОГО ГОДА и вряд ли являются СОВРЕМЕННЫМИ !!
Оли Е20 - два года выпускается
Никон 5700- более полутора лет
Минолта 7Hi - один год в продаже
Sony DSC-F717 - год в продаже
[b:5066a9e624]Все современные 5 мг[/b:5066a9e624] !!!!!!!
Те модели которые Вы перечислили выпускаются БОЛЕЕ ОДНОГО ГОДА и вряд ли являются СОВРЕМЕННЫМИ !!
Оли Е20 - два года выпускается
Никон 5700- более полутора лет
Минолта 7Hi - один год в продаже
Sony DSC-F717 - год в продаже
Re: Технология выбора цифровика - возразите, КОНСТРУКТИВНО!!
[quote:8c1f790f27="SAPSER"]Я так для себя понял: Кэнон и олимпус - матрицы маленькие - отсеиваем...
Никон - дорог, собака...
Остаются Минолта и Сони. Минолту - хают, говорят, греется и т. д. У Сони имеется то ли лазер, то ли что-то инфракрасное, чего болше ни у кого нет...
Выбор - СОНИ!!! (717)
Если можно - Ваши возражения или согласие...
Сомнения, которые гложут: однозначно ли маленькая матрица (Кэнон) - такой уж недостаток?[/quote:8c1f790f27]
Выбрать камеру Вы можете только сами. Я Вам даю ссылку на тестовые фото разных фирм ( указаных Вами) , язык Вам знать не обязательно. Выбирайте камеру, затем смотрите фотки сколько хотите.
Sony http://213.131.224.187/index3.htm?http://213.131.224.187/4images/categories.php?cat_id=198
Canon http://213.131.224.187/index3.htm?http://213.131.224.187/4images/categories.php?cat_id=198
Minolta http://213.131.224.187/index3.htm?http://213.131.224.187/4images/categories.php?cat_id=198
Выбор за Вами. Удачи!
Никон - дорог, собака...
Остаются Минолта и Сони. Минолту - хают, говорят, греется и т. д. У Сони имеется то ли лазер, то ли что-то инфракрасное, чего болше ни у кого нет...
Выбор - СОНИ!!! (717)
Если можно - Ваши возражения или согласие...
Сомнения, которые гложут: однозначно ли маленькая матрица (Кэнон) - такой уж недостаток?[/quote:8c1f790f27]
Выбрать камеру Вы можете только сами. Я Вам даю ссылку на тестовые фото разных фирм ( указаных Вами) , язык Вам знать не обязательно. Выбирайте камеру, затем смотрите фотки сколько хотите.
Sony http://213.131.224.187/index3.htm?http://213.131.224.187/4images/categories.php?cat_id=198
Canon http://213.131.224.187/index3.htm?http://213.131.224.187/4images/categories.php?cat_id=198
Minolta http://213.131.224.187/index3.htm?http://213.131.224.187/4images/categories.php?cat_id=198
Выбор за Вами. Удачи!
Где-то есть гшибка , открывается только Casio
Ну значит выбирать только из касек :-)
Нет, необходимо вернуться не строчку "testfotos" и всё окей!
