В сети полно отличных снимков на эту тему.
Хотелось бы освоить технику.
Как поймать тот красивый момент, когда капля падает в воду (любую жидкость, красное вино, молоко) и летят брызги и круги на воде.
Как-то был конкурс (один из понедельнечных), не помню как назывался - там был снимок (черно-белый). Падение дождинки в лужу (не макро), на заднем плане дома, машины, пешеходы... :) Супер фотка! Не могу найти ее, хотелось бы поговорить с автором.
Техника съемки падения капли
Всего 18 сообщ.
|
Показаны 1 - 18
Техника съемки падения капли
Re[АнннА]:
Или очень много снимать (с цифрой это проще), или использовать разные варианты синхронизатора... Обычно ставят фотоэлемент, а задержку подбирают, чтобы сработало в нужный момент. На резкость наводят заранее, а потом не трогают. Иногда снимают так: в затемнённой комнате открывают затвор камеры, а подсветку вспышкой включают от упомянутого фотоэлемента. Такие устройства есть фирменные, а может собрать знакомый радиолюбитель, там несложно, и схемы известны все.
Re[АнннА]:
Хорошо если есть камера с высокоскоростной серийной съемкой (Например, Canon 1DMarkIII :D ) Потом из серии кадров легче выбирается самый удачный. А так - только методом проб и ошибок.
Re[АнннА]:
Динамика этого процесса шустрая, а масштаб съемки близкий к макро. Из сего выходит, что нужен короткий импульс для замораживания действия. 1/5000-1/10000сек. Это либо спец. вспышки или обычные репортажные вспышки на ~1/32 мощности. У меня вот что-то подобное было. 2-е SB-800 как контрики. Автоматизации синхронизации с процессом ни какой. Из 100 кадров 10 попадут в нужную фазу.
http://www.nikolafoto.ru/gallery/nature/?curPos=18
http://www.nikolafoto.ru/gallery/nature/?curPos=18
Re[_MMX_]:
MMX
Согласен,
таким же образом ловят грозовой разряд,
т,е.молнию.,
только для этого марк,не обязателен,
можно любым фуджиком у которого запас
патронов неиссякаем,
качесство,конечно упадёт,но при
пристрелке,его можно очень даже и поднять
Согласен,
таким же образом ловят грозовой разряд,
т,е.молнию.,
только для этого марк,не обязателен,
можно любым фуджиком у которого запас
патронов неиссякаем,
качесство,конечно упадёт,но при
пристрелке,его можно очень даже и поднять
Re[XU-07]:
от: XU-07
таким же образом ловят грозовой разряд,
т,е.молнию.
Гозовой разряд, т,е.молнию ловить вообще не надо. Достаточно поставить выдержку побольше и надеяться что она долбанет. Вот и вся премудрость.
Re[АнннА]:
Пробовал снимать ради прикола: http://club.foto.ru/gallery/full_screen_image.php?path=2007/02/02&photo_id=785612&background_color=333333
Пыху в плтолок, 1/250, 70-200 и макрокольцо
Пыху в плтолок, 1/250, 70-200 и макрокольцо
Re[АнннА]:
/Disclaimer: это не Miss White, это DFAD1-RIPE за клавиатурой её компа/
Экспериментировал. Общие выводы:
1. Действительно, обычные вспышки не обеспечивают достаточно коротких импульсов. НАдо искать что пошустрее.
2. Жидкость должна быть прозрачной. Эмульсии (в том числе упомянутое молоко) в этом плане абсолютно нефотогеничны.
3. Жидкости должно быть много.
4. Чтобы брызг было побольше - можно ронять не каплю, а кусочек льда.
5. Абсолютно точная синхронизация момента не нужна. Если реакция хорошая - можно ловить момент руками, а потом выбрать лучшие кадры, благо на цифре это не проблема.
Пример того, что получалось - http://www.photographic.com.ua/gallery/photo.aspx?id=63650
Экспериментировал. Общие выводы:
1. Действительно, обычные вспышки не обеспечивают достаточно коротких импульсов. НАдо искать что пошустрее.
2. Жидкость должна быть прозрачной. Эмульсии (в том числе упомянутое молоко) в этом плане абсолютно нефотогеничны.
3. Жидкости должно быть много.
4. Чтобы брызг было побольше - можно ронять не каплю, а кусочек льда.
5. Абсолютно точная синхронизация момента не нужна. Если реакция хорошая - можно ловить момент руками, а потом выбрать лучшие кадры, благо на цифре это не проблема.
Пример того, что получалось - http://www.photographic.com.ua/gallery/photo.aspx?id=63650
Re[АнннА]:
Вас очевидно интересует художественная фотография. А вот в научной фотографии это делается достаточно просто. Съёмка ведётся с открытым затвором. Выдержка обеспечивается вспышкой импульсной лампы или импульсного лазера. Синхронизация по фотодатчику, установленному на пути объекта. Если скорость объёкта очень велика и длительность вспышки не может "остановить" объект, то применяют развёртку изображения с помощью скоростных фоторегистраторов. Получается серия снимков, из которых можно выбрать нужные. Такая техника съёмки позволяет снимать со 100% результатом даже в уникальных экспериментах, которые не могут быть легко повторены.
Re[arkie]:
http://i-p-s.ru/photo/kap/
вот снимал седня ради прикола...
вспышка встроенная, выдержка не помню ну около 1/250 - 1/500, тамрон 90/2,8 макро
если б не блики и как следствие засветы было б ничо так.. ну это же баловство...
вот снимал седня ради прикола...
вспышка встроенная, выдержка не помню ну около 1/250 - 1/500, тамрон 90/2,8 макро
если б не блики и как следствие засветы было б ничо так.. ну это же баловство...
...
кап , кап , на зеркало ... пыха встроенная серийная сьемка достаточно пять кадров сделать что бы что то поймать , фокус ручной ... камера на штативе , китом
серия эмоции
серия эмоции
Re[АнннА]:
от:АнннА
В сети полно отличных снимков на эту тему.
Хотелось бы освоить технику.
Как поймать тот красивый момент, когда капля падает в воду (любую жидкость, красное вино, молоко) и летят брызги и круги на воде.
Как-то был конкурс (один из понедельнечных), не помню как назывался - там был снимок (черно-белый). Падение дождинки в лужу (не макро), на заднем плане дома, машины, пешеходы... :) Супер фотка! Не могу найти ее, хотелось бы поговорить с автором.Подробнее
Может поможет?
http://demiart.ru/forum/index.php?showtopic=11097
http://demiart.ru/forum/index.php?showtopic=10970
Re[Miss White]:
вот где раскрывается великая тайна
http://www.osipoff.ru/modules.php?op=modload&name=phpBB_14&file=index&action=viewtopic&topic=1210&forum=7&start=0
http://www.osipoff.ru/modules.php?op=modload&name=phpBB_14&file=index&action=viewtopic&topic=1210&forum=7&start=0
Re[АнннА]:
Вот на скору руку обычным Тамроном.
<a href="http://photofile.ru/users/angarria/3390795/73218109/"> http://photofile.ru/users/angarria/3390795/73218109/ </a>
<a href="http://photofile.ru/users/angarria/3390795/73218110/"> http://photofile.ru/users/angarria/3390795/73218110/ </a>
Без дополнительного оборудования процентов 50% брака. Тормоз блин :D
<a href="http://photofile.ru/users/angarria/3390795/73218109/"> http://photofile.ru/users/angarria/3390795/73218109/ </a>
<a href="http://photofile.ru/users/angarria/3390795/73218110/"> http://photofile.ru/users/angarria/3390795/73218110/ </a>
Без дополнительного оборудования процентов 50% брака. Тормоз блин :D
Re[Сергей Морев]:
от: Сергей Морев
вот где раскрывается великая тайна
http://www.osipoff.ru/modules.php?op=modload&name=phpBB_14&file=index&action=viewtopic&topic=1210&forum=7&start=0
За ссылку спасибо, это КЛАД ! :D
Re[Сазин Юрий]:
Там весь сайт такой, вливайтесь
Re[АнннА]:
от:АнннА
В сети полно отличных снимков на эту тему.
Хотелось бы освоить технику.
Как поймать тот красивый момент, когда капля падает в воду (любую жидкость, красное вино, молоко) и летят брызги и круги на воде.
Как-то был конкурс (один из понедельнечных), не помню как назывался - там был снимок (черно-белый). Падение дождинки в лужу (не макро), на заднем плане дома, машины, пешеходы... :) Супер фотка! Не могу найти ее, хотелось бы поговорить с автором.Подробнее
Аннушка, дорогая! Зачем тебе это? Может просто замуж за хорошего мясника с рынка? Все равно ведь нае....т,
а как сняли это с помошью фото шопа - не раскажут.
Re[Чекист]:
Уважаемый, Чекист. Простите, но по моему ваш высоко остро (?) умный пост не имеет отношения к обсуждаемому здесь вопросу. :-\
Если я отвечу зачем мне "ЭТО", Вы мне ответите: "Какой смысл в Вашем посте?"
Если я отвечу зачем мне "ЭТО", Вы мне ответите: "Какой смысл в Вашем посте?"
