технически коллективное … или готовимся к пятниццо!

Цитата:

от: uuger
Или ноктон

Ага, кстати.

Хотяяя... как говорят - Cosina lenses are value money? - Pony up! You bought Leica for leitzz (c)

Цитата:

от:QUAsit
Неа. Это когда (популярный например) кружки от точечных источников света в бакех в треугольники плющит нафиг. Одно из проявлений. А на f/1.5 бесконечность ... ммм... ну я не видел Зоннарские снимки на ф1.5 и бесконечности, но Юпитерские того... мягкие, ага

[quot]фокус шифт- не до конца понял как это на результатах сказывается, ну плавают какие то линзы и чего?[/quot]

Нет. Ц-Зоннар - он "классический" понимаете? С-Sonnar = Classic Sonnar - повтор одной из схем старых довоенных Зоннаров
Поэтому никаких плавающих элементов как в последних Люксах в нем нету.
Поэтому появляется фокус-шифт - когда банально в фокус не попадает на 1.5 и ближних дистанциях, ага.

Воздух - это не мыло. Размытие характерное. Зоннары никогда мыльными не были.

В итоге хорошее, но только если нужен retro-look. Юпитер-3 рекомендую попробовать для начала и решить - нужен ли он (зоннар) такой или нет.

Подробнее

О блин... у старичка Moona видел несколько примеров с него на открытых дырках, вроде интересно... найду вечером. Но расстояние мин. фокс. у него 0.9 т.е. и так не близко. А если еще и мажет фокус с дальномером... не так мне не нрависто... А и, я чет неврубаюсь, а всякое совдеповское вешаетсо на лейку.м ?

А куда оно денется-то? Переходник M39-LTM и вперед и с песнями. Только на M7 все тот же Юпитер-12 (емнип) не встает.

А остальное - пажалста. Кач-во ничаво так. Для 30*40 покатит - с того же Ю-3 выкадровку (такого же мастаба) печатал 20*30 - все ок.

Я вон уж полгода почти на M3 и трешку юпитерскую снимаю - в ус не дую. Ретро-стайл тра-ля-ля.

Цитата:

от:QUAsit
А куда оно денется-то? Переходник M39-LTM и вперед и с песнями. Только на M7 все тот же Юпитер-12 (емнип) не встает.

А остальное - пажалста. Кач-во ничаво так. Для 30*40 покатит - с того же Ю-3 выкадровку (такого же мастаба) печатал 20*30 - все ок.

Я вон уж полгода почти на M3 и трешку юпитерскую снимаю - в ус не дую. Ретро-стайл тра-ля-ля.

Подробнее

А получается этим фокусшифтом болеет вся оптика старая.
Т.е. если смотреть 50 лейку суммилюкс не asph то таже батва? вроде pre-asph так называемая с начала 70 пошла и только недавно ее сменили на ASPH.

Если отъюстировать Объектив, или повезет (в моем случае) и он слегонца подлаживает - фокус на 1.5 будет точным.
(осклабился) Про кривизну поля помним? Ну вот в центре кадра точно и будет попадать. Гыгы)))

Цитата:

от:QUAsit
Если отъюстировать Объектив, или повезет (в моем случае) и он слегонца подлаживает - фокус на 1.5 будет точным.
(осклабился) Про кривизну поля помним? Ну вот в центре кадра точно и будет попадать. Гыгы)))

Подробнее

Вот та сюрпрайс... неожиданно.
короче на растояниях в 1 метр лицо лучше им не снимать, так?
впрочем с натюрмортом итп так же можно элементарно не попадать куда нужно... вот это ацтой, и нафига цейс такое гомно выпустил, поправили бы схему...

и с Ю3 тут постил кто то фотки, ацтой редкий- и по цвету и по всему остальному. Но можа еще в линзах дело, цейс веникоф не вяжет (с)

Цитата:

от:AcidSnake
Вот та сюрпрайс... неожиданно.
короче на растояниях в 1 метр лицо лучше им не снимать, так?
впрочем с натюрмортом итп так же можно элементарно не попадать куда нужно... вот это ацтой, и нафига цейс такое гомно выпустил, поправили бы схему...

Подробнее

шоб на расстояниях в метр лица сымать они схему исправили. аж до 85мм

Цитата:

от:QUAsit
Если отъюстировать Объектив, или повезет (в моем случае) и он слегонца подлаживает - фокус на 1.5 будет точным.
(осклабился) Про кривизну поля помним? Ну вот в центре кадра точно и будет попадать. Гыгы)))

Подробнее

я как бы не то чтобы вклиниваюсь в разговор, но вы что-то о разных стёклах говорите, Санёчег всё больше про косиновский новодел ;)

Цитата:

от: respol
Крылья, ноги, ффост............. Главное - СФ/БФ, недотёпы!!!

то что вы снимаете сударь можно снимать и на мыльницу, разницы не будет

Цитата:

от: Vanya
я как бы не то чтобы вклиниваюсь в разговор, но вы что-то о разных стёклах говорите, Санёчег всё больше про косиновский новодел ;)

Я понял так что и он про тот же
C Sonnar T* 1,5/50 ZM
т.е. смотря на схему шо 30 год шо новый 1 к1

Цитата:

от: AcidSnake
Я понял так что и он про тот же
C Sonnar T* 1,5/50 ZM

неа ;)

Цитата:

от: Vanya
я как бы не то чтобы вклиниваюсь в разговор, но вы что-то о разных стёклах говорите, Санёчег всё больше про косиновский новодел ;)

ну на мой взгляд - ничего особенно в новоделе не изменилось. Качество сборки зачетное, а так - турбо-Юпитер и есть.

Цитата:

от: Vanya
неа ;)

ну они ж одинаковые по схеме!!!

Цитата:

от: AcidSnake
Я понял так что и он про тот же
C Sonnar T* 1,5/50 ZM
т.е. смотря на схему шо 30 год шо новый 1 к1

я же написал. С-Sonnar повторяет схему одного из прототипов Зоннаров 30х годов. У Юпитера-3 другая схема, но характер похожий.

Цитата:

от: AcidSnake
ну они ж одинаковые по схеме!!!

Нэт 7/3 и 7/6 - это разные, но похожие дизайны.

Цитата:

от: QUAsit
ну на мой взгляд - ничего особенно в новоделе не изменилось. Качество сборки зачетное, а так - турбо-Юпитер и есть.

ну качество вешь не маловажная, если нет конечно пару десятков юпитеров на выбор :)

и я еще одного не понимаю, косина это что?
это не цейс? Т.е. Немцы болт забили на оптику?

Цитата:

от: AcidSnake
и я еще одного не понимаю, косина это что?
это не цейс? Т.е. Немцы болт забили на оптику?

И снова. С-Sonnar - объектив разработки Carl Zeiss, со схемой заимствованной из 30х годов, с одного из прототипов первого Zeiss Opton Sonnar 50/1.5
Производство - Cosina Japan.

Он не Юпитер-3, Юпитер-3 - точная копия Opton Sonnar, но схемы похожи и потому я и написал - турбо-Юпитер3. Типа шутко. Юмор, понимаете?

ваще судя по семплам маленького размера, все оч зачетно с него выходит
контрастно резко объемно. Местами интересное боке. Т.е. явно не уступая лейке 1.4. Скажу точнее asph вообще что то никак. Однако и старая бу стоит как 2 таких цейса.
И что то есть на 1.5 от нактилюкса- не такое конечно... слабее. но есть, до дома доеду пакажу.