технически коллективное … или готовимся к пятниццо!

Цитата:

от: Александръ
+1...ибо геморръ одинаковый.

геморой в голове, никакого гемора:) попробуй тебе понравитсо:) И оптика там интересней:)

Цитата:

от: marmot00
Так и нет его в реале пока, вроде. Цейс ошибки исправляет всё...

на сайте Zeiss висит, гдет я на него цену видел, неужели проглючило????

Цитата:

от: Александръ
я про технический геморръ...лучше уж с пленкой на СФ колупаца.

Ну это ты не прав совсем, ну какой гемор может быть с лейко M7? :)
Я когда ее первыйй раз брал на побаловаться меня остановил гемор с пленкой. Туда-cюда проявлять итп...
Нашел 1001 причину что бы не переходить на нее с канона. В итоге проверил как оно с пленкой на каноне. Привык теперь. А на лейку снимать проще чем на еос33. ваще безгеморойно. А как приятно:) а уж руками фокус наводить эт тебе не как на 5д с мануалами 90% брака:)

Цитата:

от: AcidSnake
эт тебе не как на 5д с мануалами 90% брака:)

какой нахъ бракъ...я даже екранчикъ не менялъ,одуванов не ставилъ...прекрасно навожусть. :cannabis:

Цитата:

от: Александръ
какой нахъ бракъ...я даже екранчикъ не менялъ,одуванов не ставилъ...прекрасно навожусть. :cannabis:

У меня от ф2- ф2.8 на 90 мм никагда почти не получалось- особенно с детем (ростовой партред) который не ждет тебя када на кнопочку нажмешь:)

Цитата:

от: AcidSnake
У меня от ф2- ф2.8 на 90 мм никагда почти не получалось- особенно с детем (ростовой партред) который не ждет тебя када на кнопочку нажмешь:)

а с лейкой получица?

Цитата:

от: Александръ
а с лейкой получица?

попробуй:) на 1.2 без вопросов ручкаме:)
дальномер жешь!

продолжаем рукоблудничать?:)


Кенан 85 1.2 Достало фокусное в 85мм, Некоторые кадры требуют фокусное шире!

Цитата:

от: AcidSnake
на сайте Zeiss висит, гдет я на него цену видел, неужели проглючило????

Не, ну на сайте цейса - есть. Первая партия с глюком, но была распродана. Модифицированного, наскалько я знаю, у дилеров еще нет.

Цитата:

от: AcidSnake
Ну это ты не прав совсем, ну какой гемор может быть с лейко M7?

Так чё, можно поздравить с приобщением к садоводству? :D

Цитата:

от: marmot00
Так чё, можно поздравить с приобщением к садоводству? :D

Можно:)

Цитата:

от: marmot00
Не, ну на сайте цейса - есть. Первая партия с глюком, но была распродана. Модифицированного, наскалько я знаю, у дилеров еще нет.

а Вы в цейсах рубите?
оченя 50 1.5 интересен сонар новый:)

Цитата:

от: AcidSnake
Можно:)

OMFG! А Кто еще три месяца назад говорил, что дальномерко ацтой?

Цитата:

от: AcidSnake
а Вы в цейсах рубите?
оченя 50 1.5 интересен сонар новый:)

Турбо-Юпитер-3, все достоинства и недостатки унаследованы классическим образом:
- Ядреный астигматизм на 1.5
- Ядреная кривизна поля на 1.5
- Focus-shift на ф1.5 и МДФ просто как с куста
- Пресловуты "воздух" на ф1.5
- Характерное "рисование карандашом" на f/8
- Малые размеры
- Повышенный контраст из-за просветления хорошего
и.т.д.

Цитата:

от: Александръ
я про технический геморръ...лучше уж с пленкой на СФ колупаца.

Вашими словами, мои мысли. Я увидел, что с плёнки лучше результаты получаются, чем с цифры.
... даже если она кодаконегатив.




... по поводу религии - я альтруист (тушки фуджи, никон и кэнон.) мне поуху. Единственный вывод для себя сделал - зуммы гавно, три фикса для меня сделают счастье. :D

Крылья, ноги, ффост............. Главное - СФ/БФ, недотёпы!!!

Цитата:

от: QUAsit
OMFG! А Кто еще три месяца назад говорил, что дальномерко ацтой?

А я говорил, что меня напугала пленка. Все что я говорил попытка убедить себя в том что оно мне не надо. За такие деньги. за 3 месяцо общения с пленочным каноном привык. Сейчас с кенона слез окончательно:)

Цитата:

от:QUAsit
Турбо-Юпитер-3, все достоинства и недостатки унаследованы классическим образом:
- Ядреный астигматизм на 1.5
- Ядреная кривизна поля на 1.5
- Focus-shift на ф1.5 и МДФ просто как с куста
- Пресловуты "воздух" на ф1.5
- Характерное "рисование карандашом" на f/8
- Малые размеры
- Повышенный контраст из-за просветления хорошего
и.т.д.

Подробнее

астигматизм- каша из мелких деталей, иначе говоря?
фокус шифт- не до конца понял как это на результатах сказывается, ну плавают какие то линзы и чего?
"воздух" это мыло на 1.5?
малые размеры вроде плюс:)
так я не понял, в итоге хорошее стекло или нет? как по сравнению с люксом asph. если честно то asph не вдохнавляет... старые вроде по семплам интересней...

Цитата:

от: AcidSnake
астигматизм- каша из мелких деталей, иначе говоря?

Неа. Это когда (популярный например) кружки от точечных источников света в бакех в треугольники плющит нафиг. Одно из проявлений. А на f/1.5 бесконечность ... ммм... ну я не видел Зоннарские снимки на ф1.5 и бесконечности, но Юпитерские того... мягкие, ага

[quot]фокус шифт- не до конца понял как это на результатах сказывается, ну плавают какие то линзы и чего?[/quot]

Нет. Ц-Зоннар - он "классический" понимаете? С-Sonnar = Classic Sonnar - повтор одной из схем старых довоенных Зоннаров
Поэтому никаких плавающих элементов как в последних Люксах в нем нету.
Поэтому появляется фокус-шифт - когда банально в фокус не попадает на 1.5 и ближних дистанциях, ага.

Воздух - это не мыло. Размытие характерное. Зоннары никогда мыльными не были.

В итоге хорошее, но только если нужен retro-look. Юпитер-3 рекомендую попробовать для начала и решить - нужен ли он (зоннар) такой или нет.

Цитата:

от: QUAsit
Юпитер-3 рекомендую попробовать для начала и решить - нужен ли он (зоннар) такой или нет.

Или ноктон