Тара Линн. Коррекция фигруры

[object width="560" height="315"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/DiJ12REXTLE&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/DiJ12REXTLE&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="560" height="315"][/embed][/object]


Для обработки был использован плагин пластика, photoshop

Без фильтра liquify вообще не было бы современного фотомодельного бизнеса. Отличная вещь, без нее никуда.

Хотя на данном конкретном видео модель, конечно, изуродовали знатно.

Согласна с вашим изречением

я вот только одного не понял - зачем вы разместили здесь это видео ?

учиться работать ликвифаем по нему неудобно

показать инструмент liquify (пластика по вашему) - зачем ? про него как бы знают

реклама канала на youtube ?

Раздел называется: Цифровая обработка изображений, про плагин кто то знает, а кто то и нет. Касаемо рекламы канала, вопрос к вам, а какая в этом цель? если я что то и рекламирую то это именно свою работу в формате видео, только на мой взгляд реклама подразумевает выгоду, а у меня её нет, так что именно рекламой назвать это нельзя, по вашей логике можно сказать что я рекламирую photoshop.

Это просто моя работа, которая может послужить примером для других. Просто мне нравиться такой формат, не фотографий До и После, а живая обработка.

мне даже в голову не пришло, что ЭТО РЕКЛАМА ВАШЕЙ РАБОТЫ
т.е. вы Тара Линн ?

Не совсем поняла логику, внимательно прочитайте что вы написали и что писала я

по вашему первому посту не понятно ваша ли это работа или просто нашли в инете
это и спросил

Цитата:

от: hop07
по вашему первому посту не понятно ваша ли это работа или просто нашли в инете
это и спросил

)) а по второму моему посту понятно?

в котором написано что вы согласны с чем то ?
тоже не понятно

я это видео вообще посчитал за стеб, сейчас еще раз пересмотрел и в этом убедился )

хорошо вы так меня потроллили )

нет тот который отвечает на ваш,
Остальное ничего не поняла, кто кого тролит и что за стеб. Пожалуйста можете писать попонятнее, я просто не очень форумные жаргоны знаю

lili89, Вам бы кроме фотошопа ещё и анатомию поучить не помешало. Не всю конечно, а в объёме, который преподают художникам. Что бы мутантов не создавать :? ;) Ну или в крайнем случае сверятся с фигурой нужной комплекции и в нужной позе.
P.S. Пардоньте, это кажется Таре Линн не помешало бы :?: ;)
P.S.S. Короче, знание анатомии не помешало бы автору данного ролика! Вот

кстати могу посоветовать ту которая есть у меня Ёне Барчаи "Анатомия для художников" отличнейшая книга

Цитата:

от: hop07
кстати могу посоветовать ту которая есть у меня Ёне Барчаи "Анатомия для художников" отличнейшая книга

Спасибо, мне не надо, я в своё время как раз базовые знания по анатомии получил;)

сорри не туда ткнул ))

Да нет, не стоит, я не спорю про работу, всё так, но это всего лишь одна работа и не более, такую глобальную коррекцию в реальности не делают, это просто демонстрация плагина

Полностью согласна, попыталась найти свои первые 10-летнеё давности работы, но так и не нашла

мне вот только интересно - а качество картинки на лице, т.е. детализация ресниц, бровей etc. не страдает от того, что эти участки двигают туда-сюда?

+500
жесть!