Tamron VS Sigma

Интересует линза 28-70/2,8 или оклоло того.
Требование: бюджетная и не отстойная.
Возможности примерить в магазине нет - только под заказ.
Выбираю между SIGMA AF 28-70 mm f/2.8 EX DG и Tamron AF 28-75 mm f2,8 XR Di LD Aspherical (IF), находящиеся в одной ценовой категории.
Примерил сегодня SIGMA 17-17/2,8-4,5 HSM - сразили наповал ХА на широком конце.
Кто юзал вышеперечисленные стёкла и может их сравнить (можно субъективно)
Отзывы по-отдельности читал, поэтому и присматриваюсь именно к ним.

Могу только за Тамрун.
В сухом остатке: ИМХО естественно - оптически стеклышко изумительное, но такие тормоза, свадьбу отбивал у племянника, так он при сложном смешанном освещении вааще так затупил, что я руками фокусировался . У меня с мотором, тушка D 700.
Игорь.

Цитата:

от:ИВК
Могу только за Тамрун.
В сухом остатке: ИМХО естественно - оптически стеклышко изумительное, но такие тормоза, свадьбу отбивал у племянника, так он при сложном смешанном освещении вааще так затупил, что я руками фокусировался . У меня с мотором, тушка D 700.
Игорь.

Подробнее

А при чем тут мотор в Д700?
Тамроны и Сигмы уже больше года почти все с моторами выпускаются.

Т. е. Тамрон оптически лучше, но тормознутее.
Сигма - пошустрее, но на длинном мылит.
Есть ли за эти деньги золотая середина (что-нибудь другое?)

Я пробывал оба, остановился на Тамроне. По конструкции в работе конечна сигма значительно приятнее. Чувствуеться вешь!!!. Но вот только так и не смог найти нормальный резкий экземпляр. А еще конечно эта теплота снимков , не очень меня радует.Так же как и на 17-70 , которым почти год снимал. С тамроном повезло, из трех экземпляров бывших в магазине , один оказался нормальным. Видимо потому что был зделан в японии, остальные 2 в китае, и сильно мылили на открытой, с 4 уже нормально. В общем яб не советывал брать неглядя ни сигму , не тамрон. , особенно тамрон, потому что сигму хоть можно попробывать отьюстировать, а тамрон уже никак... Кстати, кто пробывал новую сигму, а то отзывов нет.

Есть еще Токина 16-50/2.8, но она заметно дороже.
А насчет тормознутости: надо разобраться, что виновато - объектив или чувствительность АФ тушки.

Цитата:

от: Гена 2

А насчет тормознутости: надо разобраться, что виновато - объектив или чувствительность АФ тушки.

:))
учитывая что речь шла про аф д700 - лучшего аф на данный момент от д3\д3х... :))

купил тамрон,. выбирал между тамроном и сигмой.
тамроном доволен.
минусы:
1. иногда камера пишет что нету объектива-надо снять и одеть объектив-тогда всё ок.
2. тупит иногда при фокусировке в сложных ситуациях.

плюсы:
1. быстрый мотор.
2. цена.
3. нравится как снимает.

Есть такой чудо-объектив - токина 28-80 2.8. Не выпускается, только б\у. С 4-х - ураганный репортажник - оч. красивую картинку дает.

2.8, 3.2, 3.5 - мылит в зависимости от удачности конкретного экземляра. Я щас свой отдал на юстировку - посмотрим, насколько это правиться.

Из плюсов - FF, цельный, жылезный конструктив, никаких хоботов пластиковых выезжающих. Отвертка, без мотора.

Есть два таких Тамрона - один под Пентакс, один под Никон.
У обоих претензий к точности фокусировки нет, стекла радуют. Оба резкие на 2.8.
Под Пентакс - безмоторный, под Никон - моторный вариант.
Особенности - ИМХО моторный вариант МЕДЛЕННЕ безмоторного на Д700 (брал попробовать безмоторный).
В сухом остатке - если не нужна сверхбыстрая фокусировка , то Тамрон во всем остальном вполне оправдывает свое существование, по крайней мере не дает повода к поиску иного кандидата на должность светосильного штатнега :D :D :D
Попробуйте поспрошать Сержа Смарта (он долго юсал сей линз) или на никонклубе Помогаева - он достаточно тщательно проанализировал это стекло.

Цитата:

от: bestbiker
киногда камера пишет что нету объектива-надо снять и одеть объектив-тогда всё ок.

жесть

может контакты протереть ?

Берите Тамрон - он лучше, если выбирать из новых, не БУ. Во всяком случае у меня на Сони никаких нареканий нет. Если интересует шу то лучше брать 17-50 имхо.

Всем спасибо за рекомендации (новые советы тоже принимаются).
Конечно, Токина была бы предпочтительнее, но за последние 3 года в продаже (в досягаемых барахолках) не встречал.
Хотелось сначала Старую безмоторную Сигму 24-70/2,8 , но их нигде нет. На заказ б\у обещали привезти, но цена как на HSM новую
Кстати о ценах, 400уе за вышеупомянутые линзы это не слишком круто?

За тамроны не скажу, но б\у токина 28-80 до кризиса шла по 12-13. Недавно видел предложение за 15 - случайно попалось на глаза. Так што... 400 - это нормально за f2.8 б/у.

коллеги посоветуйте что выбрать на тушку canon 500d

SIGMA AF 70-300 mm F/4-5.6 DG MACRO http://www.foto.ru/product.php?id=21435
или
TAMRON AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD MACRO 1:2 http://www.foto.ru/product.php?id=33950

Цитата:

от:dreamer
коллеги посоветуйте что выбрать на тушку canon 500d

SIGMA AF 70-300 mm F/4-5.6 DG MACRO http://www.foto.ru/product.php?id=21435
или
TAMRON AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD MACRO 1:2 http://www.foto.ru/product.php?id=33950

Подробнее

Кенон 55-250 ИС, ибо без стаба на таких фокусных, что с первого, что со второго - 90% кадров в помойку.

Цитата:

от: wats0n

А при чем тут мотор в Д700?
Тамроны и Сигмы уже больше года почти все с моторами выпускаются.

Еще как "при чем"! С отверткой только УСМ сравнится, а обычный мотор "сливает"... Отсюда вывод: не надо было на Д700 "моторное" стекло ставить

однозначно тамрон! у сигмы оптика хуже, у тамрона резкость и контрастность на высоте! чем то никорровские напоминает.

Я за Тамрон. Но ИМХО под заказ опасно - много шансов под бэк- или Фронт-фокус залететь. Выбирать надо. Хотя и каноновские стеклышки стали этим же грешить - проскакивало сообщение. Так что в Вашем случае только на удачу! :)

Цитата:

от:Сергей Киреев
Всем спасибо за рекомендации (новые советы тоже принимаются).
Конечно, Токина была бы предпочтительнее, но за последние 3 года в продаже (в досягаемых барахолках) не встречал.
Хотелось сначала Старую безмоторную Сигму 24-70/2,8 , но их нигде нет. На заказ б\у обещали привезти, но цена как на HSM новую
Кстати о ценах, 400уе за вышеупомянутые линзы это не слишком круто?

Подробнее

Прикольно там у вас... я вот сейчас предлагаю:
1) под Кэнон
2) под Никон
3) под Сони
- что-то никому не надо... :D :D :D