Tamron SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD

Цитата:

от: Roma5
Цитата:

от:SergeSmArt

...а вы уверены что вы правильно интерпретируете то, о ЧЕМ там говорилось? :) ...
SergeSmArt

А как это ещё можно интерпретировать?
Обсуждалось:
-Неточность автофокусировки с подсветкой внешней вспышки (420EX)
-Фронт фокус на углах 28-35мм, явно виден на расстояниях от 3-х метров и более

SergeSmArt, вы почитайте первые две ветки внимательнее, там всё есть :) Я понимаю, времени жалко, но я эту работу уже проделал.
Но в основном я с вами согласен. За такие деньги от зума - ожидать большего видимо не стоит.

Подробнее

Я все это не только читал .. но и сам писал о проблемах работы автофокуса Тамрона со вспышкой.. причина , по результатам моего личного анализа, та же самая что и при промахах автофокуса в контровом свете: Микроконтрасты у этой линзы невысокие.. это из-за использования в конструкции стекол с ПОВЫШЕННОЙ степенью преломления.. за компактность и легкость приходиться ПЛАТИТЬ :) ..

SergeSmArt

Цитата:

от: SergeSmArt
Цитата:

от:Roma5
Цитата:

от:SergeSmArt

...а вы уверены что вы правильно интерпретируете то, о ЧЕМ там говорилось? :) ...
SergeSmArt

А как это ещё можно интерпретировать?
Обсуждалось:
-Неточность автофокусировки с подсветкой внешней вспышки (420EX)
-Фронт фокус на углах 28-35мм, явно виден на расстояниях от 3-х метров и более

SergeSmArt, вы почитайте первые две ветки внимательнее, там всё есть :) Я понимаю, времени жалко, но я эту работу уже проделал.
Но в основном я с вами согласен. За такие деньги от зума - ожидать большего видимо не стоит.

Подробнее

Я все это не только читал .. но и сам писал о проблемах работы автофокуса Тамрона со вспышкой.. причина , по результатам моего личного анализа, та же самая что и при промахах автофокуса в контровом свете: Микроконтрасты у этой линзы невысокие.. это из-за использования в конструкции стекол с ПОВЫШЕННОЙ степенью преломления.. за компактность и легкость приходиться ПЛАТИТЬ :) ..

SergeSmArt

Подробнее

И что прям совсем плоха эта линза тамроновская во взаимодействии с внешней вспышкой???

Цитата:

от: Антон Алексеевич
..И что прям совсем плоха эта линза тамроновская во взаимодействии с внешней вспышкой???

Да нет, я бы не сказал .. иногда очень точно .. а иногда чуть-чуть мажет... в основном в полной темноте, когда КРОМЕ пыха нету никакого иного света и пых БОНСИНГОМ ....
А в других случаях все пучком.. либо бонсинг при свете, либо в лоб в темноте..
но это лишь по МОЕМУ опыту.. как у других не знаю..
я бы не стал придавать этому слишком большое значение... резкость-то у нее покруче Эльки 24-70 :)

SergeSmArt

SergeSmArt
по сравнению с L:
никакой контраст, непритный цвет, неблагородное бокэ даже на кропе

Токина килограммовая для меня явно тяжеловата в качестве штатника.
Началось сравнение с кэноновскими L-ками. Всё-таки они очень отличаются по цене.

Цитата:

от: Roma5


Короче - за $360 (!!!) другой ТАКОЙ линзы с Ф2.8 просто НЕТУ...

Подскажите где купить по такой цене новый Tamron ?

Цитата:

от: Макс Иванов
Цитата:

от: Roma5


Короче - за $360 (!!!) другой ТАКОЙ линзы с Ф2.8 просто НЕТУ...

Подскажите где купить по такой цене новый Tamron ?

в USA, в Москве самое дешевое что нашел - 475$.

попробуй здесь глянуть http://www.club.foto.ru/forum/view_topic.php?t_id=190973#1252852

Цитата:

от: BT
Цитата:

от: Макс Иванов
Цитата:

от:Roma5


Короче - за $360 (!!!) другой ТАКОЙ линзы с Ф2.8 просто НЕТУ...

Подскажите где купить по такой цене новый Tamron ?

в USA, в Москве самое дешевое что нашел - 475$.

Подробнее

попробуй здесь глянуть http://www.club.foto.ru/forum/view_topic.php?t_id=190973#1252852

Люди а на плёночный Canon он пойдёт?

Цитата:

от: Kormack
Люди а на плёночный Canon он пойдёт?

пойдет, у тамрона стелка под кроп маркируются Di II

Цитата:

от: Сергей Сидоров
SergeSmArt
по сравнению с L:
никакой контраст, непритный цвет, неблагородное бокэ даже на кропе

насчет цвета-это очень субъективно. Боке у Тамрона достаточно мягкое, очень недурственное. Контраст - да, это проблема, равно как и ненасыщенные цвета.
Теплит Тамрон не в желтизну, а скорее с розоватым оттенком. Эльки заметно холоднее, на 28-70 приходится в студии навинчивать утепляющий фильтр.

По поводу Токин тут развели про их вес... Токина 270 на 100 граммов легче Кэноновского 28-70/2.8... плюс компактнее (хобот не вылезает). Минус Токины 270 - сильно низкий контраст на 2.8 и очень резкое боке при наличии точечных ИС на заднем плане.

Цитата:

от: Kormack
Люди а на плёночный Canon он пойдёт?

Пойдет, как раз очень разумный штатник получается.

тест Сигмы с Токиной
http://www.tawbaware.com/sigma_tokina_test1.htm

Цитата:

от: Сергей Сидоров

по сравнению с L:
никакой контраст, непритный цвет, неблагородное бокэ даже на кропе

LOL .. а что вы хотели за $360 по сравнению со стеклом за $1200 ??
Чудеса бывают тока в сказках.. ...ну и на Фото.ру иногда случаются :)

SergeSmArt

Антон Алексеевич
[quot]И что прям совсем плоха эта линза тамроновская во взаимодействии с внешней вспышкой??? [/quot]
Вчера пробовал зажать подсветку пыхи (430) рукой - ощутимой разницы в работе фокуса не заметил.

SergeSmArt
Сергей, как ваша проблема с Тамроном и появившимся БФ - решилась?

Цитата:

от: SergeSmArt
LOL .. а что вы хотели за $360 по сравнению со стеклом за $1200 ??
Чудеса бывают тока в сказках.. ...ну и на Фото.ру иногда случаются :)

SergeSmArt

есть еще Canon 28-70/2.8L, который БУ стоит 700-800 долларов, но никак не 1200. По цветам и контрасту он разительно отличается от Тамрона.

Странно, человек для никона стекло ищет, а тут меряют у кого на сапоге длинее... :)
По делу.
28-105, объектив просто другого класса.
Тамрон. Отличный объектив за свои деньги, правда снимал им только на сапоге, но не думаю что разница будет принципиальна.
Лично я предпочитаю 35-70 который 2.8, стоит немного дороже но разница для меня заметна... :)

Цитата:

от:Galfridus
Странно, человек для никона стекло ищет, а тут меряют у кого на сапоге длинее... :)
По делу.
28-105, объектив просто другого класса.
Тамрон. Отличный объектив за свои деньги, правда снимал им только на сапоге, но не думаю что разница будет принципиальна.
Лично я предпочитаю 35-70 который 2.8, стоит немного дороже но разница для меня заметна... :)

Подробнее

Я как раз тоже выбираю между 35-70 и Тамроном, ну может еще Токиной 28-80 - нужен универсальный портретник...
Попробовал два БУ экземляра 35-70 один "D", другой более старый (без "D") - на обеих фокус на D70 был очень нестабилен, правда было темновато, но у полтинника не было проблем.

У Вас 35-70 "D" или просто ?
Не можете поделиться кропами центра кадра на дырке 2.8 было б очень здорово!