Просили дать совет коллеге на пятак, не знаю, что посоветовать. Свадьбы. Кто пользовался ? Понятно, что обьективы не ахти какие, выбирал по бюджету, ценовому диапозону и широкому углу.
Спасибо ответившим.
TAMRON SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical или CANON EF 28-135 mm f/3.5-5.6 IS USM
Всего 29 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
TAMRON SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical или CANON EF 28-135 mm f/3.5-5.6 IS USM
Re[джамал]:
Этот кенон не пробовал, а вот тамрон мне очень понравился, рисунок хороший, да и светосила важная штука!
Re[zip4444]:
были и такие отзывы, что резкий начиная с дырки 4 .....
Ре[джамал]:
Да нет резкост у него уже с 2.8
Иа сам прикриваиу толко по надобности ДОФ ...так как лиубои обиект имеет ТОЛСЦHИНУ и она довжна полностиу влезт в грип ..по етому иа часто снимаиу Ф/4.5 Ф/3.5 а иногда и Ф/8 так как даже Ф/5.6 бивает недостаточно.
Вот Тамрон 28-75 на 35мм Ф/4 а надо било прикрит есче болше...однако
Иа сам прикриваиу толко по надобности ДОФ ...так как лиубои обиект имеет ТОЛСЦHИНУ и она довжна полностиу влезт в грип ..по етому иа часто снимаиу Ф/4.5 Ф/3.5 а иногда и Ф/8 так как даже Ф/5.6 бивает недостаточно.
Вот Тамрон 28-75 на 35мм Ф/4 а надо било прикрит есче болше...однако
Re[джамал]:
Сапог не пробовал, а вот Тамрон этот на ФФ на свадьбы категорически не рекомендую. В центре он ещё более-менее хорош, а вот по краям это полный пэ.
Все групповые фото запороты. Даже не знаю как теперь перед молодожёнами объясняться: техника за кучу килобаксов, а на выходе такая кака.
Напишите мыло в личку, вечером могу скинуть пару полноразмеров. Чтобы могли оценить все "прелести".
З.Ы. Это уже 3-й такой Тамрон, побывавший в моих руках. На всех наблюдалась схожая картина: в центре хорошо, по краям очень мыльное мыло.
Все групповые фото запороты. Даже не знаю как теперь перед молодожёнами объясняться: техника за кучу килобаксов, а на выходе такая кака.
Напишите мыло в личку, вечером могу скинуть пару полноразмеров. Чтобы могли оценить все "прелести".
З.Ы. Это уже 3-й такой Тамрон, побывавший в моих руках. На всех наблюдалась схожая картина: в центре хорошо, по краям очень мыльное мыло.
Re[Gagula2]:
от: Gagula2
Да нет резкост у него уже с 2.8
...
Зденсь часть фото на 2.8 и на 3.2, посати все "в лёт", при не самом лучшем освещении:
http://www.deryabino.ru/Lenses/Tamron_28-75/Tamron_28-75_291209-02.jpg
http://www.deryabino.ru/Lenses/Tamron_28-75/Tamron_28-75_291209-03.jpg
http://www.deryabino.ru/Lenses/Tamron_28-75/Tamron_28-75_291209-04.jpg
http://www.deryabino.ru/Lenses/Tamron_28-75/Tamron_28-75_291209-05.jpg
http://www.deryabino.ru/Lenses/Tamron_28-75/Tamron_28-75_291209-06.jpg
http://www.deryabino.ru/Lenses/Tamron_28-75/Tamron_28-75_291209-07.jpg
http://www.deryabino.ru/Lenses/Tamron_28-75/Tamron_28-75_291209-08.jpg
ВСЕ - без какого-либо шарпа.
Не понимаю я тех, кто говорит, что его тормоза не позволяют снимать динамику. Снимал им и волейбол, - "тормоза" процесс съёмки никах не тормозят.
Re[джамал]:
28-135 - нормальный объектив, но темный, плюс не предназначен для интенсивного использования. Особой резкости от него не ждите.
А может быть еще посмотреть в сторону 24-85?
А может быть еще посмотреть в сторону 24-85?
Re[джамал]:
Обещанный Тамрон на волейболе. Дождь на улице:
http://www.deryabino.ru/test/voleybol/voleybol01_210609-950.jpg
http://www.deryabino.ru/test/voleybol/voleybol20_210609-950.jpg
... поспевает АФ Тамрона за мячом.
http://www.deryabino.ru/test/voleybol/voleybol01_210609-950.jpg
http://www.deryabino.ru/test/voleybol/voleybol20_210609-950.jpg
... поспевает АФ Тамрона за мячом.
Re[pensioner]:
от:pensioner
Зденсь часть фото на 2.8 и на 3.2, посати все "в лёт", при не самом лучшем освещении:
http://www.deryabino.ru/Lenses/Tamron_28-75/Tamron_28-75_291209-02.jpg
http://www.deryabino.ru/Lenses/Tamron_28-75/Tamron_28-75_291209-03.jpg
http://www.deryabino.ru/Lenses/Tamron_28-75/Tamron_28-75_291209-04.jpg
http://www.deryabino.ru/Lenses/Tamron_28-75/Tamron_28-75_291209-05.jpg
http://www.deryabino.ru/Lenses/Tamron_28-75/Tamron_28-75_291209-06.jpg
http://www.deryabino.ru/Lenses/Tamron_28-75/Tamron_28-75_291209-07.jpg
http://www.deryabino.ru/Lenses/Tamron_28-75/Tamron_28-75_291209-08.jpg
ВСЕ - без какого-либо шарпа.
Не понимаю я тех, кто говорит, что его тормоза не позволяют снимать динамику. Снимал им и волейбол, - "тормоза" процесс съёмки никах не тормозят.Подробнее
А еще выложить можете?
Re[джамал]:
А я присматриваюсь к двум стеклам TOKINA AF 28-80 mm f/2.8 AT-X Pro и TAMRON SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical для своего 500D. Снимать буду портрет немного пейзаж. Что посоветуете? Если у кого есть снимки с Tokina выложите буду признателен! Желательно портреты.
Re[viedmin]:
от:viedmin
Сапог не пробовал, а вот Тамрон этот на ФФ на свадьбы категорически не рекомендую. В центре он ещё более-менее хорош, а вот по краям это полный пэ.
Все групповые фото запороты. Даже не знаю как теперь перед молодожёнами объясняться: техника за кучу килобаксов, а на выходе такая кака.
Напишите мыло в личку, вечером могу скинуть пару полноразмеров. Чтобы могли оценить все "прелести".
З.Ы. Это уже 3-й такой Тамрон, побывавший в моих руках. На всех наблюдалась схожая картина: в центре хорошо, по краям очень мыльное мыло.Подробнее
Мож просто в ГРИП не влезли краевые люди , они ведь дальше получаются. Неужели и на 5.6 и 8 диафрагмах мыло с крав?
Re[kagore]:
от: kagore
Мож просто в ГРИП не влезли краевые люди , они ведь дальше получаются. Неужели и на 5.6 и 8 диафрагмах мыло с крав?
это не мыло и не грипп. это "фокальная плоскость" далеко не плоская.
Ре[виедмин]:
Ну как би ви там н распевали ТАМРОН 28-75мм2.8 намного резче чем
Сигма 24-70мм2.8
ТОКИНА 28-70мм2.8
ЦАНОН 24-70мм2.8
А 28-135 и риадом не стоиало у мениа бил 20Д + 28-135 и НИКОН Д70 + ТАМРОН 28-75 ...било что с чем сравниват
На КАНОН луцше толко старии ЕФ 28-70 мм2.8 Л
По етому у нас все свадебсчики на 5Д Марк2 берут ЕФ 24-105 а не 24-70
и у ТАМРОН никакого Мило нет не по центру не по краиам....наоборот если ТАМРОН ругаиут именно из за чрзмернои резкости...картинка суxаиа
Иа на пленке снимаиу иногда етим Тамрон 28-75 и на 75мм Ф/2.8 шикарнаиа резкост и размитие в боке тоже
единственнии минус Тамрона к ЕФ 24-70 Л 2.8 то что тамрон в темноте долше фокусируетса чем ЕФ 24-70 ... а на ЕФ 28-135 в темниx залаx даже искат нечего ... днем на улице куда не шло ..Ну и со Студииним светом тоже соидет
Сигма 24-70мм2.8
ТОКИНА 28-70мм2.8
ЦАНОН 24-70мм2.8
А 28-135 и риадом не стоиало у мениа бил 20Д + 28-135 и НИКОН Д70 + ТАМРОН 28-75 ...било что с чем сравниват
На КАНОН луцше толко старии ЕФ 28-70 мм2.8 Л
По етому у нас все свадебсчики на 5Д Марк2 берут ЕФ 24-105 а не 24-70
и у ТАМРОН никакого Мило нет не по центру не по краиам....наоборот если ТАМРОН ругаиут именно из за чрзмернои резкости...картинка суxаиа
Иа на пленке снимаиу иногда етим Тамрон 28-75 и на 75мм Ф/2.8 шикарнаиа резкост и размитие в боке тоже
единственнии минус Тамрона к ЕФ 24-70 Л 2.8 то что тамрон в темноте долше фокусируетса чем ЕФ 24-70 ... а на ЕФ 28-135 в темниx залаx даже искат нечего ... днем на улице куда не шло ..Ну и со Студииним светом тоже соидет
Ре[XПбИМ3]:
[qуоте=XПбИМ3]это не мыло и не грипп. это ъфокальная плоскостьъ далеко не плоская.[/qуоте]
Видаите товарисчу веревку и мел..или циркул...шоб вокруг себиа обвел фокалнуиу плоскост.....он то не додадиваетса шо плоскост та круглаиа...а если точнее Полушарие
Видаите товарисчу веревку и мел..или циркул...шоб вокруг себиа обвел фокалнуиу плоскост.....он то не додадиваетса шо плоскост та круглаиа...а если точнее Полушарие
Re[Gagula2]:
от:Gagula2
[qуоте=XПбИМ3]это не мыло и не грипп. это ъфокальная плоскостьъ далеко не плоская.[/qуоте]
Видаите товарисчу веревку и мел..или циркул...шоб вокруг себиа обвел фокалнуиу плоскост.....он то не додадиваетса шо плоскост та круглаиа...а если точнее ПолушариеПодробнее
Полушарие? нуну. ;)
Ре[XПбИМ3]:
вот именно...посмотрите на ширике..очен наглиадно...перед нами не плоскост а обем..все таки
Re[Genazb]:
от: Genazb
А еще выложить можете?
http://www.deryabino.ru/Lenses/Tamron_28-75/Tamron_28-75.htm
Как видите, здесь тоже много снимков с динамикой, - догоняет АФ.
Re[Genazb]:
от: Genazb
А я присматриваюсь к двум стеклам TOKINA AF 28-80 mm f/2.8 AT-X Pro и TAMRON SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical для своего 500D. ...
http://www.deryabino.ru/test/28-75/tamron_28-75.jpg
http://www.deryabino.ru/test/28-75/tokina_28-70.jpg
при покупке была возможность взглянуть на оба объектива.
Выбрал Тамрон.
Re[viedmin]:
от: viedmin
... На всех наблюдалась схожая картина: в центре хорошо, по краям очень мыльное мыло.
В минувшие выходные снимал домашнюю елку с Дедом морозом, Снегуркой, пятью детьми и толпой взрослых. Т.к. сниммал без вспышки, то закрыть диафрагму не мог, - f=3.2. Все еле поместились в кадр, и все лица, в т.ч., что с краёв, - резкие.
Понятно, что этот пример здесь я показывать не стану.
Re[pensioner]:
от: pensioner
http://www.deryabino.ru/test/28-75/tamron_28-75.jpg
http://www.deryabino.ru/test/28-75/tokina_28-70.jpg
при покупке была возможность взглянуть на оба объектива.
Выбрал Тамрон.
Что то Токина вообще не резкий?
