Tamron SP 70-300 или Nikon 70-300

Цитата:

от:Alexander Titov
брать надо тамрон, как ни странно

вот на фотозоне как раз протестили
тамрон http://www.photozone.de/nikon_ff/619-tamron70300f456fx
и никон http://www.photozone.de/nikon_ff/620-nikon70300f4556vrfx

никон слил во всем, особенно по ХА.

Подробнее

фотозона - это кусок хумна, давно уже всем известно, тесты там неадекватные.

Посмотреть примерно можно. Но с т.з. практического применения, 300мм ИМХО слабоюзабельно. Снять резко с рук на таком фокусном, даже с таким стабом непросто... Токма нежли с выдержками под 1000... или штатив. Штатив мне таскать лень, поэтому...
-
Вот мишени с рук f/5.6 f/8. Думаю, на f/5.6, даже небольшие изгибы листка мишени, "делают свое черное дело"... ГРИП ~2 и 3мм соответственно.




Стаб 1/4 сек 70мм



1/2сек 170мм

Цитата:

от: Catwoolfii
фотозона - это кусок хумна, давно уже всем известно, тесты там неадекватные.

Наверно так, но в этот раз, похоже их выводы соответствуют действительности. :)

Цитата:

от:ASN2
Други, кто что думает по поводу данной парочки? Ценник примерно схожий (16-17р на конец мая 2011), характеристики заявленные тоже. Что же, все таки завести в хозяйство?
http://lens-club.ru/lenses/item/c_416.html
http://lens-club.ru/lenses/item/c_293.html
---------
Не ленивым владельцам просьба, выложить фоты отснятых мишеней на фокусных 70, 100, 200. Ну и свое мнение о недостатках. Фото котов и птичек не надо.

Подробнее

"Поиграйтесь" на разных ФР и диафрагмах, ответ будет очевиден.
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=757&Camera=453&Sample=0&FLI=2&API=3&LensComp=622&CameraComp=614&SampleComp=0&FLIComp=2&APIComp=3

Не пойму что-то, как там нужно правильно играть... Сначала картинка с "левой" линзы отображается, а когда мышу наводишь, то с "правой"? Так там ещё и камеры разные...
Я поигрался в реале, на своей, так то оно надежнее!

Цитата:

от:ASN2
Не пойму что-то, как там нужно правильно играть... Сначала картинка с "левой" линзы отображается, а когда мышу наводишь, то с "правой"? Так там ещё и камеры разные...
Я поигрался в реале, на своей, так то оно надежнее!

Подробнее

С левой стороны картинка с одного объектива (Тамрон), а с правой - с другого (Никор). В данном случае я за Вас уже установил фокусное расстояние 135 мм и диафрагму на f/8. Камеры разные потому, как объектив Никор тестировался соответственно на камере Никон. Из теста наглядно видно где какая "кака". Меняя значения диафрагмы, фокусного расстояния и даже камеру Вы можете посмотреть что там реально получается. Также, Вы можете посмотреть не только эти объективы, но и выбирать из списка объективы с другими фокусными расстояниями, фикс-фокалы, объективы других производителей. То есть - выбор огромен, результаты - наглядные.

Цитата:

от: Vlad40
То есть - выбор огромен, результаты - наглядные.

Чета странные какие-то результаты там... По ним выходит, что китовый 18-105, не напрягаясь засовывает за пояс 50D f/1.8... Однако, вот они, родимые, оба передо мной лежат и я определенно наблюдаю, что оптические свойства палтоса заметно выше...

хттп ://the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=622&Camera=614&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=757&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

по этой ссылке Никкор хроматит ужасно. тамрон вроде как предпочтительней

Цитата:

от:ASN2
Чета странные какие-то результаты там... По ним выходит, что китовый 18-105, не напрягаясь засовывает за пояс 50D f/1.8... Однако, вот они, родимые, оба передо мной лежат и я определенно наблюдаю, что оптические свойства палтоса заметно выше...

Подробнее

Что ж, давайте с Вами вместе попробуем. Только сначала выставим одинаковое ФР расстояние и для 18-105 (в данном случае 50мм, как у полтинника) и диафрагму. Диафрагму выберем f/8 потому, как на 50 мм у объектива 18-105 нет таких же равных значений диафрагмы, как у полтинника на 50 мм (у 18-105 на 50 мм минимальная диафрагма f/5). Итак, смотрим что же у нас получилось?
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=665&Camera=614&Sample=0&FLI=3&API=3&LensComp=638&CameraComp=614&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=5

И кто теперь кого и куда засовывает? Правильно! Китовый 18-105 на полтиннике проигрывает фикс-фокалу!!! Ещё поэкспериментируем? :)

Други, рассматривать картинки с мурзилки, абсолютно бестолковое занятие. И обсуждение их, тоже бестолково, ибо то стекло, которое окажется на вашей конкретной камере, может дать совершенно не имеющий ничего общего с этими картинками результат.
-
Если у кого тоже есть реальные изображения с обсуждаемых телевиков, то милости просим, выкладывать. Это уже интересно обсудить, сравнить и т.д.