В своем классе что лучше выбрать
Tamron AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD MACRO 1:2 Canon EF
или
Canon EF 75-300 f/4-5.6 USM
Выскажите свои мнения?
Tamron или Canon (объективы)
Всего 25 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Tamron или Canon (объективы)
Re[IronClaw Cat]:
от: IronClaw Cat
Выскажите свои мнения?
да, народ, выскажите
не сдерживайте себя
поговорим о наболевшем
Re[IronClaw Cat]:
Я рассчитываю покупать объектив. И опять таки рассчитывал (покорнейше прошу прощение) не на "ехидство"
Re[IronClaw Cat]:
на кроп, наверно, Canon 55-250 лучше
а на полный кадр за эти деньги ничего лучше нет
из этих двух, думаю, правильнее выбрать Canon
некоторые даже хвалят
а на полный кадр за эти деньги ничего лучше нет
из этих двух, думаю, правильнее выбрать Canon
некоторые даже хвалят
Re[manager2]:
Хорошо, то есть вы считаете что для Canon 450D в таком раскладе не имеет смысла вообще покупать?
Re[IronClaw Cat]:
честно говоря, в телевиках не силен
нет у меня в телевике потребности
но Canon 55-250 IS народ очень хвалит
я бы его взял
стоит весьма разумных денег
нет у меня в телевике потребности
но Canon 55-250 IS народ очень хвалит
я бы его взял
стоит весьма разумных денег
Re[IronClaw Cat]:
-если 300мм нужны прямо сейчас, то смысл определённо есть)))
-если хватит 250мм то наверно лучше будет немного добавить и взять 55-250ИС
-если не к спеху и надо именно 300мм то может есть смысл накопить на 70-300ИС???
-если хватит 250мм то наверно лучше будет немного добавить и взять 55-250ИС
-если не к спеху и надо именно 300мм то может есть смысл накопить на 70-300ИС???
Re[PropeLLeR]:
А в плане Tamron/не Tamron имеет смысл забивать голову этими мыслями?
Re[IronClaw Cat]:
если честно то я хз что из этих двух лучше....
но я бы наверно родное стекло взял)
но я бы наверно родное стекло взял)
Re[IronClaw Cat]:
Я тоже думаю, что родной всегда предпочтительней, тем более, что они стоят одинаково (посмотрел цены в местных интернетмагазинах), а 55-250 действительно сильно хвалят, помню летом на форуме была одна бурная ветка, люди протестили его и получилось, что он порвал в пух и прах 70-200 4Л ИС, пусть не по размытию фона, картинке и конструктиву, но по резкости точно :)
Re[manager2]:
от: manager2
да, народ, выскажите
не сдерживайте себя
поговорим о наболевшем
Счасс как выскажем все наболевшее
от: IronClaw Cat
А в плане Tamron/не Tamron имеет смысл забивать голову этими мыслями?
Нет!
EF-S 55-250 IS - отличный объектив, если фиксы не распробовали еще...
Re[IronClaw Cat]:
Когда я решил приобрести 70-300, с стабом были только топовые стёкла и 24-120 который в то время был мне не по зубам, поэтому я не особо заморачиваясь купил Тамрон 70-300 и не пожалел, за его цену я получил, то что искал.
На сегодня есть достаточно широкий выбор телевиков с стабом и я бы не стал тратить деньги на нестабнутое стекло, так как ходить с моноподом - только собак дразнить. ;)
55-250 хорошее за свои деньги, стоит брать! Но вы должны определиться, всегда ли вам будет хватать 250 мм.
На сегодня есть достаточно широкий выбор телевиков с стабом и я бы не стал тратить деньги на нестабнутое стекло, так как ходить с моноподом - только собак дразнить. ;)
55-250 хорошее за свои деньги, стоит брать! Но вы должны определиться, всегда ли вам будет хватать 250 мм.
Re[Шевченко А И]:
от: Шевченко А И
так как ходить с моноподом - только собак дразнить. ;)
55-250 хорошее за свои деньги, стоит брать!
Вот "ГАД", а я всю свадьбу с ним. Даже в ЗАГСЕ (регистраторши иногда бьют указкой по спине...)
Re[GUNIK]:
от: GUNIK
Вот "ГАД", а я всю свадьбу с ним. Даже в ЗАГСЕ (регистраторши иногда бьют указкой по спине...)
Это не указки у них, а моноподы. Мужья отдают за ненадобностью.
Если кроме шуток, то купил я в свое время монопод и до осени ездил он у меня в багажнике без надобности. Думал даже выложить его. И тут пошли арбузы...
Ничего удобней монопода в чехле, я не видел для перевозки арбуза! Арбуз кладется в любой угол багажника, упираясь в две стенки, а с третьей стороны под него задвигается монопод в чехле. Можно забыть о проблемах крепления арбуза в багажнике, намного лучше штатной сетки. Абсолютно серьезно.
Re[foto-boss]:
Да! А ещё на банкете Я доставал им с потолка шарики с гелием, под восхищенные взгляды детворы их упустившей.
При этом мамы громко "ставили меня в пример" подзабухавшим отцам
При этом мамы громко "ставили меня в пример" подзабухавшим отцам
Re[GUNIK]:
от:GUNIK
Да! А ещё на банкете Я доставал им с потолка шарики с гелием, под восхищенные взгляды детворы их упустившей.![]()
При этом мамы громко "ставили меня в пример" подзабухавшим отцамПодробнее
Надо ветку аткрывать--- НЕШТАТНОЕ ПРИМЕНЕНИЕ ФОТО АКСЕССУАРОВ ! КТО И КАК ?
Re[Виктор Иогансон]:
Жду открытия! Первым размещусь.
Re[Шевченко А И]:
"Но вы должны определиться, всегда ли вам будет хватать 250 мм." - я не крутейший специалист. Не подскажете, если вам не сложно, в каких случаях его может хватать, а в каких, как вы упомянули, может не хватать?
Re[IronClaw Cat]:
Из личного опыта пользования тамроном. Макро режим отличный, а вот на 300 катастрофически не хватает стабилизатора, очень легкий он. В общем продал.
Re[IronClaw Cat]:
от:IronClaw Cat
"Но вы должны определиться, всегда ли вам будет хватать 250 мм." - я не крутейший специалист. Не подскажете, если вам не сложно, в каких случаях его может хватать, а в каких, как вы упомянули, может не хватать?Подробнее
До Луны не хватит. Воробья, чайку, крокодила - это вполне :)
