Tamron, что можно о нем сказать?

Всего 43 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[В.К]:
ОК...
Если на то пошло...
А что не мылит? (не прикалываюсь... :!: )
- NIKON AF 70-300 mm f/4-5.6G
- 70-210/4-5.6 Nikkor
- SIGMA AF 135-400 mm f/4.5-5.6 APO DG для NIKON

или еше что-то в этом духе...
Re[S m i l e]:
от: S m i l e
ОК...
Если на то пошло...
А что не мылит? (не прикалываюсь... :!: )
- NIKON AF 70-300 mm f/4-5.6G
- SIGMA AF 135-400 mm f/4.5-5.6 APO DG для NIKON

или еше что-то в этом духе...

Никкор 80-200/2,8 не мылит :D
Re[Snap]:
Думаю эти тоже не мылят:
- Sigma NIKON AF 300mm F2.8 EX
- SIGMA AF 120-300 mm f/2.8 APO HSM для NIKON
- SIGMA AF 500 f/4.5 APO для сафари, байонет NIKON
и прочие подобные...
тока онит за штуку переваливают...
Другими словами: кроме редких проффессионалов все остальные дерьмом снимают?
Re[S m i l e]:
Есть Никкор 24-85, есть 28-105, есть 18-35, есть 70-300VR. Из бюджетных - хороши. Отличное качество имеют только дорогие зумы с небольшой кратностью под 1.5-2к и фиксы. Еще есть старый 35-70/2.8 - если не брать контражур, то отличный по оптическим свойствам объектив.
Универсальных и хороших не бывает. Но все зависит от задач - 24-120 к пример очень полезная штука при определенном умении и требованиях к качеству (ситуций где супер-резкозть не нужна - масса).
В целом из недорогого Тамрон 28-75/2.8 неплох, но надо тестить при покупке.
Re[Игорь Барташов]:
Игорь Барташов, спасибо...
Кстати, я посмотрел Ваши работы... Если не брать в расчет бытовые-семейные нужды, то мои интересы в фотографии, по всей видимости, совпадают с Вашими...
Чем вы снимали, такого бюджета, конечно, я меня нет. Но вот как вариант: Sigma AF D 150mm F2.8 EX DG APO HSM MACRO + набор телеконверторов 2,0 и 1,4, нормально выйдет? конвертеры кенко... никон, опять же, дорого...
Может всеже взять Nikon AF 70-300mm f/4.0-5.6D ED Nikkor или Sigma AF 70-300 f/4-5.6mm DG Macro,
28-70 у меня уже есть для домашнего...
Некоторое время назад, думал взять МС Рубинар - 5,6/500 или 4,5/300 - отговорили, типа плохое качество... Все-таки хочу съездить пощупать, посмотреть как снимает...
Re[S m i l e]:
B.K. прав, берите Sigma 70-300 APO Макро - это то, что вам надо, а всякие 18-250 брать не советую!
Вы-же за советом обратились или как?!
Re[S m i l e]:
от:S m i l e
Игорь Барташов, спасибо...
Кстати, я посмотрел Ваши работы... Если не брать в расчет бытовые-семейные нужды, то мои интересы в фотографии, по всей видимости, совпадают с Вашими...
Чем вы снимали, такого бюджета, конечно, я меня нет. Но вот как вариант: Sigma AF D 150mm F2.8 EX DG APO HSM MACRO + набор телеконверторов 2,0 и 1,4, нормально выйдет? конвертеры кенко... никон, опять же, дорого...
Может всеже взять Nikon AF 70-300mm f/4.0-5.6D ED Nikkor или Sigma AF 70-300 f/4-5.6mm DG Macro,
28-70 у меня уже есть для домашнего...
Некоторое время назад, думал взять МС Рубинар - 5,6/500 или 4,5/300 - отговорили, типа плохое качество... Все-таки хочу съездить пощупать, посмотреть как снимает...
Подробнее


Спасибо! Заходите еще!:)
Про Сигму - она хороша, но в сочетании телеконвертенов, тем более для птиц - качество не очень будет, да и ФР не достаточное - проще уж тогда реально взять Сигму 70-300 или Никон аналогичный. Еще можно посмотреть на фиксы 300-400/4-5.6 от Сигмы и Токины. Не факт что их сейчас просто найти, но посмотрите.. Рубинары эти я бы не советовал, Особенно 500 - только гемороя добавите - фокусное большое, а качество дейсвительно слабенькое. 500-600 имеет смысле только если это дейсвительно качественные 500-600, иначе - телевик попроще и ползать-ползать(мобильность)..ну или из укрытия. Кенко не плохи. А вообще если хотя бы в перспективе средства будут позволять, то советую подкопить и ориентироваться на родной 300мм или как вариант Сигму 100-300/4.
Re[Игорь Барташов]:
Я б не только заходил бы, но и учавствовал...
Только пока не счем пока... Хороших снимков мало... :?
Стоит ли брать такой набор целиком:
- SIGMA AF 150 mm f/2.8 EX DG APO MACRO HSM => для макросъемки;
- Nikon AF 70-300mm f/4.0-5.6D ED Nikkor + телеконвертеры Кенко => для фотоохоты...
а домашние обойдутся... :) хватит и того, что есть...
Re[S m i l e]:
от:S m i l e
Я б не только заходил бы, но и учавствовал...
Только пока не счем пока... Хороших снимков мало... :?
Стоит ли брать такой набор целиком:
- SIGMA AF 150 mm f/2.8 EX DG APO MACRO HSM => для макросъемки;
- Nikon AF 70-300mm f/4.0-5.6D ED Nikkor + телеконвертеры Кенко => для фотоохоты...
а домашние обойдутся... :) хватит и того, что есть...
Подробнее


Да я понимаю прекрасно:)

По делу-
150мм - для макро это практически лучший объектив (ну с некоторыми оговорками).
КОнвертеры на 70-300 занятие бесперспективное, это факт - эти объективы и так не супер по разрешению.
ВОобще советую подумать-прикинуть - может стоит ограничиться каким-то одним пока направлением съемки? Если интересно и то и то в равной степени - я бы при таком раскладе взял пока 150мм, а вопрос с телевиком отложил на некоторое "накопительное" время...
Re[Игорь Барташов]:
А SIGMA AF 150 mm f/2.8 EX DG APO MACRO HSM + теле 2х не будет приближен подобен 300/4,0? Я догадываюсь, что хуже, но все-таки?
Re[S m i l e]:
Sigma NIKON AF 300mm F2.8 EX - 54 тыс рублей.
Re[S m i l e]:
от: S m i l e
А SIGMA AF 150 mm f/2.8 EX DG APO MACRO HSM + теле 2х не будет приближен подобен 300/4,0? Я догадываюсь, что хуже, но все-таки?


Да нет конечно. Будет примерно как 70-300, но тоже не факт. Вообще загляните на photozone.de. Там много интересных тестов.
Re[S m i l e]:
от: S m i l e
Sigma NIKON AF 300mm F2.8 EX - 54 тыс рублей.


Не - вот в такие крайности точно не нужно:) Есть же отличный родной 300/4 который на любых диафрагмах уделает эту сигму.
Re[S m i l e]:
Думал к лету по полной подготовиться...

Возьму сигму макро 150 АРО... Макро тоже много будет возможности поснимать...

Вот так... Думал родственников на Д.Р. развести на 2 хороших объектива... :) Получаю, как выяснилось, 1 отличный макрик... может на пыху развести еще?
Re[Игорь Барташов]:
от: Игорь Барташов
Есть же отличный родной 300/4.

Я что-то не натыкался... Хотелось бы наткнуться на дешевле 54 и родной чтоб был...
Re[S m i l e]:
от: S m i l e
Я что-то не натыкался... Хотелось бы наткнуться на дешевле 54 и родной чтоб был...


Ну например вот:
http://www.price.ru/bin/price/prodlist?base=1&cid=4110&curr=2&pnam=nikon%20300%2F4&start=4&vcid=080105&where=00

от 30к. Смотреть ближе к концу страницы. Я свой в свое время покупал где-то за 33-34к.
Re[Игорь Барташов]:
Тоже нашел...
Спасибо... Подкопим... купим...
Хороший... Я в РСУ нашел 300/4 D ED Nikkor за 20,5 т.р. состояние 4+... Надо смотреть...

Спасибо... Выбор, думаю, сделал... Сейчас макро, позже ружье... Природа - бескрайнее, но хрупкое, пространство для творчества...

Ваши работы, кстати, подбодрили, а то что-то подзабивать чуток начал... Классные снимки, долго по floranimal.ru лазил... хороший сайт, отличное содержание...
Re[Игорь Барташов]:
Но это если новый и если только АФ-С
А АФ на КЕХе (подержанный) можно купить за долларов 500 (с доставкой)
Re[Борис Коло]:
а что такое КЕХ?
если это клуб никон - то там же все с рук - какая ж доставка?
Re[S m i l e]:
www.keh.com
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта