Tamron Canon SP AF 11-18 mm F/4.5-5.6 на кропе !!!!!

здравствуйте все
Люди поделитесь впечатлениями кто юзал сей обьектив на кропе сапоп ..
искал ширик на кроп в пределах 13 14 тыш... наткнулся на него
http://www.pleer.ru/_13954.html



немогу найти его углы .. и что с ними будет на кропе ... :(

тишина .....

103° - 75° .... что с ними будет на кропе.... :?:

Юзал такй в фотомагазине перед покупкой, правда на Никон. Не купил. Причина - высокая цена и мыльные углы - плохо подходит для пейзажа. Хуже чем у Сигмы 10-20 и тем более хуже Токины 12-24 и Никора 12-24. Стоил бы 400 - может бы и задумался...

Цитата:

от: Gramatycks
103° - 75° .... что с ними будет на кропе.... :?:

углы уже для кропа написаны, иба на полный кадыр он не ставиццо.

Urasta opisal tak zhe kak ia v svoe vremia otkazalsa ot nego
Ia pervim vistavil fotki na forume s TAMRON SP AF 11-18..no v dalneishem otkazalsa ot pokupki
prichini...
1. visokaia cena...bez opravdanii
2. Ugli milnovatie, no ne ochen
3. TOKINA AF 12-24 f/4 pro DX stoit deshevle i namnogo lucshe.
4. na CANON sovetuiu... EF-s 10-22mm3.5-4.5 vsem xorosh... i konstruktiv i estetika i 10mm i rezkost...I CENA DOSTUPNA...drugoe delo na NIKON tam 12-24 OOOOCHEN XOROSH no Ochen dorogo + 12mm a ne 10mm.

Это кропнутый обьектив! Di II - для кропа, Di - для полного кадра.
103-75 градусов для кропа.
Тут о нём и фотки с него. http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/tamron_1118_4556/index.htm И никакого мыла и виньеток. Прсто нуна умедь кошка кушадь. :!:

Цитата:

от:goga51
Это кропнутый обьектив! Di II - для кропа, Di - для полного кадра.
103-75 градусов для кропа.
Тут о нём и фотки с него. http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/tamron_1118_4556/index.htm И никакого мыла и виньеток. Прсто нуна умедь кошка кушадь. :!:

Подробнее

Вы сами то тест, который привели, читали?
Как раз мыло по углам и "виньетки".

народ тоесть оптимально взять токину 12-24 ? :?:

оптимально взять родной 10-22.

я ставил родной сапоп .. это ЗЛО денег стоит дохера а ХА офигенные и мылит и не то лько у меня так что этот вид обьектива для миня умер !!!! =(((

Цитата:

от: Gramatycks
я ставил родной сапоп .. это ЗЛО денег стоит дохера а ХА офигенные и мылит и не то лько у меня так что этот вид обьектива для миня умер !!!! =(((

есть подозрение, что когда попробуешь другие, захочется самому помереть

Цитата:

от: BT
есть подозрение, что когда попробуешь другие, захочется самому помереть

дорого ...
хотя и тесты вроди как говорят об качестве ....
и возможно брал фотографировать обьектив с багами ...
но есть всего 15000 и хочется ширик ....
и опробованый родной CANON EF-S 10-22 mm невпечатлил угол то супер а вот качество .... :(

Цитата:

от: Gramatycks
народ тоесть оптимально взять токину 12-24 ? :?:

Смотря что считать оптимальным :)
Оптимально родной ширик. Но если выбор между Тамрон-Сигма-Токина то либо Токина, либо Сигма.
Сигма - хуже резкость по углам, меньше хроматизм.
Токина - лучше резкость по углам, больше хроматизм.
Да и конструктив у Токины получше.

Цитата:

от:OperLV
Смотря что считать оптимальным :)
Оптимально родной ширик. Но если выбор между Тамрон-Сигма-Токина то либо Токина, либо Сигма.
Сигма - хуже резкость по углам, меньше хроматизм.
Токина - лучше резкость по углам, больше хроматизм.
Да и конструктив у Токины получше.

Подробнее

ок
только говорят токина по углам мылит очень жутко
сигма желтит
кенон дорого стоит
а нада в отпуск взять какойнить ширик в пределах 15000

:D

+1

Цитата:

от: Gramatycks
ок
только говорят токина по углам мылит очень жутко
сигма желтит
кенон дорого стоит
а нада в отпуск взять какойнить ширик в пределах 15000

:D

Да великолепные у токины и углы и центр уже на F4.0 - cмотрите сами (тестил токина 12-24 vs canon 10-22)
http://www.esnips.com/doc/c010aed8-3d4a-4bd1-a14b-930d5978dddf/compare_tokina_canon_12mm_f4
или websize
http://www.pbase.com/maximzar/gre