Tamron AF 28-75mm f/2.8 XR DI LD

Столько всего написали... Вопросы:
1. Этот Тамрон 28-75/2.8 под Д5100 без автофокуса будет штоле?
2. Для таких целей и на зеркало Д5100 лучше будет 17-50\2.8?

Одиссей, сделайте пожалуйста, если не затруднит. И если можно при разных оповещениях.

Если Тамрон отвёрточный, то автофокуса не будет. Но вроде есть 28-75 с моторчиком, если я не ошибаюсь.
Кстати картинка с него классная, если в фокус попал.

Цитата:

от:Rin93
Столько всего написали... Вопросы:
1. Этот Тамрон 28-75/2.8 под Д5100 без автофокуса будет штоле?
2. Для таких целей и на зеркало Д5100 лучше будет 17-50\2.8?
Одиссей, сделайте пожалуйста, если не затруднит. И если можно при разных оповещениях.

Подробнее

Вам для д5100 нужен с моторчиком - именно про такой я вам и говорю, и именно с такого примеры показываю

На сайте: Tamron AF 28-75mm f/2.8 XR DI LD Nikon и все, как узнать с моторчиком он или нет?
А вообще, какие обозначения у тех, что с моторчиком? AF?

Без мотора уже не выпускают, насколько я знаю.
Предшественника сменила версия со встроенным мотором.
Так что купить безмоторную версию у вас вряд ли получится
Всё же, у меня и у друга автофокус работает плохо.
Внимательно проверяйте при покупке работу автофокуса.

Такой вопрос. А не лучше ли будет светосильный телевик для таких целей?

Хотя дороговато это, для начала...

Цитата:

от: Rin93
Такой вопрос. А не лучше ли будет светосильный телевик для таких целей?

ШУ на концертах нужен - ИМХО выраженная перспектива возникающая при съёмках с малых расстояний делает кадр гораздо более динамичным.
Пара примеров из своей практики - здесь фокусное 24 мм (ФФ):





А здесь 50 мм - уже менее экстремальный вариант:



Длинным телевиком такие кадры не сделать - расстояние больше, перспектива другая. Ну и для общих планов ШУ однозначно пригодится. Некоторые используют и фишай, но у меня его пока нет.



С другой стороны иногда к объекту съёмки не подойти близко (например при съёмке барабанщика) или нужно сделать более классический портретный кадр.



Здесь ФР 310 мм - можно было снимать только сбоку т.к. перед сценой ездила тележка с оператором.



Здесь фотопита не было, перед сценой жёсткий мош. ФР 100 мм.
Но вообще больше чем 135 на ФФ нужно не так часто, можно и кропнуть в крайнем случае.
В общем для вашего варианта оптимальным мне видится сочетание Тамрона 17-50/2.8 + светосильный 85. Но вот только все 85-ки с мотором под Никон стоят негуманно.
Раньше я как раз использовал на концертах в основном тамрон 17-50 (на кропо-Пентаксе). В принципе было достаточно съедобно.







Но сказать что я скучаю по тем временам после перехода на ФФ-Canon - будет мягко говоря неправдой.[quot]Если не эта зеркалка (D5100), то какая? [/quot]
Неплохим бюджетным вариантом будет б/у первый D300 (отвёртка, очень годный АФ, неплохая работа на высоких ISO). Чуть дороже - новый D7000. Но лучше конечно D700 :). Это если именно систему Никон рассматривать.

Ну тогда ты скажи, что думаешь о:
Tamron AF 28-75mm f/2.8 XR DI LD
Tamron SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD VC

И для Д5100 какая подойдет для моих целей (фото которые ты выложил - это то, что я хочу делать).

Tamron SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD (без VC) - он же модель A16N2. Вам нужна именно та версия которая с мотором, иначе на вашем D5100 не будет автофокуса.
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=679&Camera=474&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=400&CameraComp=474&SampleComp=0&FLIComp=1&APIComp=0
Оптически нестабнутый вариант лучше (и это важно т.к. в 90% случаев вы будете использовать именно 2.8 ), а VC почти не понадобится вам на концерте. Заодно и деньжат сэкономите.
Будет не хватать теле немного, но тут вам остаётся ждать когда никон выпустит дешёвую 85-ку с мотором, замену старой отвёрточной версии. Ну или возьмёте Сигму 85-ку как немного освоитесь, ещё 50-150 как вариант.

На них пишут в основном Nikon F, как понять эту букву F? Это байонетовое соединение, как я уже понял. И как я понял, это современное соединение. Верно?

Цитата:

от:_BY_SERG
...

Подробнее

зуб... 10-ый...

http://en.wikipedia.org/wiki/Nikon_F-mount

Сегодня я был в магазине и мне специалист вообще порекомендовал Tamron AF 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD

Цитата:

от: Rin93
Сегодня я был в магазине и мне специалист вообще порекомендовал Tamron AF 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD