Tamron AF 18-270/3.5-6.3 или Tamron AF 17-50/2.8
Всего 26 сообщ.
|
Показаны 21 - 26
Re[Nickolay79]:
о кэноне много читал, а вот с тамроном как то туговато
Re[Nickolay79]:
от: Nickolay79
и какие впечатления от тамрона 70-300? а то думаю его ли взять или кэнон 55 - 250
Мне дали поиграться старой моделью, без стаба. Поэтому много шевеленки. Может из-за кривых рук =)
Re[Maagd]:
от: Maagd
ХоПока есть под рукой тамрон 70-300 для сравнения...
А покажите примеры с него, действительно (со своим сравню).. :?
Re[Waleriy]:
Tamron AF 18-270/3.5-6.3 LD DII VC Canon
Все с руки снималось.
152мм, исо 1600, f/5.7
55мм, исо 200, f/4.6
21мм, исо 250, f/5.7
270мм, исо 1600, f/6.3
Для сравнения 50й фикс кэнона 1.4
50мм, исо 100, f/1.4
Вот 70-300, к сожалению уже слишком стемнело и на длинном конце все смазано.
70мм, исо 1600, f/5.4
Все с руки снималось.
152мм, исо 1600, f/5.7
55мм, исо 200, f/4.6
21мм, исо 250, f/5.7
270мм, исо 1600, f/6.3
Для сравнения 50й фикс кэнона 1.4
50мм, исо 100, f/1.4
Вот 70-300, к сожалению уже слишком стемнело и на длинном конце все смазано.
70мм, исо 1600, f/5.4
Re[Maagd]:
Tamron AF 17-50/2.8 DI LD для Canon. это мой выбор!
В этот отпуск брали 24-105 и фикс 85
предостаточно было, фотографии получились!(см в профиле)
Большие фокусные не были востребованы!
В этот отпуск брали 24-105 и фикс 85
предостаточно было, фотографии получились!(см в профиле)
Большие фокусные не были востребованы!
Re[Maagd]:
в топку уз...
