Tamron AF 18-250 mm F/3,5-6,3

Да кто огрызается..? Всево-лиш факты кастотировал.. :)
И собстна хочу отсоветовать брать этот сабж. ХХ-краттные зуммы качественными не бывают, даже за хххх-баГсы.
Возьмите Тамрон 17-50 f2.8, так-же бютжетное решение. Но это будет намного болие рациональная покупка каторая впоследсвии не огорчит мылом и ХА. ;) Не гря о приятной картинке выдаваемой этой линзой. :)

В принцепе вариант, замене кита. А для большого зума что посоветуете? Может SIGMA AF 70-300 mm f/4-5.6 APO MACRO DG или Сони AF 75-300 mm f/4.5-5.6?

Даже Никор 18-200 ВР по тестам в журналах практически не отличается от Сигмы 18-200

Это значит, что Сигма и Сони тоже почти одно и тоже?

Про Сони трудно сказать, кроме R1 в руках от Сони ничего не держал. R1 понравился: неторопливый, массивный, но картика приятная...

А на R1 стоит не аналог ли Carl Zeiss Vario-Sonnar T 16-80 mm F/3.5-4.5?

Хорошая оптика стоит, снимки порадовали :)
А тонкости производства я не знаю...

Я одного не пойму. Ну на кой хрен вообще зеркалку покупали, что она даёт, если ставить на неё гиппер зум. Ну возьмите Панас ФЗ 50, на нём сразу же стоит гиппер зум, или фиджик, или ещё что-нибудь. А раз уж выбрали зеркалку, покупайте к ней парк оптики.

Для отпуска...

http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/tamron_18250_3563_canon/index.htm

А здесь есть пользователи Carl Zeiss Vario-Sonnar T 16-80 mm F/3.5-4.5 ?

Здесь есть полноразмерные файлы: http://www.cameratest.ru/CarlZeiss_1680mmf3545CarlZeissVarioSonnarTDT_images.html

Продолжая таму о Тамрике. Стекло продается довольно активно но почемуто не одного конкретного обзора нет. Или эти счастливые (?) обладатели нехрена не знают проинтернет,а может нефига в оптике не разбираются?! Второе - в Новосибирске хоть както занимается фототоварами (Оптика,пыхи,боди) фактически одна кантора!!! Поэтому собственно выбирать неиз чего,Чего завезли того завезли!!! Отмаза всегда одна в Маскве нет наскладах! Посему уважаемые любители проф. техники за килобакс делайте скидку на то что в стране Масква тавару больше чем в России. Както надо налаживать таварооборот с Россией . ТАВАРИЩИ . :D

Аналогичная ситуация во многих городах. Не хотелось бы брать в слепую, но Тамронами у нас в городе никто не занимается, максимум - привезут под заказ по цене на 30% выше московских.

Кстати- Чо за привычка у некоторых личностей уводить тему в другую плоскость. Если вопрос про Тамрон то нахера базарить про всякие Carl Zeiss и панас ? Конкретный вопрос - канкретный ответ ! Нехер сказать по теме .... открой другую тему!

Коллеги, видел фото с этого тамрона у товарища на компе - реально если не нужна светосила - отличное стекло, и на коротком и на длинном конце. Универсал нормального качества.Сам пользую тамрон 28-75 и кэнон 70-200 ф4, так что есть с чем сравнить.

Пользую Тамрон 28-300. Мылит на длинном конце+сильная шевелёнка вследствие чего приходится даже днём часто ставить исо 800 дабы добиться нормальной выдержки.
АФ частенько врёт.
В целом стекло для своих денег нормальное, но покупать стоит только чтобы понять что именно хочется снимать.
Для себя уже решил после этого сезона продать Тамрон новичку и взять нормальный телевик.

Нормальный телевик — это какой?

Цитата:

от:В.К
Да кто огрызается..? Всево-лиш факты кастотировал.. :)
И собстна хочу отсоветовать брать этот сабж. ХХ-краттные зуммы качественными не бывают, даже за хххх-баГсы.
Возьмите Тамрон 17-50 f2.8, так-же бютжетное решение. Но это будет намного болие рациональная покупка каторая впоследсвии не огорчит мылом и ХА. ;) Не гря о приятной картинке выдаваемой этой линзой. :)

Подробнее

+1, говорю как владелец. 17-50 куда интереснее, светосила одна чего стоит.

Цитата:

от: Газаров Артур

Может в воскресенье удастся выбраться на Савелку. Там обычно старые журналы можно откопать...

Есть на Савке 6-й номер, вчера видел.

Но лучше сходить на http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/tamron_18250_3563_nikon/index.htm или http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php?product=1009 и ознакомиться. Заметно лучше "меньшого брата" и обоих Сигм 18-200 (старой и новой ОС).

Но, если есть лишних 200уе лучше взять ZA16-80