Tamron 70-300/4-5,6Di vs Canon 100-300/5,6 L

Какой лучше купить?
Новый Tamron или б/у-шный Canon.
Как у Канона со скоростью фокусировки? Он хоть и эЛьный, но без УСМ. И сопоставима ли эЛька тех годов с эЛьками нынешними? :D

Так где же вы, знатоки?

купите что нибудь подороже

Кэнон 100-300/5.6 у меня есть,но не L.От L-ки он отличается отсутствием пары линз,которые убирают ХА,на моем они иногда вылезают.В остальном одно и тоже полностью.Конструктив не пылевлагозащищенный,но очень прочный и качественный в отличии от современных пластиковых бюджетных зумтелевиков. Зум не поворотом кольца,а помповый.Своеобразно,но удобно. Фокусировка медленная,это да. Но качество картинки,резкость и пр. отличные,сопоставимо с фиксами и точно лучше большинства недорогих телезумов.
Про этот Тамрон не знаю,не пользовал. Но говорят,что то же не быстрый.И пластик хлипкий.По картинке думаю тоже похуже будет.
Кстати по цене они больше, чем в 2 раза отличаются. 100-300/5.6L в хорошем состоянии около 450 стоит,а тамрон меньше 200.
А вот если не L, то тогда цена почти одна и таже.