Tamron 28-75mm F2.8 - Проба ...

Очень неплохо. Да что там говорить, я всегда верил в Тамроновские стекла :D

Цитата:

от:SergeSmArt
Вот, кому интересно - Как я уже говорил, помог я одному ЧКФР избавиться от его Минолты Д7.. (...на которой у него было сплошное мыло с недодержками...) и подобрать 20ку... седня пробовали на ней его свежесрубленный :) Тамрон 28-75мм
Результаты тут: http://www.sergesmart.com/photography/PhotoTech/htm/Tamron_Lenses.htm
Заодно поснимали на 20ке моими 28-135мм, 85мм, Ф1.8.. и Тамроном 17-35мм
вот:
28-135 - http://www.sergesmart.com/photography/PhotoTech/Images/28-135/Personality.jpg - это еще на тему "как из простой, примитивной чувихи сделать хоть что-то ИНТЕРЕСНОЕ" :)
внизу - полноформатный кард:
http://www.sergesmart.com/photography/PhotoTech/Images/28-135/Personality_2.jpg

85мм Ф 5.6 на 300Д - http://www.sergesmart.com/photography/PhotoTech/Images/85mm/IMG_0466b.jpg

85мм Ф4 на 20Д - http://www.sergesmart.com/photography/PhotoTech/Images/85mm/IMG_0344b.jpg

17-35мм на 35мм Ф4:
http://www.sergesmart.com/photography/PhotoTech/Images/Tamron%20Canon%20Sigma/IMG_0457b.jpg

Энджой, как говорят в БрЮклине :)

SergeSmArt

Подробнее

Только описание Тамрона 28-75 надо бы поправить...

"Tamron 17- 35mm F2.8-4 is one of the popular lenses on the market today. Almost 3 times less expensive then Canon 24-70mm and about tvice smaller and lighter, this lens can produce greate images at all focal range with fast aperture 2.8."

???

Цитата:

от:SergeSmArt
Цитата:

от:Jason


Только описание Тамрона 28-75 надо бы поправить...

"Tamron 17- 35mm F2.8-4 is one of the popular lenses on the market today. Almost 3 times less expensive then Canon 24-70mm and about tvice smaller and lighter, this lens can produce greate images at all focal range with fast aperture 2.8."

???

Подробнее

LOOOL :) .. Thank you! Я когда страницу лепил, название сверху скопировал.. а потом забыл поправить :) ... что забавно - я щас ваше замечание раз ДЕСЯТЬ прочел, не понимая в чем проблема, пока, наконец ЗАМЕТИЛ :) ..

SergeSmArt

Подробнее

Не за что, Сергей.

Спасибо, хороший тест. Еще бы купить где этот Тамрон чертов...

Цитата:

от:SergeSmArt
Цитата:

от:Jason


Только описание Тамрона 28-75 надо бы поправить...

"Tamron 17- 35mm F2.8-4 is one of the popular lenses on the market today. Almost 3 times less expensive then Canon 24-70mm and about tvice smaller and lighter, this lens can produce greate images at all focal range with fast aperture 2.8."

???

Подробнее

LOOOL :) .. Thank you! Я когда страницу лепил, название сверху скопировал.. а потом забыл поправить :) ... что забавно - я щас ваше замечание раз ДЕСЯТЬ прочел, не понимая в чем проблема, пока, наконец ЗАМЕТИЛ :) ..

SergeSmArt

Подробнее

=>twice подправить

Очень интересно, как вышеназванный Тамрон ведет себя в помещении - портретная съемка?

Цитата:

от: SergeSmArt
Цитата:

от: Газаров Артур
Очень интересно, как вышеназванный Тамрон ведет себя в помещении - портретная съемка?

F2.8 .... :) so... :?:

SergeSmArt

Усе понятно! Уж лучше тогда canon 28-135!!!! Надежно и проверено!!!!
А Тамрон ентот пожалй больше для пейзажно-предметной съемки сгодится :)

Кто сказал, что без вспыха :)

Имеется ввиду результат при съемке человека/людей
в плохоосвещенном помещении со вспыхом
1. Canon 28-135
2. Вышеобозначенный Tamron

Результат с Canon предсказуем.

С Tamron-ом - вопрос :?:
Хорошо/плохо?
Подходит ли он для этих задач?

Цитата:

от:SergeSmArt
Цитата:

от:Газаров Артур
Кто сказал, что без вспыха :)

Имеется ввиду результат при съемке человека/людей
в плохоосвещенном помещении со вспыхом
1. Canon 28-135
2. Вышеобозначенный Tamron

Результат с Canon предсказуем.

С Tamron-ом - вопрос :?:
Хорошо/плохо?
Подходит ли он для этих задач?

Подробнее

Первым я лично снимал именно в таких условиях.. а Тамроном 28-75 еще не успел... вот на работе сегодня ( после моего теста:)) босс КУПИЛ по интернету в том же магазине ( наверное они на меня молиться начнут :) ...придет может к пятнице... так что может через неделю я вам специальную вечерне-потретную сессию выложу, хотите? :) .. а на пока - если по-английски читаете, то вот тут про него 65 абсолютно разных фотографов написали отзывы - почитайте .. впечатлет, знаете ли :) - http://www.fredmiranda.com/reviews/showproduct.php?product=187&sort=7&cat=43&page=1

SergeSmArt

Подробнее

Вечерне-портретную ссесию с Tamron буду ждать с нетерпением. Очень интересно!!! Т.к. собираюсь брать
линзу - выбираю.
А за ссылку спасибо - с интересом прочитаю.
:)

SergeSmArt, спасибо Вам за тесты. Действительно доброе дело сделали. Обычно всё заканчивается только разговорами. А тут - и описание, и примеры :!: :D
Я со временем буду вынужден перейти на цифру, но хотелось бы с учётом имеющегося парка оптики. (кроме фиксов от никона есть ещё Canon EF 50/1.8). Думал Canon, Nikon... А с этим Тамроном и выбор камеры проще: захотел под Никон или Canon, или ... всё, что угодно. Плюс фикс по вкусу и надобности, если мало покажется.
Кстати, Тамрон, которым я снимаю с 1992 135/2.5 adapt-all, - очень приличная линза, даже по сравнению с дешёвой линейкой Никона (сейчас убьют )
Он работал у меня на Яшике, Практике, N6000, FTN, и, даже, на EOS 300 через переходник :!:

Всегда интересно смотреть Сергея тесты. Спасибо Вам.
Но вот фотка там где домик по качеству честно говоря не очень понравилась - гляньте там небо зернистое как сильный перешарп, такое ощущение что объектив мылит и его "заставили" стать резким. :)

Спасибо еще раз за ссылку: почитал. Интересные отзывы.
За эти деньги он себя целиком оправдывает. Для большинства случаев это линза на каждый день очень нелохой вариант. Но вот съемка людей в помещении - еще не видел ни одного хорошего снимка этой линзой.
Попался, правда один - ничего, но снят МАРК II+Тамрон.
А вот 300D/10D/20D+Tamron со вспыхом:?:
Теплит и еще как!!!
Ну RAW возможно спасет.
Подождем тестов от Маэстро!

Сергей !
а зачем тут такой дикий шарпинг ???
http://www.sergesmart.com/photography/PhotoTech/Images/Tamron%20Canon%20Sigma/IMG_0461b.jpg

Хочу обратить внимание, что качество 24-85, видимо, очень сильно варьирует. Начитавшись форумов, я заказал себе эту линзу из Японии - она оказалась ОЧЕНЬ мыльной, на значениях до f8 - ЗНАЧИТЕЛЬНО менее резкой китового стекла (или пластмассы?) от 300d. Хорошо, что продавец разрешил вернуть.

Цитата:

от:Сам себе режиссер
Хочу обратить внимание, что качество 24-85, видимо, очень сильно варьирует. Начитавшись форумов, я заказал себе эту линзу из Японии - она оказалась ОЧЕНЬ мыльной, на значениях до f8 - ЗНАЧИТЕЛЬНО менее резкой китового стекла (или пластмассы?) от 300d. Хорошо, что продавец разрешил вернуть.

Подробнее

Это Вы о чем?
Разговор про тамрон 28-75

Цитата:

от:Сам себе режиссер
Хочу обратить внимание, что качество 24-85, видимо, очень сильно варьирует. Начитавшись форумов, я заказал себе эту линзу из Японии - она оказалась ОЧЕНЬ мыльной, на значениях до f8 - ЗНАЧИТЕЛЬНО менее резкой китового стекла (или пластмассы?) от 300d. Хорошо, что продавец разрешил вернуть.

Подробнее

Только не мыльный: ну не может 28-75 мылить!!!
Даже с разбросом параметров достаточно резкая линза.

Это Вы о чем?
Разговор про тамрон 28-75[/quote]

Да, я про тамрон 28-75. На дырке 2.8 и 50 мм он был значительно мягче, чем Сanon 50/1.8 на f1.8. А на f 5.6 - мягче, чем китовый. Зато на f8 - резкий по всему кадру. Цветопередача понравилась. Может быть был сильный БФ, но так как на тестирование мне дали только вечер, я не проверял.

сейчас сравнивали 24-70L 2.8 (Сanon D60) и Tamron 28-75 f2.8 (Nikon D70) принципиальных отличий так и не увидели.
Этот Tamron действительно стоящая линза за такие деньги качество Эльки!

Цитата:

от:Газаров Артур
Кто сказал, что без вспыха :)

Имеется ввиду результат при съемке человека/людей
в плохоосвещенном помещении со вспыхом
1. Canon 28-135
2. Вышеобозначенный Tamron

Результат с Canon предсказуем.

С Tamron-ом - вопрос :?:
Хорошо/плохо?
Подходит ли он для этих задач?

Подробнее

Говорят, что от экземпляра зависит. Мой меня очень радует. Правда я его использую на пленке. На д=2.8 не пробовал еще (просто не было ситуации), а вот на 3.5 и меньше мне очень нравиться. Хотя нравиться-не нравиться вопрос чисто субъективный. Так что надо все равно смотреть лично.

О приобретении этого объектива...
Год назад, когда в России ВОБЩЕ НИГДЕ НЕ БЫЛО
никоновского 17-55 2.8 я обратился к знакомым в Америке
с просьбой: найти и узнать цену... оказалось $1399.
Сейчас у нас, на Горбушке, это стекло стоит также.

Тамрон (для Никона, полная маркировка SP AF 28-75 f/2.8
XR Di LD Aspherical) нашел в Москве за $480...
Какие ценны у Вас? Имеет ли смысл заказывать? Какие-то
пошлины и пр. "подводные камни" будут?