Tamron 28-75/2.8 vs Tokina 28-80/2.8 AT-X pro

Господа знатоки, Что посоветуете для CANON 20D из вышеупомянутых стекол? заранее благодарен...

Цитата:

от: Mause
Господа знатоки, Что посоветуете для CANON 20D из вышеупомянутых стекол? заранее благодарен...

А что нравится - то и берите. Они разные шибко, эти стекла. Тамрон полегче, но пластиковый и раздвижной, токина потяжелее, железная и габаритов при зуммировании не меняет.
Мне понравилась Токина (ее либо любят, либо ненавидят), но, думаю, большинство будет рекомендовать Тамрон.
На вкус и цвет - рисунок у них очень разный.

Цитата:

от: Mause
Господа знатоки, Что посоветуете для CANON 20D из вышеупомянутых стекол? заранее благодарен...

Токину не видел, Тамрон очень ничего..

Токина - легенда для тех, кто не видел. Весь бюджет ушёл в железо. Контраст весьма посредственный, на 6,3 уже лучше, но зачем тогда такая дура, не понятно.

Цитата:

от: MF
Токина - легенда для тех, кто не видел. Весь бюджет ушёл в железо. Контраст весьма посредственный, на 6,3 уже лучше, но зачем тогда такая дура, не понятно.

Неужели Токина с 2.8 по контрасту на открытых дырках (2.8-4) недалеко ушла от той. что 2.6-2.8 ?
Но конструктив, надо признать, у Токин почти антивандальный :) Лично я, сравнив на открытых диафрагмах Токину 2.6-2.8 с Тамроном 28-75/2.8 , сделал выбор в пользу последнего.

Цитата:

от: leto
Цитата:

от:MF
Токина - легенда для тех, кто не видел. Весь бюджет ушёл в железо. Контраст весьма посредственный, на 6,3 уже лучше, но зачем тогда такая дура, не понятно.

Неужели Токина с 2.8 по контрасту на открытых дырках (2.8-4) недалеко ушла от той. что 2.6-2.8 ?
Но конструктив, надо признать, у Токин почти антивандальный :) Лично я, сравнив на открытых диафрагмах Токину 2.6-2.8 с Тамроном 28-75/2.8 , сделал выбор в пользу последнего.

Подробнее

Зверски мягкая на полной дырке, до проблем при работе автофокуса.

Скажите, а есть ли смысл присмотреться к Canon 28-135 is usm ? вот три объектива - из которых мне надо выбрать. снимать буду как при условии низкого освещения так и при студийном свете.

Цитата:

от: Mause
Скажите, а есть ли смысл присмотреться к Canon 28-135 is usm ? вот три объектива - из которых мне надо выбрать. снимать буду как при условии низкого освещения так и при студийном свете.

Родной 24-70 спасёт гиганта низкого освещения и студийного света. За ним в очереди Тамрон 28-75.

Tamron 28-75 - хорошое стекло, легкое и резкое как понос. Берите не пожалеете.

Цитата:

от: MF
Цитата:

от:Mause
Скажите, а есть ли смысл присмотреться к Canon 28-135 is usm ? вот три объектива - из которых мне надо выбрать. снимать буду как при условии низкого освещения так и при студийном свете.

Родной 24-70 спасёт гиганта низкого освещения и студийного света. За ним в очереди Тамрон 28-75.

Подробнее

вопрос - цена :) ПОКА НЕТ ВОЗМОЖНОСТИ поиметь 24-70L

Цитата:

от: Mause
Скажите, а есть ли смысл присмотреться к Canon 28-135 is usm ? вот три объектива - из которых мне надо выбрать. снимать буду как при условии низкого освещения так и при студийном свете.

28-135 is просто неплохое стекло. Обычно его через пол-годика продают. А вот такие как Tamron 28-75/2.8 нет.

Цитата:

от:Mause
Цитата:

от:MF
Цитата:

от:Mause
Скажите, а есть ли смысл присмотреться к Canon 28-135 is usm ? вот три объектива - из которых мне надо выбрать. снимать буду как при условии низкого освещения так и при студийном свете.

Подробнее

Родной 24-70 спасёт гиганта низкого освещения и студийного света. За ним в очереди Тамрон 28-75.

Подробнее

вопрос - цена :) ПОКА НЕТ ВОЗМОЖНОСТИ поиметь 24-70L

Подробнее

Берите Тамрон, он хоть бюджетная штука, но по крайней мере в нём использованы последние наработки, как сделать хорошую картинку. А Токина - хорошее, честное, большое, тяжёлое, железное стекло для плёнки, сработанное по технологии 6-летней давности.

..тамрон сам СержеСмрад завещал...

Сейчас время тамрона...

Цитата:

от: КЛЕЩ.... Ирочка ака ПФКВ
..тамрон сам СержеСмрад завещал...

Простите за невежество, но кто такой этот Серже? и кому он завещал? :?

Цитата:

от: MF

Зверски мягкая на полной дырке, до проблем при работе автофокуса.

Выходит, предчуствие меня не обмануло при выборе?
У Токины 2.6-2.8 ещё и дисторсия на длинном конце мне в в глаза бросилась... У Тамрона же в этом этом отношении всё пристойненько.

"причуствие его не обмануло!!!" :)

Цитата:

от: leto
Цитата:

от:MF

Зверски мягкая на полной дырке, до проблем при работе автофокуса.

Выходит, предчуствие меня не обмануло при выборе?
У Токины 2.6-2.8 ещё и дисторсия на длинном конце мне в в глаза бросилась... У Тамрона же в этом этом отношении всё пристойненько.

Подробнее

как это она бросилась? У видоискателя обычно есть собственная подушкообразная дисторсия, поэтому при сложении с такой же дисторсией объектива на длинном конце кажется, что случилась полная катастрофа. Зато на коротком конце бочка видоискателя и подушка объектива взаимоуничтожаются и кажется, что всё идеально. То есть, иллюзия в обоих случаях.

Цитата:

от:MF
как это она бросилась? У видоискателя обычно есть собственная подушкообразная дисторсия, поэтому при сложении с такой же дисторсией объектива на длинном конце кажется, что случилась полная катастрофа. Зато на коротком конце бочка видоискателя и подушка объектива взаимоуничтожаются и кажется, что всё идеально. То есть, иллюзия в обоих случаях.

Подробнее

Про подушку в видоискателе я знаю :) Но у меня создалось именно такое ощущение, которое я и описал. Да,тушка у меня пентаксовская, istD.

могу скинуть необработанные фоты с Tokina 28-70/2.8ProSv на открытыx дыркаx чтобы развеять миф о мягкости и нерезкости на открытыx дыркаx.
фотоаппарат NIkon Д70