Tamron 28-75/2.8 после чистки мылит

отдал на чистку стекол. После чистки на открытой диафрагме до 5 очень сильное мыло.
Например 50 мм f2.8


На просвет стекла чистые.

Кто может подсказать в чем причина. И что можно сделать.

Это весь кадр? Если так - скорее всего что-то сильно неправильно собрали (например какая-то линза болтается или не той стороной). По идее лечится, нужно разобрать и собрать по новой.

Да так по всему кадру на 75 мм и 2.8 всё еще печальнее

Нужно было не мылом, а спиртом чистить...
Знакомая картинка. Ее изжил на 17-50/2.8 юстировкой тушки.
Картинка символизирует заезд за безконечность.
Проверяется на обьемных обьектах не далее чем несколько метров:
Например по асфальту в солнечный день, искать четкое место с нормальным фокусом.
На безконечности получается жуткое мыло по всему кадру, но если фокусироваться ближе, то можно найти четкую зону.
*1. Прим. После юстировки - 90% попаданий на 17мм/2.8 на безконечности.
С остальными обьективами нареканий не замечено.

*2. Другие обьективы с большой дыркой есть, желательно ширики/до 50мм? С ними безконечность есть?

*3. Наблюдал мыло на 50/1.8 АФ - проблема оказалась в жесткости проворота фокусировочного кольца. Проверьте, крутится ли оно гладко и равномерно по всему диапазону фокусировки (особенно около безконечности).


У Вас Никон или кенан? Если кенан, то оставьте как есть, ибо лишь Никон славится своей звенящей резкостью :D

Чистили в мастерской, мыло получается всегда даже на не бесконечности. Проверял на других объективах с бесконечностью все хорошо. Кольцо легко крутится. Фотоаппарат кенан

Цитата:

от: 111ypuk
Чистили в мастерской, мыло получается всегда даже на не бесконечности. Проверял на других объективах с бесконечностью все хорошо. Кольцо легко крутится. Фотоаппарат кенан

Так отдайте им туда обратно

Кенонистический привод АФ в тамрончиках - оцтой, на уровне китайской игрушки для детей 0-3.
Пасик скользит наверно, али моторчик смазать надо после водных процедур/контакты почистить (а лучше перебрать-заменить на такой-же из игрушки).

[quot]Кенонистический привод АФ в тамрончиках - оцтой, на уровне китайской игрушки для детей 0-3. [/quot]
Тут АФ скорее всего вообще не при чём, картинка в фокусе но разрешение почти отсутствует.
[quot]Да так по всему кадру на 75 мм и 2.8 всё еще печальнее [/quot]
Я понял что по всему кадру, но это ресайз или 100% кроп?

Да, и правда, отвлекся я со своим АФ.
В любом случае картинка - ужос.
Хотя... на камере 12мп может и ОК...

Цитата:

от: S3T
Хотя... на камере 12мп может и ОК...

Не ОК. Тамроны 17-50 и 28-75 на кропе достаточно резкие прямо с 2.8. 100% что-то не так собрали.

Обратно во вторник отнесу,хотя мастер когда забегал говорил что объектив резкий и на приборе(название что-то созвучное с колориметром) все в порядке было. Когда уже я объектив в полевых условиях проверил и позвонил, он говорил что возможно из за воды пластиковые линзы постадали. Вода пресная.

коллиматор

А сколько времени обьектив был влажным? в воде? Период распада пластика чуть подольше нескольких дней, если его ничем хитрым не покрывали...
Была аналогично левая картина с апофокальной сигмой - там умерла линза (помутнела, с виду - будто запотела).
На просвет должно быть видно... Если стекла чистые - то проблема в геометрии. Сами стекла просто так не деформируются - значит стоят не там, где надо...

Цитата:

от: S3T
Нужно было не мылом, а спиртом чистить...
Знакомая картинка. Ее изжил на 17-50/2.8 юстировкой тушки.
Картинка символизирует заезд за безконечность.

Быть может, но как это привязать именно к этой картинке? Линзы собрали с нарушением схемы.
(автору) Если не ошибаюсь, знакомая ситуация: хроматические аберрации убрали полностью, а резкости нет. И не будет - вообще нигде. Сдавайте в нормальный сервис.
Цитата:

от: S3T

У Вас Никон или кенан? Если кенан, то оставьте как есть, ибо лишь Никон славится своей звенящей резкостью :D

Чушь собачья. На сопоставимой оптике всё сопоставимо.
(бля)
Уважаемый автор, вы наконец можете ответить - это целиковый кадр или вырезанный кусочек?

Изображение целое,только разрешение уменьшил.

В воде пробыл 10секунд, сколько времени прошло до того как отдал в чистку не знаю. Мутность на просвет не видно

Цитата:

от: Влад Т
Чушь собачья. На сопоставимой оптике всё сопоставимо.

У никона даже кит резче кеноновского 24-70 Это я никон продвигаю, кенон на самом деле не столь плох (не могу сказать что равен из-за вероисповедания).

А по поводу "заезда за безконечность" - наблюдал именно такую картинку при сьемке удаленных обьектов - детали вроди-как есть, но в тумане го?на... В данном случае - го?но везде = значит не заезд.

Кроп или не кроп - картинка в любом случае отстойная.

Вот ещё примеры, уже не на бесконечности

28mm f2.8


75mm f2.8

Да у него лютая просто расцентровка! Возвращайте в мастерскую и пусть делают как надо. С аккуратной юстировкой на этом самом "созвучном с калориметром" коллиматоре. И пусть не болтают ерундой на тему "распада пластика" от воды. Пластиковая (гибридная) асферика может "поплыть" или от нагрева (в принципе, возможно, что его положили на обогреватель, чтобы просушить...), или от паров растворителей -- но тогда пластик (ПММА или поликарбонат) просто мутнеет из-за "скукоживания" поверхности. От воды ей НИЧЕГО не будет, скорее ED-стекла испортятся (и то, по идее, их должно спасти просветление).