Tamron 28-75/2.8???

Всего 23 сообщ. | Показаны 1 - 20
Tamron 28-75/2.8???
Всем добрый день. Я хочу посоветоваться с компетентными людьми. Хочу приобрести объектив Tamron 28-75/2.8, для CANON EOS 20D, как вы его оцениваете, а может посоветуете что-то иное. Бюджет 300-400 у.е. (убитых енотов)
Re[Дождь]:
пробывал его у Геворга. После пробы решил купить, как деньги будут. Хорошее стекло. Но у него оно штатовское. На счёт наших не знаю.
Re[Дождь]:
У меня как раз на 20Д. Резкость нравится. Широкого угла все-таки не хватает иногда. Кстати, небольшой бэкфокус. Точка фокусировки прямо на границе резкости на 2,8. Но если газеты не фотографировать, не мешает. При покупке обязательно проверять!
Re[Вырвиглаз]:
могу выслать снимки с него, неплохие однако по качеству. если не претендуете на 24-70 , однозначно надо брать. и брать у Геворга.
Re[Вырвиглаз]:
Америкосовское больше нравиться, чем "оригинал". С ним проблем никогда не было, в отличии от...
P.S. За свои деньги, выбор отличный.
Re[Дождь]:
выбираю между этим и 17-50.
склоняюсь к 17-50, ШУ тоже нужен :)
Re[Alexis Assa]:
Цитата:
от: Alexis Assa
выбираю между этим и 17-50.
склоняюсь к 17-50, ШУ тоже нужен :)

ШУ конечно нужен Но картинку будет давать послабее.
Re[Alexis Assa]:
Пользуюсь таким не очень давно, но впечатления самые лучшие. Сравнивал с Сигмами (17-70\2,8-4,5 и 17-35\2,8-4EX DG ASPH. HSM).Тамрон на сопоставимых фокусных выиграл. Картинка приятнее, четче, практически нет мыла даже на 2,8 и боке тоже очень хорош. Камера 400Д.
Re[DOKMARTIN]:
а послабее в чем выразится?
до конца еще не определился, возможно возьму 28-75, а потом начну думать о ширике.
70-200 уже есть - вот думаю, надо мне 50-70 мм или нет :)
кропнутость 17-50 не пугает, да и по слухам он по-резче 28-75.
Что посоветуете?
Re[Логачев Сергей]:
Цитата:
от: Логачев Сергей
могу выслать снимки с него, неплохие однако по качеству. если не претендуете на 24-70 , однозначно надо брать. и брать у Геворга.

У него и собераюсь брать, только он у него 12000 стоит, а в гамазине за 10000 поискать мона, новый + гарантия, вот думаю. А вы что скажете??? Почему именно у него стоит брать?????
Re[Дождь]:
2000 не деньги. что здесь продают бог его знает, потому что могут и некондицию какую нибудь везти, а у них все линзы проверяют, и в случае чего деньги вернут. или линзу поменяют. я вот тоже взял 24-70 всего на немного дешевле нового, но зато он резкий, без бек фронт фокуса, не надо тратиться на юстирвку, это Кенон а что про Тамрон говорит. Геворг грамотный и порядочный продавец. ему можно доверять, думаю что даже больше чем магазинам.
Re[Дождь]:
Да, Геворг меняет без вопросов и без заключений и экспертиз.
Re[Логачев Сергей]:
Цитата:
от: Логачев Сергей
я вот тоже взял 24-70 всего на немного дешевле нового, но зато он резкий, без бек фронт фокуса, не надо тратиться на юстирвку, это Кенон а что про Тамрон говорит.
а 24-70- тоже термон брали и почему его, а не другой????
Re[Дождь]:
24-70 2.8L это Кенон, потому что другой мне не подойдет под мои задачи.
Re[Логачев Сергей]:
А что он еще привозит, у меня к сожелению не было возможности с ним долго говорить и подробно распрашивать.
Он продает освещние, экспонимитры, фильтры, ну и т.д.???
Re[Дождь]:
для этого есть мейл и аська, лучше напрямую спосить что и как.
Re[Alexis Assa]:
Цитата:

от:Alexis Assa
а послабее в чем выразится?
до конца еще не определился, возможно возьму 28-75, а потом начну думать о ширике.
70-200 уже есть - вот думаю, надо мне 50-70 мм или нет :)
кропнутость 17-50 не пугает, да и по слухам он по-резче 28-75.
Что посоветуете?

Подробнее

Зашибись. Сами тут советы просите, а сами новичкам уверенно предлагаете 17-50... здесь рядом...
Я то хоть имею 17-50...
Re[ex2000]:
"новичкам" в соседней теме предлагаю 17-50 только потому, что "новичком" запрошен диапазон от 18 мм.
да и эту линзу я в руках держал и снимал ею.

а вот себе что брать, еще не определился, ибо проблема не в том, что лучше в заданном диапазоне фокусных, а в том, какие фокусные мне удобнее.
Re[Alexis Assa]:
Цитата:
от: Alexis Assa
"новичкам" в соседней теме предлагаю 17-50 только потому, что "новичком" запрошен диапазон от 18 мм...

Внимание и еще раз внимание...
Путем долгих пятистраничных мытарств человек выбрал себе диапазон 28-105, о чем и написал ровно на той странице куда и упал ваш ответ... А вы ему прямо в лоб -17-50...
Кстати если Тамрон 17-50 китайский - то не факт, что он резче собрата 28-75... Вот у меня он "17-50/3,5-2,8"...
Хотя конечно для столицы есть Геворг...
Re[ex2000]:
17-50/3,5-2,8"
это он на длинном конце светлее?
чудесаааа!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.