Tamron 28-75 на Nikon D40

Всего 30 сообщ. | Показаны 21 - 30
Re[wats0n]:
Цитата:
от: wats0n
Подождите, так Тамрон 28-75 дороже Никкора 18-70 долларов на 100...150 по-моему.
А по картинке, так народ как раз 18-70 больше хвалит.

Tamron на $65 дороже. Вот я и пытаюсь выяснить что для меня оптимальнее будет. Когда я покупал D40 мне тут многие советовали 18-70, но потом я также читал много мнений, что замена 18-55 на 18-70 это шило на мыло. Мой 18-55 меня по резкости устраивает. 18-70 привлекает более длинным фокусом и то, что он чуток посветлее. Tamron прежде всего привлекает f/2,8. По вашему мнению даст ли мне 18-70 что-то кроме +15мм по сравнению с китом? И может тогда лучше новый 18-105? Он сейчас всего на $35 дороже 18-70. Делали его под 12Мп D90 и, наверное, на 6Мп он себя лучше будет чувствовать?
Re[bobtail]:
Да, уже есть с мотором:
http://www.tamron.com/about/updates_nikon.asp
Re[Анатолий76]:
Так если вам надо именно с 2.8, тогда другое дело.
На 28мм его 2.8 не очень гуд. А дальше все отлично.
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/291-tamron-af-28-75mm-f28-sp-xr-di-ld-aspherical-if-nikon-lab-test-report--review?start=1
------------------------------------------------------------
Мой 17-50 режет уже начиная с 17мм, ф/2.8
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/290-tamron-af-17-50mm-f28-sp-xr-di-ii-ld-aspherical-if-nikon-test-report--review?start=1
Re[Анатолий76]:
сенкс, только цену на него не нашла...
Re[wats0n]:
Цитата:

от:wats0n
Так если вам надо именно с 2.8, тогда другое дело.
На 28мм его 2.8 не очень гуд. А дальше все отлично.
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/291-tamron-af-28-75mm-f28-sp-xr-di-ld-aspherical-if-nikon-lab-test-report--review?start=1
------------------------------------------------------------
Мой 17-50 режет уже начиная с 17мм, ф/2.8
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/290-tamron-af-17-50mm-f28-sp-xr-di-ii-ld-aspherical-if-nikon-test-report--review?start=1

Подробнее

Так вот я как раз еще и не решил нужно мне тамроновское 2.8 или нет. Я уже писал:
Цитата:
от: Анатолий76
Вообще, светосила меня не сильно волнует, так снимаю в основном днем на улице, для помещения приобрел SB600.

Я понимаю, что размытие можно получить хорошее для портрета и от вспышки в некоторых случаях отказаться, но ... Повторюсь. Прежде всего нужен штатник с более длинным чем 55 концом. Устроит и не светосильный, хотя если подберу такой, то, конечно, же не откажусь, потому и смотрю на Tamron. Сейчас я рассматриваю 3 объектива:
1) Nikon 18-70 f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX
2) Nikon 18-105 f/3.5-5.6G ED-IF AF-S VR DX
3) Tamron 28-75mm f/2.8 XR Di LD Aspherical (IF)
Они, конечно, все очень разные, но вот так получилось :)
Re[bobtail]:
Цитата:
от: bobtail
сенкс, только цену на него не нашла...

$350 в одном очень известном зарубежном Интернет-магазине (Я просто не знаю можно ли здесь такие ссылки постить, поэтому без ссылки).
Re[Анатолий76]:
нельзя :) еще раз сенкс :) подожду пока у нас появиться :) все равно в планах покупка не сейчас :)
Re[Анатолий76]:
Цитата:
от: Анатолий76
хочется расширить фокусные и получить прирост в качестве картинки


Уверены, что ШУ будет хватать? Это не расширение диапазона получается, а сдвиг...
Re[zaragon]:
Цитата:
у него ещё режим макро есть,
правда в этом режиме мин. дистанция 0.95м,


согласно опытам на живом экземпляре, минимальная дистанция 15см.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.