Привет всем! Вот купил себе тамрон, и начал его тестить. Я пока еще новичок, и не совсем могу понять, нормалный у меня екземпляр или нет. Так что прошу подсказать, нормальная ли это резкозть для такого объектива или он мылит. Плюс еще одна странная фишка - один из 5-7 снимков получается с бэкфокусом. Как это понимать? Ниже приведу примеры. Заранее всем спасибо!
Вот пример - тут попадание четко куда целился, диафрагма 2.8 это нормално такая резкозть или должно быть резче?
Тут ф 3.5 - это нормальная резкозть или должно быть четче?
Вот тут целился по центру глаза но фокус попал в самые крайние правые реснички. И такое просиходит раз в 5-7 снимков. Че это значит?
Следущий же кадр, диафрагма 5.6 съемка со штатива, попадание точное. Это два последующих кадра. Вот кадров 5 точно попадают, а потом может пару выскочить с бэкфокусом. Че делать?
. На D700 он то вводил Меня в состояние близкое к шизе, когда, как пример, на свадьбе племянника я не мог попасть через раз, то весьма радовал и выдавал на гора довольно приличный материал за всю сессию. Не далее, как вчера, тестил сее чудо на D4 (пригласили на смотрины ребенка) - ну ни каких проблем. По скорости не скажу, что бы летал, но все точно как на аптечных весах и это при ХЗ каком освещении. Вы бы лучше не на штативе и кукле изгалялись, он не для таких условий по жизни, а "в бою", тогда все встанет на свои места. А ловить третью ресничку на втором глазе со штатива (предподъем зеркала не пробовали?) можно, но типа как для убития времени и не более.
одной рукой :?: Это все же не компакт, а ЦЗ :!: . На максимальной диафрагме, если мишенька еще и близко расположена вообще из ГРИП на раз вылетаешь.
