Tamron 200-500mm f/5-6.3 Di LD IF

Неспешно инвестигируется вопрос о полезности данного объектива для съемки птичек ярким солнечным днем.

Цитата:

от: danx
Неспешно инвестигируется вопрос о полезности данного объектива для съемки птичек ярким солнечным днем.

вроде как считается одним из лучших бюджетных гиперзумов..

Судя по MTF на 500 мм -
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/tamron_200500_563/mtf.gif

он обходит даже Canon 100-400 4.5-5.6L:
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_100400_4556_is/mtf.gif

а по чем оно продается?

Tamron 200-500 = 879$
Canon 100-400 = 1400$

Цитата:

от: danx
Tamron 200-500 = 879$
Canon 100-400 = 1400$

Дык то ж на Онтарио?

Это цены на B&H, добавить 35 баксов за доставку...
А Онтарио это провинция (то есть область в Канаде) :-)

Так он же без стабилизации, только в засаде сидеть и ждать малоподвижную птичку. А попробуйте того же дятла снять в пасмурную погоду или в лесу...Достаточно специфичен он...

Цитата:

от: Krot_000
Достаточно специфичен он...

угу. стучит - голова будет размытая...

Цитата:

от: миняющий вылиесший из магилы
Цитата:

от: Krot_000
Достаточно специфичен он...

угу. стучит - голова будет размытая...

.... и даже со стабилизатором

Цитата:

от: Serg77b
Цитата:

от: миняющий вылиесший из магилы
Цитата:

от: Krot_000
Достаточно специфичен он...

угу. стучит - голова будет размытая...

.... и даже со стабилизатором

голова со стабилизатором.. это гже жы вы такого дятла видели?

Окей, если вы говорите что на 200-500 на фокусном 500 и на максимально открытой дырке, т.е. 6.3, будет проблематично снять подвижную птичку, то --

я больше чем уверен, что на 100-400 на фокусном 400 и на макс. дырке 5.6 (которая, кстати, всего то чуть-чуть больше чем 6.3) - тоже не получится снять того же дятла.

Потому как стаьилизация тут не поможет - она спасет только от тремора (дрожания) моих рук при съемке, но не спасет от быстро движущегося объекта съемки...

Так что по-любому голова дятла будет размыта...

Я вижу только один выход из этой ситуации - повышать ISO до максимума...

Какие еще варианты? Купить 400/2.8LIS не предлагать :-)

"Голова дятла со стабилизатором"... - это круто!
Я как-то поизвращался с предыдущей версией этого объектива (тамрон). Так вот - при ISO 1600 и фокусе 400-500 мм в солнечный день снимать можно только со штатива, причём надо иметь хороший штатив. И даже с хорошим штативом перед нажатием на тросик (пульт) надо выждать, пока затухнут колебания всей системы... Иначе - смаз! Стабилизатор в какой-то степени поможет, но всё равно главное - "забетонировать" систему!
Не зря серъёзные птицефотографы тужатся в попытках купить светосильные телефиксы за офигенные тугрики! Все промежуточные варианты с бюджетной оптикой хороши лишь для съёмки малоподвижных объектов. А зачем тогда супертелевик?