от:olga271
Что ж тогда брать то? 18-270 универсальный,но мыльный.70-200Л классный ,фокусных мало,75-300-устарел(?)Тамрон 70-300 остается но его не достать и какие фокусные у него будут на ФФ?Такие же или меньше?Подробнее
70-200
от:olga271
Что ж тогда брать то? 18-270 универсальный,но мыльный.70-200Л классный ,фокусных мало,75-300-устарел(?)Тамрон 70-300 остается но его не достать и какие фокусные у него будут на ФФ?Такие же или меньше?Подробнее
от: ssa1234
70-200
от: учусь
2.8 LIS 2 + конвертер x1.4 :cannabis:
от: учусь
2.8 LIS 2 + конвертер x1.4 :cannabis:
от:olga271
Что ж тогда брать то? 18-270 универсальный,но мыльный.70-200Л классный ,фокусных мало,75-300-устарел(?)Тамрон 70-300 остается но его не достать и какие фокусные у него будут на ФФ?Такие же или меньше?Подробнее
от: olga271
Тамрон 70-300 остается но его не достать и какие фокусные у него будут на ФФ?Такие же или меньше?
от:Nikon_East
Да вообще-то такие же. Фокусные - это характеристика объектива, а не матрицы. На ФФ площадь матрицы будет в 1,6 раз больше у Сапога, а соответственно, угол обзора. Вот только я не знаю - идёт ли этот объектив на ФФ.Подробнее
от:Nikon_East
Да вообще-то такие же. Фокусные - это характеристика объектива, а не матрицы. На ФФ площадь матрицы будет в 1,6 раз больше у Сапога, а соответственно, угол обзора. Вот только я не знаю - идёт ли этот объектив на ФФ.
[quot]Tamron SP AF 70-300mm F/4.0-5.6 Di VC USD ...никто не продает, и в руках не подержать.[/quot]
Если вы в Москве - магазин А л ь д у c - держите сколько угодно.
P.S. Когда цитируете кого-то, ответ пишите после quote и квадратных скобок, и он будет отображаться как надо.Подробнее
от: Vаsilisk
Ну вы понаписали новичку, он не разберет о чем речь, только запутается. Проще для ФФ - то, что написано на объективе (70-300), для кропа - умножаем на 1,6
Идет на полный кадр (см подпись)
от: olga271
Нет,не в Москве,к сожалению.И хотелось бы найти японский вариант.
от: olga271
Как же сложно подобрать,что нужно.Очень много нюансов,как по технике,так и по соотеошению цена-качество.