Tamron 17-50/2.8, Sigma 18-50/2.8 или Pentax DA*16-50

Денис а ещё фото людей можно? хотя бы парочку...мне им веточки не снимать...и ещё по поводу выбора сигмы в магазине- как с этим обстоит?

Ну как выбирать,это уж от Вас зависит и от магазина, но не знаю ,я снимал этой Сигмой сначало на Олимпус,потом когда перешел на Кенон, тоже ее купил и та и другая нравится и нравилось. Может это больше от человека зависит, если больше снимать, а не выискивать на 100% кропах чего то там!!!
Но на Вашеи бы месте я все же в список включил Токину 16-50/2,8, это говорят то же Пентакс т.е. в Вашем случае тот , что звездатый :) !!!

Был у меня тамрон 17-50 с чудовищным фронт-фокусом. После юстировки он так толком фокусироваться и не научился. Посравнивал я его с китовым 18-55 второй версии и сделал вывод, что новый кит дает картинку нисколько не хуже, а во многих случаях даже лучше (по цвету, резкости, контрасту). Фокусируясь всегда всегда точно в цель. И оставил именно легкий кит, а от тамрона избавился без сожалений. Что касается звездного пентакса, так ему в тесте журнала ColorFoto начислили меньше очков, чем вышеназванному киту, стоящиму в 10 раз дешевле.
http://www.colorfoto.de/Produktdaten/Pentax_SMC-DA-2-8_16-50-mm-ED-AL-IF-SDM-Pentax-K20D--Details_4743923.html
А если перед вами не стоит задача репортажа, рекомендую мануальные фиксы А-серии. Для неторопливой съемки самое то.
Pentax A 2,8/28mm:

в том то и дело, что свадебная съёмка наполовину является репортажной...то есть чтобы снимать всю свадьбу фиксами нужно очень быстро бегать, умело перекидывать объективы и опыт нужен огромнейший...
Спасибо, Денис, за предоставленные фото..я не любитель рассматривать кропы...хочется просто качественный объектив дающий многое за малые деньги)))) ну в общем-то как всегда у русского человека

и кстати сигма мне нравится по тем фото что я увидел...

ДаНеЗаЧто!!! :D
Но в третий раз повторяю попробуйте посмотреть Токина!

В качестве начинающего свадебного бомбилы, я решил бы проблему так: кит + А 1,4/50 для портретов. А там, заработаете денег, появится возможность выбирать ... :)

бомбила грозно звучит... :D
Денис, а токины нет для пентакса...!!!!! только на Никон идёт....

а насчёт кита даже не знаю...я слышал что вторую версию сделали именно для К20Д, типа того что увеличили разрешающую способность объектива...

почитал тест на немецком...очень понравилось :D но ничего не понял...уверен что более высокий балл там не за качество киту дали а за соотношение цена/качество...

Цитата:

от: Денис.Ру
ДаНеЗаЧто!!! :D
Но в третий раз повторяю попробуйте посмотреть Токина!

ДЛЯ ПЕНТАКСА НЕТ ТОКИНЫ!!!!!!!!!

ПОТОМУ ЧТО ЕСТЬ СОВМЕСТНАЯ РАЗРАБОТКА-DA*16-50!!!!!

ПОНЯТНО?????

Цитата:

от: андрюшенька
ДЛЯ ПЕНТАКСА НЕТ ТОКИНЫ!!!!!!!!!

ПОТОМУ ЧТО ЕСТЬ СОВМЕСТНАЯ РАЗРАБОТКА-DA*16-50!!!!!

ПОНЯТНО?????

:D :D :D
Да понятно!!А что вы большими буквами разговариваете??? Я пентакс только на картинке видел, да еще кое где видел я этот Пентакс
Но Ликбез исправим!!

мне то понятно...))) шо делать теперь....денег мало а хочется лучшего. вот.

у звезды на открытой диафрагме падение краевой резкости просто удручающе...
А что касемо непосредственно бомбления... здесь стоит не столько заморачиваться выбором оптики, сколько подумать о реализации сюжетной линии. Плавали... :)

Всё понял. Всем спасибо. Думаю определился с выбором.

снимал свадьбы пен 20 и кит 2 проблем нет единственно на 18 мм закрывал диафрагму до 5 а так мне понравились ха маленькие и по краям 14 мег хорошо разрешает на д 8 банкет снимаю всегда на 6 мег
так тут он меня удивил разрешает на всех фокусных
и на всех диафрагмах эти шесть со звоном

Цитата:

от:Tigrus200
Денис.Ру , вот нравится мне второй снимок на диафрагме 4, и размытие неплохое...так может бросить взгляд на что-нибудь менее светосильное, например Пентакс 16-45/4 ? Кто нибудь снимал им свадьбы? Достаточно ли этой светосилы для подобной съёмки и он не звёздный- на чём это может сказаться?

Подробнее

Вполне пойдет, только вспышку бы все же не мешало бы иметь. И вот тут может что полезное найдете, съемка свадьбы на Пентакс
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s=db62c871335f52716b91019db5653d70&showtopic=52127

а если сравнить Пентакс 16-45/4 и Пентакс 16-50/2,8? Много ли первый проигрывает по качеству не считая светосилы? вспышка у меня с 58 числом...неслабая короче говоря :D