1. Есть ли разница в качестве и резкости у Tamron 17-50 f2.8 Japan и China??? Модель: A16E
Имею японский вариант. Куплен вчера 7дек2007 в Киеве.
Пока нет времени на тесты.
2. Есть ли проблемы у родных Кенонов с оптикой такие как у Сигмы и Тамрона когда качество гуляет от линзы к линзе?
Tamron 17-50 f2.8 Japan or China
Всего 7 сообщ.
|
Показаны 1 - 7
Tamron 17-50 f2.8 Japan or China
Re[Vadym.O]:
от: Vadym.O
1. Есть ли разница в качестве и резкости у Tamron 17-50 f2.8 Japan и China??? Модель: A16E
Имею японский вариант. Куплен вчера 7дек2007 в Киеве.
Пока нет времени на тесты.
Вы полагаете, что китаецъ будет качественнее? :)
Re[Vadym.O]:
У меня два Тампона - 18-50/2.8 Маде ин Цхина и поганый суперзум 
18-200 - ин Япан. Так вот китайский мне нравицца больше ;) .
18-200 - ин Япан. Так вот китайский мне нравицца больше ;) .Re[Гена 2]:
от: Гена 2
У меня два Тампона - 18-50/2.8 Маде ин Цхина и поганый суперзум
часто на некоторой технике на корпусе выдавлено мэйд ин джапан. но рядом честно красуется наклейка мэйден чайна.
Re[Гена 2]:
от: Гена 2
У меня два Тампона - 18-50/2.8 Маде ин Цхина и поганый суперзум
Вот если бы был Японский не 18-200, а 17-50 .... :) тогда бы можно было сравнивать. А 18-200 естественно хуже по всем параметрам :D и без учета места сборки
Re[Блуждающий в потемках]:
от: Блуждающий в потемках
часто на некоторой технике на корпусе выдавлено мэйд ин джапан. но рядом честно красуется наклейка мэйден чайна.
:?: :?: Какие наклейки?? Везде только Japan, даже на коробке.
Re[Vadym.O]:
от: Vadym.O
:?: :?: Какие наклейки?? Везде только Japan, даже на коробке.
значит наклеить забыли ;) ;)
