TAMRON 17-50 f 2.8

Всего 29 сообщ. | Показаны 1 - 20
TAMRON 17-50 f 2.8
кто покупал в России TAMRON 17-50 f 2.8 и какие впечатления от этого шедевра
Re[URII]:
всё супер, берите-не пожалеете) хорошое стёклышко
Re[URII]:
за свои деньги лучше нет (нормальная цена 400)
Re[URII]:
Хорошее стекло, своих денег стоит.
Re[URII]:
Полностью поддерживаю предыдущих ораторов.
Re[Алекс_К.]:
люди говорят что в России покупать тамроны (всё болтается,люфтит и.т.д) а я смотрел по тестам на photozone и был весьма поражён неужели и правда такая резкость и всё остальное?
Re[URII]:
И что, в России есть некитайские Тамроны 17-50...?
Re[ex2000]:
из -за этого и задан был вопрос!
Re[URII]:
Я склонился к 17-40.... что то люфта и пылесоса мне от Кита хватило...
Re[URII]:
Не знаю. У меня ничего не люфтит и не болтается. Смотрите и тестируйте конкретный экземпляр в магазине. Были нарекания на бек/фронт фокус, но мне сразу же нормальный экземпляр попался.
Re[URII]:
Цитата:
от: URII
из -за этого (китая) и задан был вопрос!

У меня чисто спортивный интерес, так как сам пользую китайский реэкспорт из канады... ;)
Просто может кто купил что-то другое...?
Re[Megagoose]:
то же мыло, но дороже...
Re[Megagoose]:
Цитата:
от: Megagoose
Я склонился к 17-40.... что то люфта и пылесоса мне от Кита хватило...

Не просто гусь, а мегагусь!
Не надо нести бредятину!
У Тамрона совершенно другой, превосходный конструктив!!!
Re[Inventor]:
вобщем китайцы они не такие уж и страшные и глазки у них такие же как у японцев...
Re[URII]:
Иной Китай получше Джапана бывает. :D
Re[Алекс_К.]:
Мой тоже - Ассемблед ин Цхина. А откуда вы взяли, что они должны выпускыаться в Японии? Я думаю, что в Японии собирают первые партии в стадии разработки. А потом, когда все отлажено, передают массовое производство в Китай. Не будут же на Тамроне народ глупее чем на Пентаксе или Никоне. У тех тоже все производство разбросано по Филиппинам, Тайланду и Вьетнаму.
Re[Алекс_К.]:
У вас в основном какая съемка? или куда глаза глядят...
Re[Inventor]:
Да я и не спорю, я сам о нём месяц думаю, но за неимением времени и наличия в ближайших магазинах в живую потрясти и пофоткать не удалось. Просто мнение некоторых форумчан да и любителей, что хрупкий и медленный....
Re[URII]:
мне после сигмы 24-70/2,8 показался мыльноватым, но потом поняла что они все такие. в-целом нормально.
Re[URII]:
Портрет, пейзаж, город.
Особенность его в том,что на широком угле приходится немного прикрывать диафрагму до 3,5. Иначе по углам подмыливает. На прочих фокусных 2,8 рабочая.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.