Tamron 17-50 2.8

всем привет! Завтра думаю покупать Tamron 17-50 2.8.

Был в магазине потестил. Дома отсмотрел.
Меня лично девайс впечатлил очень. Даже очень быстрый!
Был у меня давно 28-75 2,8 день и ночь
по мне кропнутый лучше.

Хотелось бы узнать ваши мнения?
Может я что-то из виду упустил. Какой-нибудь грешок у тамрона :)

Беру для съемок в помещении. Возникла необходимость в ширике.

Грешок, на мой взгляд, токмо один - недолговечность. Поэтому аккуратнее с ним обращайтесь, пусть дольше проживет.

хороший объектив... за свою цену просто отличный...

Тщательно проверить на фронт-фокус, ибо отъюстировать тут негде.
В остальном неплохой объектив

1. Противный теплый цвет.

2. Разваливающийся со временем конструктив. И соответственно падающая точность АФ.

Имхо посмотрите еще токину 16-50.

1. Тамроны грешат противным теплым...
знаю по 28-75 (это была причина продажи + вываливающийся под собственным весом хобот)
.... Но что меня удивило в 17-50 всего выше сказанного не обнаружено.
Рисунок там (кэноновский)

2. По мне - кроп уже мертв в целом. Я покупаю б\у потому что продавать позже.

В силу обстоятельств откладываю переход на ФФ. моя Л оптика ждет!

Дай бог тамрон сезон отпашет. буду пользовать только в помещении

Цитата:

от: Penguin-Killer
1. Противный теплый цвет.

В РАВе - до фени
Цитата:

от: Penguin-Killer
2. Разваливающийся со временем конструктив. И соответственно падающая точность АФ.

У вас развалился? У меня за 2 года еще нет.
Цитата:

от: Penguin-Killer
Имхо посмотрите еще токину 16-50.

+1000.

Ну, минимум два-три года любительской жизни Тамрон живёт без проблем (наверно и гораздо больше, просто через мои руки не проходили Тамроны старше 3-х лет). У 17-50 передняя линза говорят разбалтывается (у меня правда за полгода не разболталась ничуть), это элементарно подтягивается самостоятельно.
Вот если ФФ/БФ, то да, плохо, нужно проверять тщательно.

Насчёт тёплых цветов - у Сигмы да, а Тамрон в этом плане вполне нормальный.
По картинке серьёзный минус у 17-50 один - неравномерность резкости по центру и краю, особенно на открытой дыре. С другой стороны, открытая дыра нужна в основном только для портретов, посему падение резкости к краю некритично. Да и для портретов 17-50 не совсем гож, жестковат и коротковат.

В любом случае за эти деньги лучшего штатника на кроп не найти. А если вдруг надоест, они на местной барахолке уходят просто влёт.

а разве 17-50 и 28-75 не идентичны по конструкции ???

На вид идентичны, лишь 28-75 подлиннее чуток.
Но жалобы на разбалтывание передней линзы слышал только на 17-50.

мой 28-75 хлипкий был. 17-50 что я тестил очень добротно собран.

В целом ничего плохого я не услышал. Это радует. Да, если что продам влеТ.

Завтра приобрету.

Всем СПАСИБО!!!

Есть у кого ссылочка на тестовую мишень?

Распечатать да поточнее 17-50 по тестить.

В качестве объектива входного уровня Тамрон объектив неплохой. Но если ваши требования к оптике будут расти, то разочарование придёт обязательно. Недавно один и тот же сюжет снимал Тамроном и фиксом 50/1.4. Был удивлён разностью цветопередачи. Кадры с Тамроном словно сероватым налётом покрыты.

"В качестве объектива входного уровня"

Не совсем понятная формулировка. Тамрон будет не первым. Есть л зум и л фикс.
Мне (НЕ ОЧЕНЬ) но нужен широкий угол 17 мне подойдет.

Пока на кроп.

Цитата:

от:fillxxxll
"В качестве объектива входного уровня"

Не совсем понятная формулировка. Тамрон будет не первым. Есть л зум и л фикс.
Мне (НЕ ОЧЕНЬ) но нужен широкий угол 17 мне подойдет.

Пока на кроп.

Подробнее

Тамрон берут в качестве первого, зачастую вместо китового.
Широкий угол на кроп - это Токина 12-24 или 11-16, если нужна светосила. Ради отрезка 17-24 Тамрон 17-50 брать нерационально.

тема не о предпочтениях в фокусных, а про конкретное стеклышко входное-выходное, как хотите.

Цитата:

от: fillxxxll
тема не о предпочтениях в фокусных, а про конкретное стеклышко входное-выходное, как хотите.

Ну описали же вам его свойства. По сравнению с аналогами этого же ценового диапазона он резок, имеет хорошую светосилу, сравнительно лёгкий (применяются нестеклянные линзы). используется резинотросовый привод фокусировки (иногда проблемы на морозе), имеет "пластиковое" боке. Говорят, что при эксплуатации развинчиваются винты крепления передней линзы, что лечится в домашних условиях (я свой по этому поводу ещё не
проверял). Сервисных центров Тамрона в России практически не наблюдается.

Да, ещё... 17-50 порезче чем 28-75.
Да снимков с него тут полно на форуме.

Да берите, по своей цене отличный объектив. На морозе у меня к АФ претензий не было, единственное - звук как у электродрели , Токина намного прятнее, но цена у нее...

слышал, что лучше версия маде ин жапан, чем и чина...