Tamron 10-24 mm для Nikon - владельцы, к вам вопрос

Всего 49 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Бaбай]:
Цитата:
от: Бaбай
Сказок тут не надо. Вот первая попавшаяся с Токины с Пирла.

http://www.flickr.com/photos/25887625@N04/2873201259/sizes/o/

На мой фкус
Левый угол ваще уплыл.


Насчет сказок... если английский знаете, вбиваете в гугле "Tokina 12-24 VS Tamron 10-24 forum"
Я только что поиском пробежался... одни сказки про прекрасную Токину. найдете что-то хорошее про Тамрон, свисните :D
Если начнете тесты изучать, то заметите что почти во всех тестах шириков сравнивается Канон 10-22, Сигма, и эта Токина. Тамрон гуляет лесом. Во всех тестах Токина идет практически на равне с Кэноном, хоть Кэнон и все равно незначительно выигрывает в результате (но он и дороже заметно). Но это все сказки конечно. А в сказки верить не обязательно :)

Насчет вашего примера. Спасибо хоть вот этот http://www.flickr.com/photos/32652998@N04/5340541293 не показали, тоже Токина
А если серьезно, то вот примеры, тоже кстати практически первые попавшиеся:
http://farm7.staticflickr.com/6166/6163653459_0c71a466ae_o.jpg
http://farm6.staticflickr.com/5239/5807063158_8fc0e4df37_o.jpg
http://farm4.staticflickr.com/3368/5802406598_07d87148d7_o.jpg
http://farm5.staticflickr.com/4033/4319589834_6d1c0fb438_o.jpg

Найдите и покажите похожие от Тамрона 10-24
Мне почему-то попадаются только такие как эта
http://farm7.staticflickr.com/6137/6011950345_d88e70d4fe_o.jpg

ВСЕ бюджетные ширики по краям плывут, но некоторые делают это больше чем другие, а некоторые (как я сегодня узнал), делают это и не только по краям. :)

Спорить не собираюсь. Мне просто не понравилась ваша фраза про "сказки". Токина у меня есть, и те снимки что сегодня увидел от Тамрона есть с чем сравнивать. У меня нет идеалов и религий. Если вещь хорошая, я так и говорю, если что-то плохое - говорю как вижу. Вы же читали мои посты - я вначале подумал что у автора топика или бракованный объектив или руки кривые, а теперь вот, после изучения вопроса, думаю, что они все (тамроны 10-24) такие.

Удачи. :)
Re[Licorice]:
Присоединюсь к теме, форумчане подскажите, можно ли по такому снимку сделать вывод что у объектива проблема с фокусировкой ?



Тоже широкоугольник. И тоже, по моему, проблемы с автофокусом.
Re[BeS]:
Цитата:
от: BeS
Отстегните объектив и подвигайте рычажок привода диафрагмы на объективе. Он должен двигаться плавно и без рыков. Так же, сама диафрагма должна плавно открываться и закрываться.

рычажок двигается плавно, но не до конца...
фотки с фокусами на предыдущей странице
Re[Licorice]:
Цитата:
от: Licorice
рычажок двигается плавно, но не до конца...
фотки с фокусами на предыдущей странице


Так у Вас бэк. Объектив (а лучше вместе с камерой) на юстировку.
Re[HED]:
Цитата:

от:HED
Присоединюсь к теме, форумчане подскажите, можно ли по такому снимку сделать вывод что у объектива проблема с фокусировкой ?



Тоже широкоугольник. И тоже, по моему, проблемы с автофокусом.

Подробнее


Неправильно снято.
Re[BeS]:
Цитата:
от: BeS
Так у Вас бэк. Объектив (а лучше вместе с камерой) на юстировку.


А это вообще излечимо?
Хотя у нас все равно негде ее делать :( придется смириться и забыть про 16 тыщ.
Re[Licorice]:
Цитата:
от: Licorice
А это вообще излечимо?
Хотя у нас все равно негде ее делать :( придется смириться и забыть про 16 тыщ.


А давно куплено? 30 дней уже прошло? Не знаю как амазон.дэ (мне кажется также), но на амазоне.сом в течении 30 дней можно вернуть товар и получить деньги назад.
Все что надо сделать - потратиться на почту - послать линзу назад хорошей курьерской службой, дорого, но надежно и со страховкой. Получите назад деньги решите что делать дальше. Потеряете только почтовые расходы.
Если 16тыс жалко, подумайте над этим. Оригинальную упаковку надеюсь не выбросили?

Ну или если 30 дней уже прошло, то ждите поездки в какой-нибудь крупный город - там и отъюстируюте в мастерской.

Удачи!
Re[islander]:
На вот, изучай с Тамрона, там до полноразмера расскрывается
Re[islander]:
Нет, не выбросила. Амазон.де это ресурс, где выставлены объективы из разных магазинов. мы просто выбрали, где дешевле, подруга пошла и купила так. У них нигде нет доставки в Россию, только оказией. 30 дней прошло, 20 февраля купила :( У нас он стоит 20 тыс. 16 тыс жалко :) будь я миллионером, купила бы никкоровский ширик :) Если в Новосибе юстируют, может, туда свожу
Re[Бaбай]:
Цитата:
от: Бaбай
На вот, изучай с Тамрона, там до полноразмера расскрывается
...


Неплохой интерьер (я по работе очень много интерьеров фоткаю, ширики часто на близких объектах более резкие, а вот в пейзажах уже больше мыла).
Также достаточно резкий у вас снимок улицы.

Ок, беру свои слова назад, не все 10-24 Тамроны ужасны. есть неплохие экземпляры :)
Re[islander]:
Цитата:

от:islander
Неплохой интерьер (я по работе очень много интерьеров фоткаю, ширики часто на близких объектах более резкие, а вот в пейзажах уже больше мыла).
Также достаточно резкий у вас снимок улицы.

Ок, беру свои слова назад, не все 10-24 Тамроны ужасны. есть неплохие экземпляры :)

Подробнее


Ну вот, что я говорил, за свои деньги вполне нормальный.
На длинном конце похуже, это да.
Кстати сигма 10-20 у меня была в свое время, так она больше как-то напрягала.
Re[Бaбай]:
Спасибо большое всем за советы! Кое что помогло :)
Re[Licorice]:
Первая картинка действительно
1. Зачем-то снята на 1000 ISO, так что шумам удивляться
не приходится.
2. Сильно недоэкспонирована (это главное).

На таком сильном солнце норма экспозиции
без всяких матричных замеров (правило Sunny 16 или
как оно там называется) должно составлять
ISO100 на f16 на 1/125, а вовсе не то, что там
у вас получается. Отсюда и шумы.
Это все чудеса матричного замера.
Кстати, на солнце, конечно, на такой экспозиции
красная куртка будет на грани выгорания, а снег
будет совершенно выгоревший. Но средние тона
будут нормальными. А у вас лес сзади совсем темный.
Попробуйте снять что-нибудь без снега,
используя точечный замер по чему-нибудь
близкому к 14%-серому (например, по серой стене),
на базовой ISO, и посмотрите потом на
наличие шумов.

Кстати, я использую Тokina 12-24 три года, и,
как некоторые выражаются, мыла не встречал.







Re[Dmitry_ZA]:
приведенные в 1м посте фотографии сделаны с центро-взвешенным замером.

По недодержке - попробовала с более длинными выдержками стало гораздо симпатичнее, шума нет :) Что делать с БФ - не крутить же болты в тушке? Проверила остальные стекла - никкор 105 мм - все чудесно, никкор 50 мм - чуть-чуть косит в сторону бэка. Ближайший норм.сервис - в 1000 км, да и не факт что они за тамрон возьмутся.
Вот люблю фиксы, нет, дернул черт взять зум :(
Re[Licorice]:
а вы попробуйте найти фиксы на 10-12 мм и чтоб не фишай.
Re[Licorice]:
Цитата:
от: Licorice
Приобрела на днях этот объектив, привезла подруга из Австрии. Купилась на хвалебные обзоры

Не одного хвалебного отзыва об этой стекляшке не читал. Качество соответствует цене.
Re[Licorice]:
Цитата:
от: Licorice
Спасибо большое всем за советы! Кое что помогло :)


Я все же позволю себе дать вам еще один совет. Если в следующий раз захотите покупать объектив из других стран, рассмотрите BHPhoto, Adorama, Amazon американский (но первые два магаза лучше). Продавцы проверенные миллионами покупателей и мега-надежные.
Цены будут на порядок ниже, а проблем с возвратом меньше, чем если покупать через подругу в Австрии.
Удачи :)
Re[islander]:
Mike_P, попользовавшись этим чудом, я поняла, что такой широкий угол не для меня :) поэтому вряд ли в моей коллекции появится что-то на 10 или на 12.

islander, спасибо :) но думаю я остановлюсь на нынешнем парке оптики :) надо сначала от чего-то избавится, чтобы купить новое, а тамрон этот уже 2 недели на продаже, никто что-то его не хочет
Re[Nomand]:
Цитата:
от: Nomand
Не одного хвалебного отзыва об этой стекляшке не читал. Качество соответствует цене.


Ну вот навскидку с фото.ру

[quot]Сильные стороны: Хорошая резкость на 10 мм, даже с открытой диафрагмой, а на диафрагме 8 - зверская! Автофокус шумный, но быстрый и точный на 50Д.
Слабые стороны: К 24 мм резкость снижается, нужно закручивать дырку до 8.[/quot]

[quot]Сильные стороны: Резкий, хорошая фокусировка, очень незначительные ХА, виньетирования не заметил, угол шире только у фишая )) Цена!
Слабые стороны: Требуются тонкие фильтры (они дороже), иначе не избежать виньетирования, точно фокусируется только при достаточном свете, при низкой освещенности фокус ловит не с первого раза[/quot]

[quot]Сильные стороны: цена (в моём регионе), угол, резкость
Слабые стороны: немного туповат на 10мм с автофокусом[/quot]

Re[Licorice]:
На Мира, 37Д вроде делают юстировку
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.