Tamron 10-24 или Tokina 12-24 второй версии
Всего 38 сообщ.
|
Показаны 21 - 38
Re[Инсайдер]:
ну и какой из этих двух для пейзажной, а какой для репортажной???????
Re[radiotechnik]:
от: radiotechnik
Пейзажи: море, горы, городские пейзажи, все, что красиво.
Хочется нормальной резкости, объема в кадре и чтобы цвета были приятными.
На мой взгляд шире 12 мм уже и не нужно, особенно в городе. Предметы на переднем плане на переферии кадра тянет безбожно. На природе пейзаж, выстроенный по вертикали без переднего плана выглядит горбатым. Хотя для специфических пейзажей с близким передним планом чем больше ГРИП, тем лучше.
Re[Ralph Wiggum]:
"ну и какой из этих двух для пейзажной, а какой для репортажной??????? "
Я спросил это к тому, что если бы автору нужна была бы репортажная съёмка, то стоило бы в список внести Токину 11-16.
Я спросил это к тому, что если бы автору нужна была бы репортажная съёмка, то стоило бы в список внести Токину 11-16.
Re[Tom669]:
от: Tom669
По сравнению с первой действительно измененя есть.
А обладатели двух версий этой токины во всеуслышание заявляют что первая по конструктиву лучше, а оптически обе одинаковые. У вас была первая токина?
Re[radiotechnik]:
от: radiotechnik
Красивые снимки!
Спасибо!
Re[radiotechnik]:
Сравните сами http://www.dpreview.com/lensreviews/widget/Fullscreen.ashx?reviews=42,47&fullscreen=true&av=7,7&fl=13,12&vis=VisualiserSharpnessMTF,VisualiserSharpnessMTF&stack=horizontal&lock=&config=/lensreviews/widget/LensReviewConfiguration.xml%3F4
У меня токина. Брал как ширик (как раз к 50D) теперь почти не снимаю с тушки. :) Под мои задачи: пейзаж, архитектура. Все супер.
У меня токина. Брал как ширик (как раз к 50D) теперь почти не снимаю с тушки. :) Под мои задачи: пейзаж, архитектура. Все супер.
Re[k_evgeniy]:
от: k_evgeniy
А обладатели двух версий этой токины во всеуслышание заявляют что первая по конструктиву лучше, а оптически обе одинаковые. У вас была первая токина?
Брал у знакомых первую ра отпуск. Поравилась и решил прикупить себе. Предложили Токину второй версии из Японии т.к. у нас их еще не было. Вот ее ивзял. По конструктиву они одинаковые совершенно (хороший Токиновский конструктив). Во второй версии только новое просветление и ультразвуковой автофокус ну и немного меньше ХА.
Re[Инсайдер]:
от: Инсайдер
К объективу для пейзажной съемки одни требования, для репортажной - другие.
Какой объектив идеален для пейзажа?
Re[Tom669]:
от: Tom669
По конструктиву они одинаковые совершенно (хороший Токиновский конструктив).
На форуме человек отписывал что первая токина из металла (руку холодит) а вторая схожа на пластик (собрана похуже). Если не ошибаюсь, вторая чуть полегче. Разные мнения.
Re[radiotechnik]:
Спасибо, за отзывы о фотографиях :)
Кстати, недавно ездил в Эгипет отдохнуть, с собой было только 12-24, 100мм кэнон, а взял с собой у знакомого 28-105 3.5-5.6 кэнон - последним думал снимать в экскурсиях или еще что-то.
В результате снимал только 12-24 и 100. Шириком снимал везде, 100й портреты. А универсальное стекло поставил только для того, что бы посмотреть как оно вообще снимает :(
Кстати, недавно ездил в Эгипет отдохнуть, с собой было только 12-24, 100мм кэнон, а взял с собой у знакомого 28-105 3.5-5.6 кэнон - последним думал снимать в экскурсиях или еще что-то.
В результате снимал только 12-24 и 100. Шириком снимал везде, 100й портреты. А универсальное стекло поставил только для того, что бы посмотреть как оно вообще снимает :(
Re[radiotechnik]:
Меня интересует или кто-то снимает шириками на 24мм портреты на кропе, как результат? Может кто-то поделится мнениями?
Re[radiotechnik]:
от: radiotechnik
Какой объектив идеален для пейзажа?
Для пейзажа важна разрешающая способность и хорошая передача цвета (Токина "цветастая", кстати), неплохо если объектив мало ловит паразитные засветки (поэтому бленда обязательна во всех случаях - у Токины в комплекте, для Кэнона докупать), для архитектуры хорошо иметь малую дисторсию. ХА и дисторсия в разумных пределах корректируются в редакторах. Большая светосила не нужна, равно как и быстрый автофокус.
Re[radiotechnik]:
Токина имеет не очень большую разрешающую способность, если сравнивать с фиксами, а так вполне на уровне ;)
Re[Алексей Никончук]:
от: Алексей Никончук
Токина имеет не очень большую разрешающую способность, если сравнивать с фиксами, а так вполне на уровне ;)
А какие зум-ширики имеют бОльшую разрешающую способность, нежели фиксы?
Re[Winnie TB]:
от: Winnie TB
>берите уж сразу Канон 10-22 - это конкретный аналог 16-35 для кропа
Что за бред. В 16-35 тоже такие же ядовитые ХА и зайцы от каждого огонька?
Я икел ввиду ФОКУСНЫЕ ! :cannabis:
Пробовать ее, на своем Пядваке, как вы понимаете, у меня НЕ было возможности
Re[radiotechnik]:
про тамрон не скажу ничего,
но токина хороша - мне очень нравиться, чуть ли не штатник у меня
вот примеры
http://album.foto.ru/photos/22510/
но токина хороша - мне очень нравиться, чуть ли не штатник у меня
вот примеры
http://album.foto.ru/photos/22510/
Re[Инсайдер]:
от: Инсайдер
А какие зум-ширики имеют бОльшую разрешающую способность, нежели фиксы?
Я имел ввиду, что может кто-то будет ждать чего-то очень большого :)
Re[radiotechnik]:
Немного?
http://www.pbase.com/juergenkook/20d_vs_5d
Взгляните сами. Вот непосредственное сравнение на одном сюжете.
http://www.pbase.com/juergenkook/20d_vs_5d
Взгляните сами. Вот непосредственное сравнение на одном сюжете.
