Так все же чем сканировать пленку дома?

Всего 2725 сообщ. | Показаны 1401 - 1420
Re[kyerdna]:
Что-то я первоначально Вам глупость какую-то написал, неудачно пошутил...прошу прощения
Re[Илья Парамыгин]:
Цитата:

от:Илья Парамыгин
Здравствуйте!
Этот выражено на всех сканах? Т.к. мне скорее верится, что это пошла деградация пленок. Сами пленки старые, новые?
Если старые, то могут влиять разные вещи: химикаты, что хранились рядом с пленками, или солнечный свет, например..
Я с таким не сталкивался. Если причина в сканере, то регулировки такого рода мне неизвестны, к сожалению.

Подробнее


Добрый день! Кажется, зря я грешил на сканер. Вы написали, что не сталкивались с таким явлением. В связи с этим решил проверить, не кроется ли причина в программе.

Сейчас я работаю на Маке, свой родной софт от сканера поставить было нельзя, так как новые Мак ОС не поддерживают его. Я использовал Вьюскан. Но для проверки все-таки вытащил из кладовки старый Атлон 1 Ггц с Windows XP. И в своей родной программе сканер не дает никаких неравномерностей в цвете или яркости по всему полю кадра. Это меня очень обрадовало, так как, понятное дело, вероятность починки сканера весьма мала, а расставаться мне с ним очень не хочется. Ну и пляски с бубном в Фотошопе тоже не привлекают.

В отличие от Вьюскана родной софт несколько менее понятен (вероятно, не привык еще). Да и работает все гораздо медленнее. Но качество - на высоте.

Интересно, что же такое не то с Вьюсканом? Сегодня попробовал посканить опять в нем - и опять эти непонятные синевы и красноты вдоль длинного края кадра, причем от скана к скану характер и оттенок может меняться.

Вывод: сканить в родном софте под Windows. Интересно, если компьютер поновей да помощней, время сканирования уменьшится?
А то ведь теперь надо будет опять заново сканить все, что я успел за 4 месяца использования сканера.

Так что, спасибо Вам, Илья, за ценную информацию.
Re[lubitel2016]:
Цитата:

от:lubitel2016

В отличие от Вьюскана родной софт несколько менее понятен (вероятно, не привык еще). Да и работает все гораздо медленнее. Но качество - на высоте.

Интересно, что же такое не то с Вьюсканом? Сегодня попробовал посканить опять в нем - и опять эти непонятные синевы и красноты вдоль длинного края кадра, причем от скана к скану характер и оттенок может меняться.

Вывод: сканить в родном софте под Windows.

Подробнее


Мне кажется, что у Вас проблема с дровами. Подавляющее большинство моих карточек, выложенных тут, отсканены именно Вьюсканом, который по ряду причин мне нравится больше родного софта...Родным софтом также получаются прекрасные картинки, зачастую не отличимые от Вьюскана, но Вьюскан более гибок и удобен и выжать максимум из кадра мне гораздо удобнее на нем, чем на родном софте...
Вам стоит может покопаьтся в дровах, переустановить Винду и заново софт...
ПС. Кстати у меня был момент, когда косячит именно родной софт - выдавая просто цветовую лажу - решилось полной перестановкой дров...
Re[А.Р.]:
Цитата:

от:А.Р.
Мне кажется, что у Вас проблема с дровами. Подавляющее большинство моих карточек, выложенных тут, отсканены именно Вьюсканом, который по ряду причин мне нравится больше родного софта...Родным софтом также получаются прекрасные картинки, зачастую не отличимые от Вьюскана, но Вьюскан более гибок и удобен и выжать максимум из кадра мне гораздо удобнее на нем, чем на родном софте...
Вам стоит может покопаьтся в дровах, переустановить Винду и заново софт...
ПС. Кстати у меня был момент, когда косячит именно родной софт - выдавая просто цветовую лажу - решилось полной перестановкой дров...

Подробнее


Спасибо за совет, правда, я работаю на Маке, но переустановить ОС собираюсь в связи с предстоящей установкой диска SSD - а то довольно медленно все на моем Мак мини загружается.
Вьюскан, действительно, удобен и интуитивно понятен, так что хочется разобраться в этом вопросе. Если, все-таки, проблема в нем, тогда придется или доустанавливать на мой компьютер еще и Windows, или купить еще один компьютер под нее.
Re[kyerdna]:
kyerdna->В сканерах Nikon CoolScan стоит монохромная матрица. Соответственно, никакого байера там нет. Разделение цветов происходит по времени.

Уели, уели. Каюсь зря гнал пургу.
Действительно там ССD без фильтров, а расцветка достигается переключением освещения на три цвета при одной позиции линейки. Да такая схема безусловно разрешает лучше и цвет формирует более богато чем Байер. Правда вот факт того, что это ССD, а не CMOP, и АЦП здесь оказывают гораздо меньше влияния.
Re[А.Р.]:
Цитата:

от:А.Р.
Мне кажется, что у Вас проблема с дровами. Подавляющее большинство моих карточек, выложенных тут, отсканены именно Вьюсканом, который по ряду причин мне нравится больше родного софта...Родным софтом также получаются прекрасные картинки, зачастую не отличимые от Вьюскана, но Вьюскан более гибок и удобен и выжать максимум из кадра мне гораздо удобнее на нем, чем на родном софте...
Вам стоит может покопаьтся в дровах, переустановить Винду и заново софт...
ПС. Кстати у меня был момент, когда косячит именно родной софт - выдавая просто цветовую лажу - решилось полной перестановкой дров...

Подробнее


А может быть, это элементарная пыль? Прочитал тут на форуме от Человека в шляпе о том, что пыль может давать изменения цвета. В какой-то программе это компенсируется (скорее, в родной), в какой-то - нет. Сканер старый, наверняка пыль есть. Интересно, можно ли его разобрать и почистить самому?
Re[Макар]:
Любопытное предложение по сканеру
http://rangefinder.ru/sale/showproduct.php/product/16578/cat/3
всяко лучше пересъёмки
Re[Макар]:
возможно вопрос стоит отдельной темы, но спрошу тут:
у кого-нибудь есть отдельные кривые для каждой пленки, приводящие цвета в те, как они должны быть, конечно же после вычитания маски. Заранее спасибо за ответы.
Re[Stanislav_khv]:
Цитата:

от:Stanislav_khv
возможно вопрос стоит отдельной темы, но спрошу тут:
у кого-нибудь есть отдельные кривые для каждой пленки, приводящие цвета в те, как они должны быть, конечно же после вычитания маски. Заранее спасибо за ответы.

Подробнее

Для какой программы?
А вообще, кривые лучше либо строить под каждую новую пленку, так как проявка тоже влияет на цвет, а это величина часто переменная. Либо в ФШ вычитать кривыми или уровнями.
Re[Stanislav_khv]:
До сих пор помню профили Титова для цифры Canon и вздохи про RPP с плавающей запятой. На самом деле, эти кривые имеют только один вариант - глаза.
Re[Stanislav_khv]:
Цитата:
от: Stanislav_khv

...кривые для каждой пленки, приводящие цвета в те, как они должны быть...

на мой взгляд, подобные кривые могут существовать (например в виде профилей плёнок в программах сканирования), но их полезность вызывает сомнения,
у меня получались прессеты (в ФШ) для ряда кадров (на одной плёнке, снятых в похожих условиях освещённости и т.д.), но не более того. Другое освещение - нужно вносить коррективы.
Интересно было бы попробовать такие кривые: вот она... и получаешь шедевр (хотя бы технически).
И как они должны быть (цвета)? Вопрос сродни другому: Что такое любовь?

скан
друзья,а кто-нибудь что-то может рассказать про сканер Plustek multi-sampling OpticFilm 8100?
Re[аZартЪ]:
Вам про сканер рассказать или про multi-sampling? Второе относится только к программе сканирования, но не к самому сканеру.
Re[kyerdna]:
Цитата:
от: kyerdna
Вам про сканер рассказать или про multi-sampling? Второе относится только к программе сканирования, но не к самому сканеру.

про сканер конечно:)
Re[аZартЪ]:
:D

Нормальный сканер, крепкий середнячок, как и все сканеры Plustek. Оди вообще все одинаковые, начиная с модели 7200 и отличаются только по двум признакам

1. наличие/отсутствие инфракрасного канала для удаления пыли (Didital ICE). У Вашей модели его нет.
2. версия программы в комплекте на диске. С Этим сканером в комплекте поставляется программа SilverFast SE Plus 8. Нормальный софт, хотя и сложный в освоении.

Больше ничем они не отличаююся. Multi-sampling - чисто программная фича для уменьшения шума в тенях на слайдах за счёт усреднения этого шума с нескольких проходов. Про неё давно уже все забыли за ненадобностью.

Лично я полтора года пользовался Plustek 7400, о чём до сих пор не жалею. Только пыль всё время приходилось удалять вручную в фотошопе.
Re[kyerdna]:
Ясно! спасибо за ликбез!
Re[аZартЪ]:
Всегда добро пожаловать! Будет очень приятно, если Вы тоже захотите поделиться своими фотографиями в соответствующих темах.
Re[Макар]:
Nikon ES-E28 Slide Copy Adapter

https://www.nikonimgsupport.com/na/NSG_article?articleNo=000025752&configured=1&lang=en_SG

Продаётся на Авито, объявление 1048342169
Re[kyerdna]:
Андрей, там нюанс есть: это для пересъемки Кулпиксами, т.е. мыльницами от Никон, причем старыми моделями.
Re[Илья Парамыгин]:
Илья, всё верно, я уже обратил внимание. Просто впервые узнал про это устройство, вот и решил поделиться.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.