Доброго времени суток, друзья!
Признаюсь, сам с негативов не печатаю, поэтому есть вопрос. Помогите советом плиз. Можно ли обойтись без Пуш процесса для управления контрастом, как это делал Адамс? Можно ли отсутствие пуша компенсировать сверхконтрастной бумагой (например, при съёмке в пасмурную погоду, когда теней почти нет)?
Так ли нужен Push для управления контрастом в ч/б?
Всего 31 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Так ли нужен Push для управления контрастом в ч/б?
Re: Так ли нужен Push для управления контрастом в ч/б?
от:Shtativ
Доброго времени суток, друзья!
Признаюсь, сам с негативов не печатаю, поэтому есть вопрос. Помогите советом плиз. Можно ли обойтись без Пуш процесса для управления контрастом, как это делал Адамс? Можно ли отсутствие пуша компенсировать сверхконтрастной бумагой (например, при съёмке в пасмурную погоду, когда теней почти нет)?Подробнее
Теоретиццки да.
А практиццки - каждый случай имеет свои нюансы.
Кстати, есть еще фильры цветные для съёмки - тоже можно пользовать.
Re: Re: Так ли нужен Push для управления контрастом в ч/б?
от:Жлоб от Искусстваот:Shtativ
Доброго времени суток, друзья!
Признаюсь, сам с негативов не печатаю, поэтому есть вопрос. Помогите советом плиз. Можно ли обойтись без Пуш процесса для управления контрастом, как это делал Адамс? Можно ли отсутствие пуша компенсировать сверхконтрастной бумагой (например, при съёмке в пасмурную погоду, когда теней почти нет)?Подробнее
Теоретиццки да.
А практиццки - каждый случай имеет свои нюансы.
Кстати, есть еще фильры цветные для съёмки - тоже можно пользовать.Подробнее
Про фильтры- это интересно! Надо будет попробовать, а то на третий задник денег не хватает, но на фильтры накоплю ;) Жаль только, что в пасмурную погоду на ч/б работает только синий ;)
Re: Re: Re: Так ли нужен Push для управления контрастом в ч/б?
от:Shtativот:Жлоб от Искусстваот:Shtativ
Доброго времени суток, друзья!
Признаюсь, сам с негативов не печатаю, поэтому есть вопрос. Помогите советом плиз. Можно ли обойтись без Пуш процесса для управления контрастом, как это делал Адамс? Можно ли отсутствие пуша компенсировать сверхконтрастной бумагой (например, при съёмке в пасмурную погоду, когда теней почти нет)?Подробнее
Теоретиццки да.
А практиццки - каждый случай имеет свои нюансы.
Кстати, есть еще фильры цветные для съёмки - тоже можно пользовать.Подробнее
Про фильтры- это интересно! Надо будет попробовать, а то на третий задник денег не хватает, но на фильтры накоплю ;) Жаль только, что в пасмурную погоду на ч/б работает только синий ;)Подробнее
Есть ешо филтры для печати, в увелечитель вставляюццо: жолтый для меньшеву контсрасту, розовый для большеву!
Re: Re: Re: Re: Так ли нужен Push для управления контрастом в ч/б?
от:Норвешский шпейонот:Shtativот:Жлоб от Искусстваот:Shtativ
Доброго времени суток, друзья!
Признаюсь, сам с негативов не печатаю, поэтому есть вопрос. Помогите советом плиз. Можно ли обойтись без Пуш процесса для управления контрастом, как это делал Адамс? Можно ли отсутствие пуша компенсировать сверхконтрастной бумагой (например, при съёмке в пасмурную погоду, когда теней почти нет)?Подробнее
Теоретиццки да.
А практиццки - каждый случай имеет свои нюансы.
Кстати, есть еще фильры цветные для съёмки - тоже можно пользовать.Подробнее
Если Вы про фильтры для печати, так это только на мультиконтрастной
Про фильтры- это интересно! Надо будет попробовать, а то на третий задник денег не хватает, но на фильтры накоплю ;) Жаль только, что в пасмурную погоду на ч/б работает только синий ;)Подробнее
Есть ешо филтры для печати, в увелечитель вставляюццо: жолтый для меньшеву контсрасту, розовый для большеву!Подробнее
Re: Так ли нужен Push для управления контрастом в ч/б?
Контраст управляется составом проявителя. Или типом фотоплёнки. Пуш тут не причем. МОжно управлять контратсом фотобумаги - делать из контрастной мягкую например и наоборот.
Читайте книги по фоторецептуре и технике печати и проявки.
Читайте книги по фоторецептуре и технике печати и проявки.
Re: Re: Так ли нужен Push для управления контрастом в ч/б?
Для максимального вытягивания чувствительности наоборот надо что бы характеристическая кривая в области недодержек была пологой и малоконтрастной.
Re: Re: Re: Так ли нужен Push для управления контрастом в ч/б?
от: Shtativот: Жлоб от Искусства
Кстати, есть еще фильры цветные для съёмки - тоже можно пользовать.
Про фильтры- это интересно!
http://photo-element.ru/book/filters/bw/bw.html
от: Shtativ
Жаль только, что в пасмурную погоду на ч/б работает только синий ;)
Ерунду-то не надо говорить-то...
Re: Так ли нужен Push для управления контрастом в ч/б?
--- Можно ли обойтись без Пуш процесса для управления контрастом, как это делал Адамс?
Ну ежели по пленке применить бумажный проявитель то таки контраст пролезет.
Есть контрастные проявители отличающиеся большим содержанием щелочи и гидрохинона( это для метол-гидрохиноновых) Например СТ1 Д19 и Рентгеновский Р-2.
Но для них придется подбирать индивидуальное время проявки.
Контраст, то вылезет, рельефности и глубины при очень сильно рассеяном свете добится все равно будет практически невозможно.
Ну ежели по пленке применить бумажный проявитель то таки контраст пролезет.
Есть контрастные проявители отличающиеся большим содержанием щелочи и гидрохинона( это для метол-гидрохиноновых) Например СТ1 Д19 и Рентгеновский Р-2.
Но для них придется подбирать индивидуальное время проявки.
Контраст, то вылезет, рельефности и глубины при очень сильно рассеяном свете добится все равно будет практически невозможно.
Re: Re: Так ли нужен Push для управления контрастом в ч/б?
вФфф смуную пАгоду надА ставить оранжевый фильтр ! Адназначна !
НУ а ещё круче - брать хорошую красночувствительную плёнку -например ТИп-17.
НУ а ещё круче - брать хорошую красночувствительную плёнку -например ТИп-17.
Re: Re: Re: Так ли нужен Push для управления контрастом в ч/б?
от: Вася Батарейкин
вФфф смуную пАгоду надА ставить оранжевый фильтр ! Адназначна !
НУ а ещё круче - брать хорошую красночувствительную плёнку -например ТИп-17.
Вась, ты кагда пьлёнко у мене заберёж?
Re: Re: Re: Re: Так ли нужен Push для управления контрастом в ч/б?
от: Жлоб от Искусстваот: Shtativот:Жлоб от Искусства
Кстати, есть еще фильры цветные для съёмки - тоже можно пользовать.
Про фильтры- это интересно!
http://photo-element.ru/book/filters/bw/bw.htmlот: Shtativ
Жаль только, что в пасмурную погоду на ч/б работает только синий ;)
Ерунду-то не надо говорить-то...Подробнее
Ха, хоть один, но нашёлся :D Есть такое понятие, как шутка юмора ;) И поверьте, одного ХЭ мало, чтобы изучить этот вопрос.
Ерунду-то не надо говорить-то...
Ну-ка, ну-ка.. За слова надо отвечать- поконкретнее
Я со своей стороны могу аргументировать своё утверждение, НО только после Ваших аргументов! Ессно, эффект от цветных светофильтров будет, но настолько маленьким (да и то не везде), что это трудно назвать "работой" и уж тем более влиянием на характер изображения. А вот синий работать будет на полную- очень изменится характер дымки и будет занижен контраст.Re: Re: Так ли нужен Push для управления контрастом в ч/б?
от:Вася Батарейкин
Контраст управляется составом проявителя. Или типом фотоплёнки. Пуш тут не причем. МОжно управлять контратсом фотобумаги - делать из контрастной мягкую например и наоборот.
Читайте книги по фоторецептуре и технике печати и проявки.Подробнее
Василий, приятно видеть Вас не безучастным! :)
Проблема в следующем- скоро будет тяжёлый поход и вес нужен минимальный. Поэтому я рассматриваю возможность отказа от дополнительных задников для камеры для экономии веса. Конечно вся соль в проявке и всё-таки согласитесь, что пуш или пул тоже очень заметно влияет на контраст. Но если я не возьму с собой дополнительные задники, то у меня не будет возможности оперативной замены плёнки для последующей индивидуальной проявки. И очень разные сюжеты придётся снимать на один тип плёнки. Отсюда и вопрос. Если необходимо макс. качество, то нагружать ли мне свои коленки дополнительными 1,6 кг или всё это можно вырулить при печати?
Re: Re: Re: Re: Так ли нужен Push для управления контрастом в ч/б?
от: Норвешский шпейон
Есть ешо филтры для печати, в увелечитель вставляюццо: жолтый для меньшеву контсрасту, розовый для большеву!
А галубой для какову?
Re: Re: Re: Re: Re: Так ли нужен Push для управления контрастом в ч/б?
от: Shtativ
Ну-ка, ну-ка..
Понукайте вы лошади какой, пожалста, когда встретите.
А мне не надо.
от: Shtativ
За слова надо отвечать- поконкретнее
Детский сад, штаны на лямках. (tm)
от:Shtativ
Ессно, эффект от цветных светофильтров будет, но настолько маленьким (да и то не везде), что это трудно назвать "работой" и уж тем более влиянием на характер изображения. А вот синий работать будет на полную- очень изменится характер дымки и будет занижен контраст.Подробнее
Т.е. - в рассеяном свете цвета враз пропадают?
Великолепно, клянусь своей блестящей титановой треуголкой!
Это, определённо, что-то новенькое!В общем, вы, додогой теоретег, дождитесь как-нибудь пасмурной погоды, зарядите честную ч/б плёночку возьмите два фильтра - красный и зелёный, и выйдите на плэнэр, проведите эксперимент: снимите цветущие тюльпаны - сначала с одним фильтром, потом с другим.
Как проявите - всё сами увидите.
Другой эксперимент: найдите рыжую девушку, желательно с веснушками - и снимите сначала с оранжевым или красным фильтром, а потом с голубым (ну, или зелёным, опять же).
Кстати, о дымке.
Её ведь не всегда убирать надо.
Часто - наоборот: подчеркнуть.
Так вот даже в вашем случае - работает оранжевый фильтр.
Противоположно голубому.
Не знали?
от: Shtativ
Я со своей стороны могу аргументировать своё утверждение, НО только после Ваших аргументов!
Уж будьте так любезны.
Re: Re: Re: Re: Так ли нужен Push для управления контрастом в ч/б?
от: Жлоб от Искусстваот: Shtativ
Жаль только, что в пасмурную погоду на ч/б работает только синий ;)
Ерунду-то не надо говорить-то...
Ето не есть совсем ерунда. Голубой (не синий, конечно) применяется для правильного баланса тонов кожи (лица, рук) и при съемке под деревьями в рассеянном освещении.
Re: Re: Re: Re: Re: Так ли нужен Push для управления контрастом в ч/б?
от: zzyот: Жлоб от Искусстваот:Shtativ
Жаль только, что в пасмурную погоду на ч/б работает только синий ;)
Ерунду-то не надо говорить-то...
Ето не есть совсем ерунда. Голубой (не синий, конечно) применяется для правильного баланса тонов кожи (лица, рук) и при съемке под деревьями в рассеянном освещении.Подробнее
Пардон, а где вы увидели что я с этим спорил?
Ерунда в исходной фразе - слово "только". ;)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Так ли нужен Push для управления контрастом в ч/б?
от: Жлоб от Искусства
Пардон, а где вы увидели что я с этим спорил?
Ерунда в исходной фразе - слово "только". ;)
Дык и я ж говорю, что НЕ СОВСЕМ ерунда... :)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Так ли нужен Push для управления контрастом в ч/б?
от: Жлоб от Искусстваот:Shtativ
Ну-ка, ну-ка..
Понукайте вы лошади какой, пожалста, когда встретите.
А мне не надо.от: Shtativ
За слова надо отвечать- поконкретнее
Детский сад, штаны на лямках. (tm)от:Shtativ
Ессно, эффект от цветных светофильтров будет, но настолько маленьким (да и то не везде), что это трудно назвать "работой" и уж тем более влиянием на характер изображения. А вот синий работать будет на полную- очень изменится характер дымки и будет занижен контраст.Подробнее
Т.е. - в рассеяном свете цвета враз пропадают?
Великолепно, клянусь своей блестящей титановой треуголкой!
В общем, вы, додогой теоретег, дождитесь как-нибудь пасмурной погоды, зарядите честную ч/б плёночку возьмите два фильтра - красный и зелёный, и выйдите на плэнэр, проведите эксперимент: снимите цветущие тюльпаны - сначала с одним фильтром, потом с другим.
Как проявите - всё сами увидите.
Другой эксперимент: найдите рыжую девушку, желательно с веснушками - и снимите сначала с оранжевым или красным фильтром, а потом с голубым (ну, или зелёным, опять же).
Кстати, о дымке.
Её ведь не всегда убирать надо.
Часто - наоборот: подчеркнуть.
Так вот даже в вашем случае - работает оранжевый фильтр.
Противоположно голубому.
Не знали?от: Shtativ
Я со своей стороны могу аргументировать своё утверждение, НО только после Ваших аргументов!
Уж будьте так любезны.Подробнее
Я был уверен, что ответ будет типа "штаны на лямках" и т.п. ;) Уважаемый Жлоб, аргументов-то ноль. И как по моим словам можно сказать, что я обделён практикой? Вот судя по Вашим высказываниям относительно дымки всё как раз наоборот. Я сказал, что что только синий или голубой св.ф. работают при пасмурной погоде. А они как-раз усиливают дымку. При чём тут убирание дымки-то? Лучше именно Вам попробовать поснимать при пасмурной погоде. Чтобы Вы не подумали, что я там что-то сам придумал, приведу цитату настоящего авторитета в познании светофильтров- г-на Горицына из книги "Фотографические светофильтры": "Объекты съёмки в пасмурную погоду освещаются только рассеянным светов однообразно серого неба. При таком освещении сохраняются лишь контрасты, вызванные раной отражательной способностью поверхностей объекта, а контрасты светотени исчезают. (...) При отсутствии на объекте съёмки контрастов светотени светофильтры не оказывают влияния на контраст изображения, не могут они приглушить яркость серого неба. Поэтому, за немногими исключениями, светофильтры в пасмурную погоду не применяются."
Думаю, объяснять ничего не надо.
С уважением.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Так ли нужен Push для управления контрастом в ч/б?
Господа, кто-нибудь поможет советом по теме?
