Так ли нужен полтинник (nikkor 50mm) 1.4 или сгодится 1.8?

Всего 15 сообщ. | Показаны 1 - 15
Так ли нужен полтинник (nikkor 50mm) 1.4 или сгодится 1.8?
Помогите- совсем запутался. Не могу определиться- нужен ли мне полтинник (nikkor 50mm) 1.4 или обойдусь 1.8? Многие говорят, что после покупки 1.8 со временем меняют на 1.4 все равно.
Где реально нужна светосила 1.4? К тому же с такой малой ГРИП. И можно ли работать на 1.4 (насчет картинки разные отзывы)?
Камера Full Frame (цифра).
Re[Rupat]:
учитывайте что у 50 1.4д, 1.4 мыльновато,тоесть не для каждого сюжета, с 1.7 все нормально) у 50 1.4г с 1.4 все окей... это всетаки полтост так что с грип все нормально, на 1.4 сюжеты вполне можно найти.. ростовой портрет в горизонтальной ориентации 1.4 норм влазит в грип..
1.4 стоит брать если подвернецца занедорого.. 1.8 вполне хватит для всего полстопа сильной роли не сыграют)
Re[santehnick]:
Значит или 1.8D или 1.4G (кстати, почем б/у можно найти).
1.4D смысла нет, т.к. все равно резко только с 1.7.
Re[Rupat]:
Цитата:
от: Rupat
Значит или 1.8D или 1.4G (кстати, почем б/у можно найти).
1.4D смысла нет, т.к. все равно резко только с 1.7.

Совершенно нелепое утверждение...
Никкор 50/1,4 покупают вовсе не только потому, что у него есть дырочка /1,4...
Хотя, конечно, никкор 50/1,8 - вполне достойный объектив! но /1,4Д мне нравится больше...
Re[Борис Коло]:
<i>Никкор 50/1,4 покупают вовсе не только потому, что у него есть дырочка /1,4...</i>
А почему?
Re[Rupat]:
а потому, что картинка получается ДРУГАЯ, чем у /1,8.
В цифрах и рублях - разница, увы, не измеряется...
Re[Борис Коло]:
Интересно какая?!Сняли кошку а получилась мышка.
Какая может быть другая картинка у этих двух объективов!меньше грип на 1.4 и только
Re[albof]:
Если снимать кадр полностью в резкости - то да , картинки одинаковые.

Стекла отличаются оптич. схемой, соответственно различия должны имется. Есть некоторое отличие в цветопередаче. На цифре правда усе одинаково смотрется будя.
Re[legonodon]:
да разные картинки у них, что на закрытой что на открытой...у меня есть ОБА
Re[Nurlan Kalchinov]:
Йа и не спорю.

Тыщу лет назад как от обоих избавился.
Re[Rupat]:
У меня 1,4д , как ни крути мой экземпляр на 1,4 мылит, хотя в камере резкости добавил и ниче, фоткать можно. :D
Re[legonodon]:
Цитата:
от: legonodon
Йа и не спорю.

Тыщу лет назад как от обоих избавился.


теперь плийонко+мануалъ чтоле??? ....или обскура?
Re[Nurlan Kalchinov]:
плийонько , плийонько :)

С мануальными хорошо кисти рук разминать , мелкомоторика совершенствуется .... и так куда лучше контролируешь зону резцкости.
Re[albof]:
Цитата:
от: albof
Интересно какая?!Сняли кошку а получилась мышка.
Какая может быть другая картинка у этих двух объективов!меньше грип на 1.4 и только


картинка - вещь трудно формализуемая. Самое простое - разница в характере размытия внефокусных объектов, разница размытия предфокальных и зафокальных объектов.
Re[santehnick]:
бред сивой кобылы, ей богу..

берите 1,4..
что г, что д - всё равно. у г кружёчки на боке покруглее, вся разница.
д на моторных тушках д300/700/3 быстрее г, на других медленнее.

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.