Так что же серая карта дает, или какой замер правильнее: по падающему или отраженному свету?

Цитата:

от:YD


Если в пасмурный день бросить на свежевыпавший снег черный шерстяной шарф, мы получим примерно такую разницу яркостей.



Смещения на +2.5 и -2.5 ступени определяют соответственно светА и тени с проработкой деталей.

Подробнее

Штука то в том, что нет предела уменьшения яркости. Для увеличения есть предел: 100% отражение, k=1, примерно как белый снег. Но для уменьшения нет! k=0 (0%) соответствует абсолютно черному телу, где яркость EV=минус бесконечность. Почему мы должны ограничиваться вашим черным шарфом, а не моим, который к примеру почернее будет? ;)

Цитата:

от:WAn
Штука то в том, что нет предела уменьшения яркости. Для увеличения есть предел: 100% отражение, k=1, примерно как белый снег. Но для уменьшения нет! k=0 (0%) соответствует абсолютно черному телу, где яркость EV=минус бесконечность. Почему мы должны ограничиваться вашим черным шарфом, а не моим, который к примеру почернее будет? ;)

Подробнее

А по делу есть что возразить? :) Я же написал, что человеческий глаз без адаптации воспринимает 5 ступеней, и две с половиной ступени вниз от среднего - это уровень черного, как говорят киношники. И еще, если шарф немного светлее черного, его принято называть темно-серым! :D

Цитата:

от: YD
А по делу есть что возразить? :) Я же написал, что человеческий глаз без адаптации воспринимает 5 ступеней

А чего ж не по делу? Какое мне дело до того, сколько ступеней глаз воспринимает? Говорим-то про пленку, а предпосылка, что пленка должна-де быть как глаз, и по максимуму -- это еще то утверждение.
Вот было бы у слайдовой пленки не 5, а, скажем, 3 ступени экспошироты, вот скольки процентной была бы каноническая серая карта? Но эти кабы не проверишь..

Цитата:

от:WAn
А чего ж не по делу? Какое мне дело до того, сколько ступеней глаз воспринимает? Говорим-то про пленку, а предпосылка, что пленка должна-де быть как глаз, и по максимуму -- это еще то утверждение.

Подробнее

Это не предпосылка! Все фотоматериалы разрабатываются с оглядкой на особенности человеческого зрения, ибо создаются они для человека и более ни для кого! А разводить демагогию про три ступени вместо пяти это Вы от нечего возразить начали! :D

Давайте-ка полегче насчет демагогии.
Предложена гипотеза. Не нравится -- не принимайте.

Цитата:

от: WAn
Давайте-ка полегче насчет демагогии.
Предложена гипотеза. Не нравится -- не принимайте.

Можно и полегче. :D Любая гипотеза должна на чем-то основываться. То, что написал я, - так преподают экспонометрию во ВГИК'е. Что заставляет Вас полагать, что слайд имеет три ступени фотошироты?